Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Советского района г. Красноярска Кабанцов М.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Описательная часть
Истец -судебный пристав- исполнитель ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала в полном объеме, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Не установив при рассмотрении дела совокупности условий, при которых сделка
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО « Тинькофф Банк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 24.09.2021 года между <ФИО> и АО « Тинькофф банк»
Описательная часть
Просит признать кредитный договор от 24.09.2021 года с залогом(ипотекой) недвижимого имущества от 23.09.2021 года недействительной, применить последствия недействительности сделки: аннулировать запись об обременении квартиры
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключении судебной экспертизы, поскольку они основаны на материалах дела, последовательны, логичны, научно обоснованы и соответствуют исследовательской части
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд
Описательная часть
Представитель истца администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает возможным применить к поведению истца эстоппель, поскольку самим истцом на имя нового арендатора были выставлены счета по договору аренды №-ф от <дата> за периоды с февраля 2021 года. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «АККЕРМАНН <ФИО>» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Возрождение», <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> между ООО «АККЕРМАНН
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Новотроицкого городского суда <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения исковых требований о признании договора купли продажи жилого помещения от <дата изъята> недействительной (ничтожной)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Аккерманн <ФИО>» к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
НВВ обратился в суд с иском о признании сделки купли-продажи от ДД.ММ.ГГ недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность САР квартиры по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между НВВ и САР заключен договор займа в размере 3 000 000 руб., который удостоверен нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области ВТН В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска НВВ к САР, ДМН о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, заключенного между САР и ДМН, применении последствий недействительности сделки в виде возврата САР <адрес> по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и просит признать сделку купли-продажи квартиры от 22 июля 2021 от года, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что между истцом и ответчиком 22 июля 2021 от года, был заключен договор купли- продажи объекта недвижимости, квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, х. Ленина, <адрес>, с кадастровым номером: №
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, указав в обоснование иска о том, что в Отделении
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержала, настаивала на удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что на момент заключения спорной сделки – договора купли-продажи недвижимого имущества на нежилое
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава – исполнителя Правобережного отделения судебных приставов г.Иркутска ГУФССП России по Иркутской области к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком 24 декабря 2021 года был заключен договор дарения, в соответствии с которым даритель <ФИО> передал безвозмездно в собственность
Описательная часть
<ФИО> в письменном заявлении требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что 24 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах требования истца о признании договора дарения недействительной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи оборудования от ДД.ММ.ГГ, заключенного между сторонами, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель (по устному ходатайству - <ФИО>) настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что оспариваемый договор содержит
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Истец не представила доказательств того, что при совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, с учетом уточнений требований (л.д. 119-122), просила признать недействительным договор дарения от 19.09.2019, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск по доводам, которые в нем изложены. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Нытвенского района, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Нытвенского района Батуев Р.В. исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Подсудимая <ФИО> в судебном заседании показала, что «несколько
Мотивировочная часть
Вместе с тем ст.169 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование указано, что <дата> г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> на праве собственности принадлежала , приобретенная им в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес обезличен> в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительной сделку между <ФИО> и иностранным гражданином <ФИО> по получению денежных средств в сумме 6000 руб. за фиктивную постановку на учет по месту пребывания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Иркутска в интересах Российской Федерации удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, от <дата>, прекратить право собственности ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с представителем по доверенности адвокатом Носыриным Ю.Н. исковые требования поддержали по доводам иска, истец дополнительно пояснила, что договор с ответчиком подписывали в день передачи
Мотивировочная часть
Выслушав истца с представителем, учитывая возражения ответчика, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указывая, что <дата> истец вступил в брак с ответчиком - <ФИО> и проживал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных исковых требований настоял. Суду пояснил, что цена в договоре купли-продажи значительно занижена, также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Брак, зарегистрированный <дата> городским ЗАГС г. Ижевска УАССР по актовой записи № между <ФИО> и <ФИО> (до брака – <ФИО>) М.Р., расторгнуть
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным. В обоснование указав, что ему на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежала на праве собственности
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от <дата> по адресу: <адрес>А, <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. Применить последствия
Мотивировочная часть
В такой ситуации, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что стороны фактически не достигли правового результата по сделке, договор купли-продажи недвижимого имущества является безденежным, квартира фактически не была
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России в лице Башкирского отделения № обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что решением Чекмагушевского межрайонного суда РБ от <дата> удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № (далее - истец / Банк) к <ФИО> (далее - ответчик
Мотивировочная часть
По указанному решению выписан исполнительный лист ФС№ от 26.12.2021г. Вместе с тем, Ответчик 2, произвел действия по отчуждению своего имущества, тем самым создал препятствия в исполнении решения суда, т.е совершил действия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России в лице Башкирского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес обезличен> в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий
Описательная часть
Полученные ответчиком по сделкам денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, следовательно, перешли в пользование <ФИО> Факт получения денежных средств в сумме 3 000 руб. подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полученные в результате незаконной сделки денежные средства в сумме 3 000 руб. подлежат взысканию с <ФИО> в доход государства. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес обезличен> в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец - Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать сделку по получению <ФИО> при посредничестве <ФИО> от <ФИО> <дата> денежных средств в сумме 100
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора города Братска – <ФИО> - исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку действия <ФИО> в получении денежных средств в виде взятки в размере 50 000 руб., действия <ФИО> в посредничестве во взяточничестве за денежное вознаграждение в размере 50 000 руб., установленные приговором суда, носили
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Братска удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что являлась собственником жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что договор купли – продажи с ответчиком подписала, по договоренности с супругом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец совершила сделку, заключила договор купли- продажи недвижимости, вследствие обмана со стороны третьего лица, сделка является недействительной в силу положений п.2 ст. 179 ГК РФ. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным ввиду ничтожности заключенный между ним и <ФИО> <ФИО> <дата> договор дарения нежилого помещения площадью 36,4 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи указанное обстоятельство само по себе правового значения для оценки сделки на предмет ее мнимости не имеет, а потому достаточным основанием для признания сделки недействительной служить не может. Иных отвечающих
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным заключенного между ними <дата> договора дарения нежилого помещения площадью 36,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенного
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Автомашина «Suzuki Escudo», государственный регистрационный знак , принадлежит на праве собственности <ФИО>, поставлена на регистрационный учёт на имя <ФИО> <дата> на основании договора купли-продажи с <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что он является собственником названной автомашины, <дата> автомашина выбыла из его владения в связи с мошенническими действиями неизвестного лица, <дата> между ним
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям: Обсуждая исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомашины между ним
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 05 апреля 2021 года жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между истцом и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.226 т.1). Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя объяснения сторон, представленные доказательства
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах недееспособного <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в котором просила признать кредитный договор от 18.12.2021
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> заключил с ответчиком кредитный договор от 18.12.2021 на сумму сумма, кредитный договор 18.12.2021 на сумму сумма. Денежные средства по указанным кредитным
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной экспертизы по правилам ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о его обоснованности, конкретности, непротиворечивости сделанных выводов, заключение экспертов подробно и в полной мере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО>, к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
