Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указал, что истец является взыскателем
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка площадью 838 кв.м с кадастровым номером и здания с кадастровым номером площадью 180,5 кв.м, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> не подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие строительных работ энергетики» (далее – ООО «ПСРЭ», ООО, Общество) в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором указало, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, по условиям которого Продавец продал Покупателю
Мотивировочная часть
Определением Арбитражного суда <адрес>-Югры от <дата> по делу №o А75-7314/2018 (далее - обжалуемое определение) в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего <ФИО> о выделении требований о взыскании с <ФИО>
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Предприятие строительных работ энергетики» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №... по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно положениям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, ИНН , <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, ИНН о признании
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Томска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что приговором Ленинского районного суда г.Томска от <дата обезличена> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Томска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО>, <ФИО> о признании
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором поставила на разрешение следующие вопросы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять. Кроме того, учитывая признание иска ответчиками заявленные
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении 1/6 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> с <дата> являлась собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласия на отчуждение недвижимого имущества посредством заключения договора дарения истица не давала, права истца нарушены, так как она лишена дохода от продажи имущества. В силу ст. 167 Гражданского
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ООО «Производственная компания «Юнг» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «АСЦ-Запад» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 14.01.2021 по делу № А79-6930/2019 ООО «Производственная компания «Юнг» признано несостоятельным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «АСЦ- ЗАПАД» является «торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Производственная компания «Юнг» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, ООО «АСЦ-Запад» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, мотивируя требования тем, что <ФИО> является клиентом адрес, с которым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.10.2020 между <ФИО> JI.A. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен Договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода № L532/560/960415/0
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, условия договора, ущемляющие прав потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) <ФИО> о признании договора дарения от 16 сентября 2020 года жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , недействительным, применении
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Красноармейского районного суда Челябинской области в сети Интернет. Исходя из принципа диспозитивности, согласно которому лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
УСТАНОВИЛ
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения стороны ответчика <ФИО>, суд считает необходимым отказать в исковых требованиях в полном объеме по следующим правовым основаниям. Вместе с тем, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, - отказать в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Якутска обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ установлено, что <ФИО>, являясь должностным лицом, занимающим
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда, возражений по иску не заявил. Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную
Мотивировочная часть
Поскольку получение <ФИО> имущества в виде взятки носило заведомо антисоциальный характер для всех сторон сделки, суд приходит к выводу о том, что соответствующие действия являются недействительной сделкой в силу
Резолютивная часть
Признать сделки по получению в период времени с 01.01.2015 по 05.09.2015 <ФИО> от генерального директора ОАО «Сахаплемобъединение» <ФИО> денежных средств в качестве взятки в общей сумме 400 000 руб. недействительными
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу Анапского нотариального округа <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано
Описательная часть
Истец утверждает, что к нотариусу она не обращалась, доверенность на имя <ФИО> не выдавала, намерений продать недвижимость не имела. Доверенность 23АВ2300922 от 24 декабря 2021 от имени <ФИО> не выдавалась и является поддельной
Мотивировочная часть
Суд считает, что приведенное экспертное заключение является полным, научно обоснованным, подтвержденным документами и другими материалами дела, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Анапского нотариального округа <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что 11.09.2015г. Третейским судом при Автономной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Углова
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Углова О.А. в возражениях относительно заявленных исковых требований ссылается на то, что <ФИО> и <ФИО> при заключении договора купли – продажи гаража действовали
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи гаража № №, общей площадью 19,8 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в ГСК «Наука 48», ряд №№, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 27.10.2022 года
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями: - признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированный 03.09.2019 между
Описательная часть
В судебном заседании 01.03.2023 до перерыва истец поддержала исковые требования с учетом изменения оснований. Полагала договор купли-продажи мнимой сделкой. Пояснила, что <ФИО> в период времени после продажи квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании анализа и оценки представленных доказательств, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи заключен и исполнен в полном объеме ответчиками. Доказательств мнимости сделки, недобросовестности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>: - о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированного 03.09.2019 между ответчиками
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №... по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска, что в порядке абзаца 3
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи от "."..г. земельного участка и незавершенного строительством жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Муниципальное образование Кежемский район в лице Управления имущественных отношений администрации Кежемского района Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Эколес», <ФИО> о признании сделки недействительной, применении
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным (ничтожным) заключенный договор уступки прав аренды земельного участка от 05.03.2019, применить последствия недействительности договора уступки прав аренды земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные положения действуют с 1 июня 2018 года и согласно положений ч. 2 ст. 9 Закона от 26 июля 2017 года N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования Кежемский район в лице Управления имущественных отношений администрации Кежемского района Красноярского края к ООО «Эколес», <ФИО> о признании сделки недействительной, применении
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав, что 31 августа 2021 года Железнодорожным городским судом Московской области
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать недействительным договор дарения 17/37 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 44,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив юридически значимые обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что воля участников сделки была направлена на достижение иных правовых последствий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В производстве суда находится дело №2-120/2022
Описательная часть
Первоначальные исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся правообладателем земельного участка площадью . на территории Плодовского сельского совета на праве постоянного пользования на основании решения Бахчисарайского
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи недвижимого имущества – в данном
Резолютивная часть
1). В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства , VIN№, заключенный между
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании поддержала требования. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что оспариваемая сделка совершена <ФИО> после возбуждения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация города Новый Уренгой (далее – истец, Администрация г. Новый Уренгой) обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о признании договора передачи (приватизации)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Новый Уренгой <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям изложенным в заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что договор передачи (приватизации) жилого помещения (квартиры) в собственность от 28.04.2021 [суммы изъяты] был заключен в нарушении норм действующего законодательства, после
Резолютивная часть
Иск Администрации города Новый Уренгой удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указывая, что 07.11.2022г. между истцами, являющимися общими собственниками имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить в полном объеме
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец указала, что состоит в браке
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела, в частности материалами наследственного дела , подтверждается, что <<дата>> умер <ФИО>. Указанные обстоятельства не оспариваются истцом. Вместе с тем, в
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон, третьих лиц. Разрешая по существу заявленные <ФИО> требования, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств, указав в иске, что он на основании договора купли-продажи от (дата) приобрёл у <ФИО> кабинку № в овощехранилище по ________
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что при покупке спускался в кабинку, делал замеры, хотел привезти стеллажи. Температуру не замерял. Позже узнал, что в других овощехранилищах еще прорыт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заключение Э. ООО "НовоСтройЭксперт" может быть положено в основу решения. Проанализировав предоставленные сторонами доказательства в обоснование доводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> автомобиля KIA SPORTAGE 2,0 АТ, государственный регистрационный номер №, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указывает на то, что по договору от 14.01.2021г. она <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ей было совершено дарение квартиры под влиянием заблуждения относительно природы сделки, имеющего существенное значение, поскольку она не понимала, что после совершенной сделки
