Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
16.06.2022 <ФИО> через своего представителя обратилась в суд с иском, в котором просит: признать договор купли-продажи транспортного средства , гос. рег. знак №, VIN № от 05.10.2019 между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Описательная часть
Представители истца по первоначальному иску в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании сделки купли-продажи мнимой (недействительной), применении последствий недействительности сделки, аннулировании регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, каждый, обратились в суд с исковыми заявлениями к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи мнимой (недействительной), применении последствий недействительности сделки, аннулировании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Согласно ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства о том, что подлинная воля сторон в оспариваемой сделке не была направлена на создание правовых последствий, характерных для сделки купли-продажи, поскольку спорные объекты недвижимости остались
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании сделки недействительной и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права. В обоснование исковых требований указал, что по договору купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 290 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, с видом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что по договоренности <ФИО> и <ФИО> дом подлежал переводу в собственность <ФИО> после регистрации права на дом за <ФИО> При наличии указанной договоренности, признанной
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительными постановлений об образовании земельных участков, договора аренды и договора купли-продажи земельных участков
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО>- матерью истицы и Осиновореченским сельским муниципальным образованием заключен договор аренды земель
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, согласно на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что постановлением главы Осиновореченского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в настоящем гражданском процессе Управление Росреестра по Хабаровскому краю не является надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Хабаровского муниципального района, Управлению Росреестра по Хабаровскому краю, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района, <ФИО> о признании
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительной сделки с земельным участком, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований истец указал, что в министерство имущественных отношений
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный объект недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что имущество, а именно земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, об истребовании имущества, по встречному иску <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Из Октябрьского районного суда г. Иркутска 12.07.2022 по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска поступило настоящее гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, об истребовании
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение требований закона оформила на себя право собственности на спорный автомобиль и в дальнейшем перепродала его <ФИО>., а <ФИО> напротив, приобрел право собственности на спорное
Мотивировочная часть
Доложив обстоятельства по делу, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для назначения повторной судебной экспертизы в соответствии со статьей 87
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов, сделок и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<адрес>, в интересах муниципального образования - администрации Малокарачаевского муниципального района, обратился с настоящим иском к ФИО6ФИО16, <ФИО>, <ФИО> и просит
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривалось сторонами, следует из материалов настоящего гражданского дела и вступившего в законную силу постановления Малокарачаевского районного суда от <дата> по уголовному делу № (№) по обвинению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, поданный в интересах администрации Малокарачаевского муниципального района () к <ФИО>-Магометовичу (<дата> г.р., уроженцу <адрес> <адрес>, КЧР <дата> <дата>), <ФИО>
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г.Н.Новгорода с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с требованиями о признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку своего представителя (по ордеру и доверенности) <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что ответчик совершил спорные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доверенность (марка обезличена) от (дата), выданная <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, зарегистрированной в реестре (марка обезличена) от лица <ФИО>, в том числе на имя
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, переводе прав и обязанностей покупателя, аннулировании записей о регистрации сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что 20 августа 2024 года между ответчиками <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, решением Тверского районного суда адрес от 20 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 24 сентября 2023 года по гражданскому
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установив, что продажа <ФИО> своих долей в спорной квартире произведена в соответствии с требованиями закона, обязанность, предусмотренная ст. 250 ГК РФ, по извещению истца о намерении продать доли квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, переводе прав и обязанностей покупателя, аннулировании записей
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договоров купли – продажи, признании отсутствующим права собственности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ДЖП Мэрии <адрес> обратилось в Шейх – Мансуровский районный суд <адрес> Республики с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли – продажи от <дата>, заключённый между <ФИО> и <ФИО>, на жилое помещение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес>а; признать недействительным
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Иск Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными
Томский районный суд (Томская область) · О признании сделок ничтожными, возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Томска обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> с исковым заявлением о признании ничтожными сделок, совершенных <ФИО> в ходе незаконной игорной деятельности при совершении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Томска Юрьева А.И. требования прокурора поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик получил доход от ничтожных сделок (сделок с участием граждан в азартных играх), суд приходит к выводу о том, что данный доход, размер которого установлен приговором суда, подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Кировского района г. Томска, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании сделок ничтожными, возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий признания сделок недействительными, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и, неоднократно уточняя исковые требования, в их окончательном варианте просит признать договор купли-продажи квартиры от 12.11.2019г., заключенный
Описательная часть
Представитель третьего лица адрес в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать по доводам письменных возражений. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий признания сделок недействительными, признании права собственности в порядке наследования
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительными проекта межевания земельного участка и договоров купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом последующих уточнений, предъявив также требования к <ФИО>, просит
Описательная часть
Как стало известно в судебном заседании, <ФИО>, имея на руках Постановление <ФИО> <адрес> <ФИО> народных депутатов и администрации <ФИО> <адрес> от <дата> №, обратилась за услугами
Мотивировочная часть
Разрешая уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведёнными нормами гражданского и земельного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, прекращении права собственности на земельный участок, и об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
На исполнении в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области находится исполнительное производство №-ИП возбужденное 24 октября 2020 года в отношении <ФИО> о взыскании в пользу Банк
Описательная часть
Ответчики – <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что на основании постановления администрации Ростовского муниципального района
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд также учитывает, что указанная в договоре от 26 мая 2021
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании незаконным права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агентство
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необоснованности иска, по следующим основаниям. Учитывая, что с 2012 года достоверно было
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, и обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Алегра», <ФИО>, о признании сделки купли-продажи недействительной и применении
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является членом СНТ «Меланжинст» и с 1990 года владельцем садового участка №а по улице №, что подтверждается квитанциями об оплате членских взносов и обязательных сборов, поданным СНТ
Описательная часть
В процессе рассмотрения спора истец не однократно уточнял исковые требования, в последней редакции указал, что земельный участок, принадлежащий истцу был продан СНТ <ФИО> Общего собрания членов товарищества относительно исключения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В результате визуального осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании ничтожным договора найма жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований) к сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) им. Красина о признании ничтожным договора
Описательная часть
Представитель ответчика СПК им. Красина Епифанов С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в виду отсутствия правовых основания для признания права собственности на спорную
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя условия заключения указанной сделки, суд не находит оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) им
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными договоров дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор Ермаковского района Красноярского края, действующий в интересах Российской Федерации, Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать недействительным договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Бутенко К.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ермаковского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, Красноярского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения земельного участка, применении
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки, снятии с государственного кадастрового учета земельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, указав в его обоснование, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ...,
Описательная часть
** кадастровым инженером <ФИО> произведено размежевание земельного участка с кадастровым номером № на участки с кадастровыми номерами №, площадью 3 633 кв.м. и №, площадью 22 519 кв.м., решение о чем, собственники помещений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения и возражения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> Хотя в законе указан случай
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания ничтожной сделкой, применения последствий ничтожности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>. После ее смерти наследство приняли наследники первой очереди по закону –истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и наследник
Описательная часть
Просит признать завещание <ФИО> от <дата> ничтожной сделкой. Применить последствия ничтожности сделки, призвав <ФИО> - наследника по закону, к наследованию имущества в виде жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Кроме того, утверждение, что <ФИО> совсем не владела русским языком, суд считает необоснованным, поскольку при жизни она так или иначе сталкивалась с делопроизводством на русском языке, поскольку в соответствии со ст.10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании завещания ничтожной сделкой, применения последствий ничтожности сделки, оставить без удовлетворения в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, взыскании денежной компенсации, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на движимое имущество и включении имущества в наследственную массу. Требования мотивировала тем, что между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Сысоев А.А. заявленные исковых требования поддержали, просили удовлетворить. Полагали, что срок исковой давности не пропущен, поскольку о наличии
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательств в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что на момент заключения спорной сделки на основании решения суда от 01 марта 2016 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, взыскании денежной компенсации, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании сделки притворной и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, изначально обратился в Октябрьский районный суд г.Пензы с вышеуказанным исковом, указав, что в 2007 г. <ФИО> (мама истца) озаботилась вопросом продажи дома в г.Бешкек (Киргизия) и покупкой квартиры в г.Пенза. Как только
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО>, действующий на основании ордера, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложены в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Представителя третьего лица <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковым заявлением не согласился, просил в иске отказать, ссылаясь на представленные возражения на иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки притворной и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными), истребовании имущества
Вводная часть
Урюпинский межрайонный прокурор <адрес> в интересах Урюпинского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учётом уточнённых исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец – прокурор Казаков Р.В. подтвердил требования иска и просил удовлетворить по приведённым в нём основаниям. В судебном заседании представитель лица, выступающего на стороне истца
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из пояснений <ФИО>, данных ею в судебном заседании и справки
Резолютивная часть
Исковое заявление Урюпинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах Урюпинского муниципального района <адрес> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделок недействительными
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительной сделки по выплате паевого взноса и передаче в собственность жилого помещения, оформленной в письменном виде справкой о выплате пая от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 27 (далее – ЖСК № 27), с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительной сделку по выплате паевого взноса и передаче
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица - администрации г.Перми в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив все представленные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку сама
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу №27 о признании недействительной сделки по выплате паевого взноса и передаче в собственность жилого помещения, оформленной в письменном виде справкой о выплате пая
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, договоров аренды, купли-продажи и дарения земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела по существу вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником № доли жилого дома, состоящего из двух автономных жилых помещений, право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству Бруно Е.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дополнительно пояснили, что решение исполкома Луговского сельского Совета № 7
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что формирование земельного участка с кадастровым номером № и последующие сделки с данным участком прав <ФИО> не нарушают, а потому оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, <ФИО>, Жутаутасу Вадимасу Юозо-Витауто о признании недействительными результатов межевания земельного участка с КН №, договоров
