Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска, также просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 31 000
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, судебных расходов, суд исходит из следующего. Таким образом, учитывая, что истцом заявлены требования, вытекающие из неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль. <дата> он обратился к страховщику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Определенный судом к взысканию штраф в размере 304 650 рублей явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает незначительный период просрочки исполнения решения финансового уполномоченного (5
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.08.2020г. между Государственным автономным учреждением Новосибирской области «Агентство поддержки образовательных инициатив «Арис» (заказчик) и <ФИО> (гражданин) заключен договор
Мотивировочная часть
Проверяя расчет размера штрафа, определенного истцом в размере 201 500 руб., суд не находит оснований с ним не согласиться, так как он произведен в соответствии с условиями, предусмотренными пунктом 58 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Андреевской () Е.В. о взыскании по договору о целевом обучении, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУВО «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения РФ – <ФИО> (доверенность № Д239/25 от 22.12.2025 года сроком по 31.12.2026 года)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУВО «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения РФ к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании штрафа, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Ольховского муниципального района Волгоградской
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный социально-педагогический университет» (далее – Университет) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Представитель истца - Университета по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске и письменном отзыве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным представителем ответчика копиям срочного трудового договора от <дата> и дополнительных соглашений к нему ответчик <ФИО> в период обучения в Университете была трудоустроена в ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный социально-педагогический университет» к <ФИО> о взыскании штрафа, с привлечением третьих лиц
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточнений просит взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» штраф в сумме 76 450руб, компенсацию морального вреда в сумме 50 000руб и судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и суду пояснила, что страховая компания с нарушением срока выплатила страховое возмещение. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения штрафа, о чем заявлено стороной ответчика, суд не усматривает. В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (далее - ФГБОУ ВО РГУПС) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде штрафа
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО РГУПС в судебном заседании не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные
Мотивировочная часть
В связи с чем, разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора о целевом обучении, его условия не исполнил, не освоил
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» ) к <ФИО> <ФИО> () о взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО ГСК «Югория» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, указывая, что <дата> финансовым уполномоченным было принято решение на основании обращения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по тем же основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, в случае признания исковых
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что приостановление исполнения решения финансового уполномоченного не освобождает ответчика от исполнения возложенной на него обязанности и не влечет исчисление установленных сроков заново, а лишь
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
(далее - Университет) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении. В обоснование иска указано, что между и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании и письменном отзыве не возражала против частичного удовлетворения исковых требований, на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ просила уменьшить размер подлежащего взысканию штрафа с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств несоразмерности неустойки не представлено. При этом у суда не имеется оснований считать размер неустойки, которую просит взыскать истец, явно несоразмерной
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России (далее – ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России, Университет, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, до заключения брака - <ФИО>, ответчик) о взыскании штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 19.06.2021 между Министерством здравоохранения Кировской области, КОГБУЗ «Верхошижемская центральная районная больница» (далее - работодатель), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что взыскиваемый истцом штраф является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств по освоению
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Государственное учреждение здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» (далее ГУЗ СО «<адрес> больница») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между заказчиком - Министерством здравоохранения <адрес>, <ФИО>, работодателем - ГУЗ СО «<адрес> больница» и образовательной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (далее – ФГБОУ ВО ПГУПС, Учреждение) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с размером штрафа, полагает, что он не обеспечивает разумный баланс между применяемой мерой ответственности к ответчику и нарушением прав образовательного учреждения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с <ФИО> штрафа в связи с неосвоением образовательной программы по договору о целевом обучении, заявлено ФГБОУ ВО ПГУПС обосновано
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (идентификационный номер налогоплательщика 7812009592)
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа по договору целевого обучения
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Саратовский государственный медицинский университет имени <ФИО>» Министерства здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору целевого обучения. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на момент подачи искового заявления в суд, а именно на <дата> истцом оплачена госпошлина в размере 8 050 рублей, и на тот момент у ответчика имелась указанная в иске задолженность. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ <ФИО> Минздрава
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени <ФИО>» Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО>
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-гарантия», просит суд взыскать с ответчика в свою пользу штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от невыплаченной в срок суммы - 5 267
Описательная часть
Из доводов иска, материалов дела судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> автомобилю СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий истцу, был
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного
Вводная часть
17.11.2025 г. <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «ГСК «Югория» о взыскании штрафа в сумме 223706,81 руб. в связи с нарушением ответчиком установленного законом срока исполнения решения финансового уполномоченного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Принимая во внимание факт просрочки исполнения решения финансового уполномоченного, с учетом требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании штрафа по договору целевого обучения
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору целевого обучения в размере 614 679, 17 рублей, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Между тем альтернативного расчета, сводящимся к несогласию с размером подлежащих взысканию денежных средств, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» штраф в сумме 614 679 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 294 рубля
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (далее НИУ "БелГУ") обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2021 между <ФИО>, Департаментом здравоохранения Белгородской области и ОГБУЗ «Старооскольская окружная детская больница» заключен договор о целевом обучении по образовательной
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам по делу. С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Ингушетия (далее - Заказчик по договору о целевом обучении) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен договор № о целевом обучении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении участников процесса о дате и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дагестанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ к <ФИО> (2619 410443) о взыскании штрафа
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО СГМУ им
Описательная часть
Ответчик Менглебаев Ш.М. и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против исковых требований, просили снизить размер штрафа. Как установлено судом, <дата> между Министерством
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащего взысканию штрафа по договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который находит правильным, ответчик данный расчет не оспорил, иного расчета не представил. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражала, условия договора не оспаривала, просила снизить размер заявленного штрафа. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный федеральный университет (далее ФГБОУ ВО «ДВФУ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 июля 2022 между Министерством инноваций, цифрового развития и инфокоммуникационных технологий Республики Саха (Якутия) и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает стороны извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный Федеральный университет» штраф за неисполнение условий договора в размере 129 270 рублей, расходы
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 227700 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Марийский государственный университет» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по исполнению решения финансового уполномоченного в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по исполнению решения финансового уполномоченного в добровольном порядке.. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал, ранее в адрес суда поступили возражения, согласно которым исковые требования не признает в полном объеме, просит в иске отказывать по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что поскольку ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не исполнило решение финансового уполномоченного в установленные сроки, с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по исполнению решения финансового уполномоченного в добровольном порядке - удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
<ДАТА> ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> Министерством
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» штраф в размере 317275 рублей
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу (далее по тексту – АО) «СОГАЗ» о взыскании штрафа и судебных расходов, требования истца мотивированы тем, что 06 сентября 2024 года произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащих взысканию штрафа суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, заявление ответчика о снижении штрафных санкций в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса
