№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» к ФИО2 о взыскании штрафа по договору целевого обучения,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа по договору целевого обучения в размере 614 679, 17 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 294 рублей.

В обоснование требований указал, что ФИО2 с 01.09.20219 являлся студентом ФГБОУ ВО ПГУПС (далее - Истец) на основании заключенного с ОАО «РЖД» договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ N? 106/АT/2019, обучался на очной форме обучения по направлению подготовки: ДД.ММ.ГГГГ Системы обеспечения движения поездов Специализация: Автоматика и телемеханика на железнодорожном транспорте.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ N? 1334/ЛСС ответчик был отчислен изуниверситета по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца было направлено уведомление заказчика – ОАО «РЖД» о неисполнении ответчиком обязательства по осуществлению трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании названного уведомления, по указанному вдоговоре адресу, истец направил ответчику требование о выплате штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ требование было возвращено отправителю за истечениемсрока хранения.

До настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем, потраченные на обучение ответчика бюджетные средства подлежатвзысканию в судебном порядке.

Согласно п.1.1. договора, заключенного ответчиком с ОАО «РЖД» оцелевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ N? 106/АТ/2019, ответчик обязался освоитьобразовательную программу высшего образования и осуществить трудовуюдеятельность в соответствии с полученной квалификацией. Подпунктом г) п. 5.1. и п.3.4. договора определено, что ответчик должен заключить трудовой договор с ОАО «РЖД» и осуществить трудовую деятельность в течение трёх лет после получения образования. В случае неисполнения указанного обязательства пунктом 7.1. договора предусмотрена ответственность ответчика, наступающая в соответствии с ч.6 ст. 71.1. Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

ФИО2 обязательства по осуществлению трудовой деятельности не исполнил, был отчислен из университета по собственному желанию.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 614 679, 17 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 294 рублей.

Истец о судебном заседании извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, заявлений и ходатайств не подавал. Направленное судом почтовое уведомление возвращено отправителю. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru.

Третье лицо ОАО "РЖД" о судебном заседании извещено надлежащим образом, представителя не направил. Заявлений и ходатайств не представил.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (ученик) и ОАО «РЖД» (работодатель) был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования N? 106/АТ/2019 по направлению: «Автоматика и телемеханика на железнодорожном транспорте».

ФИО2 был зачислен в ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» по результатам конкурса с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/лс ФИО2, студент 3 курса группы АТ-902(ц) был отчислен по собственному желанию.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № по расчету штрафа ФИО2, не исполнившего обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении рассчитан и произведен штраф в размере 614 679,17 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ №.01.6-17/1993 ФИО2 было направлено требование о выплате штрафа в связи с неисполнением обязательства по осуществлению трудовой деятельности, обусловленным незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ №/АТ/2019, заключенного между Октябрьской дирекцией инфраструктуры – структурным подразделением Центральной дирекцией инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» и ФИО2

Расчет произведен в соответствии со ст.71.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/К «Об утверждении и введении в действие порядка расчета штрафа, выплачиваемого сторонами за невыполнение обязательств по договору о целевом обучении ФБГОУ ВО ПГУПС».

Частями 1 и 3 статьи 43 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на образование; каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

Согласно п.1.1. договора, заключенного ответчиком с ОАО «РЖД» оцелевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ N? 106/АТ/2019, ответчик обязался освоитьобразовательную программу высшего образования и осуществить трудовуюдеятельность в соответствии с полученной квалификацией. Подпунктом г) п. 5.1. и п.3.4. договора определено, что ответчик должен заключить трудовой договор с ОАО «РЖД» и осуществить трудовую деятельность в течение трёх лет после получения образования. В случае неисполнения указанного обязательства пунктом 7.1. договора предусмотрена ответственность ответчика, наступающая в соответствии с ч.6 ст. 71.1. Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Особенности приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования предусмотрены статьей 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации".

В силу части 1 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 названного федерального закона заключили договор о целевом обучении с: 1) федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; 2) государственными и муниципальными учреждениями, унитарными предприятиями; 3) государственными корпорациями; 4) государственными компаниями; 5) организациями, включенными в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, формируемый в соответствии с частью 2 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации"; 6) хозяйственными обществами, в уставном капитале которых присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования; 7) акционерными обществами, акции которых находятся в собственности или в доверительном управлении государственной корпорации; 8) дочерними хозяйственными обществами организаций, указанных в пунктах 4, 6 и 7 этой части; 9) организациями, которые созданы государственными корпорациями или переданы государственным корпорациям в соответствии с положениями федеральных законов об указанных корпорациях.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в Федеральный закон "Об образовании". Частью 6 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ, в частности, определено, что в случае неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с иной ответственностью, предусмотренной данным федеральным законом, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Пунктом 30 Положения «О целевом обучении по образовательнымпрограммам среднего профессионального и высшего образования, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 302, действовавшим в период заключения договора предусмотрено, что если гражданин отчислен из обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Из приведенного пункта Положения следует, что законодатель рассматривает отчисление гражданина в качестве неисполнения им обязательства по осуществлению трудовой деятельности (п. 58 Положения), которое следует признавать нарушением, поименованным в ч.6 ст.71.1 закона № 273-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Частью 2 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" определены существенные условия договора о целевом обучении, в числе которых обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении, по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ статья 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" изложена в новой редакции, в соответствии с этой редакцией существенные условия договора о целевом обучении предусмотрены в части 3 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", в том числе обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении, по осуществлению трудовой деятельности в месте, определенном договором о целевом обучении, в течение не менее трех лет и не более пяти лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором (подпункт "б" пункта 2 части 3 статьи 56).

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении (часть 3 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (часть 6 статьи 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").

Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования утверждены постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 302, от ДД.ММ.ГГГГ N 1681, от ДД.ММ.ГГГГ N 555.

Пунктом 57 Положения определено, что в случае полученияуведомления, указанного в пункте 56 настоящего Положения, если гражданин не освобожден от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет гражданину в письменной форме требование к выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) денежных средств. для перечисления

Пункт 59 Положения устанавливает для гражданина обязанность непозднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа штрафвыплатить посредством перечисления денежных средств на лицевой счет втерриториальном органе Федерального казначейства, финансовом органесубъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципальногообразования (счет в кредитной организации в случаях, установленныхфедеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании квыплате штрафа.

Получатель штрафа направляет средства, полученные от выплатыштрафа, на финансовое обеспечение своей образовательной деятельности пообразовательным программам высшего образования (п. 60 Положения).

В случае невыплаты штрафа в том числе гражданином в установленный срок (при отсутствии основания, указанного в пункте 61 данного положения) получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке (пункт 62 Положения о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ N 302).

Разделом 7 настоящего договора о целевом обучении определена ответственность сторон.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Между тем альтернативного расчета, сводящимся к несогласию с размером подлежащих взысканию денежных средств, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора о целевом обучении, исходя из того, что ответчик не выполнил своих обязательств по нему, договор расторгнут до истечения срока в связи с неисполнением обязательства по осуществлению трудовой деятельности, обусловленным незавершением освоения образовательной программы на условиях договора, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому взыскивает с ответчика в счет затрат, понесенных за обучение 614 679, 17 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 294 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» (ИНН <***>) штраф в сумме 614 679 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 294 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.

УИД 41RS0001-01-2025-010809-09