Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив требования обратилась с иском к ФБУ Центру реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Кристалл» и Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о взыскании морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в период работы в ГБУЗ <адрес> «Петропавловск-Камчатская городская поликлиника №» <ФИО> получила производственную травму
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к возникшим правоотношениям не применяются нормы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", поскольку санаторно-курортное лечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФБУ Центру реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Кристалл», Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о взыскании морального вреда, штрафа и судебных
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20.06.2019 года между Управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустоек, штрафа, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Современник-1» о взыскании неустоек, штрафа, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности - <ФИО> в зале судебного заседания требования <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, полагая их законными и обоснованными. Подтвердил все
Мотивировочная часть
Стороной ООО «Современник-1» в ходе судебного разбирательства данный факт не оспаривался, в связи с чем суд считает его установленным. Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая, что ООО «Современник-1» принятые на себя
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, суд
Вводная часть
ФГБОУ ВО «НИУ МЭИ» обратился в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, в обосновании указав, 16.07.2020г. между <ФИО> и ПАО «РКК – Энергия» был заключен договор №
Описательная часть
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможны рассмотреть дело при данной явке. Поскольку между ответчиком и ПАО «РКК «Энергия» был заключен договор о целевом обучении, предусматривающий дальнейшее трудоустройство <ФИО>..;
Резолютивная часть
ФГБОУ ВО «НИУ МЭИ» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании штрафа в сумме 557664 руб. 48 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 16153 руб. 00 коп. - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, коммендации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рольф» о взыскании неустойки, штрафа, коммендации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор № купли
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, учитывая то, что истцом автомобиль был предоставлен ответчику для ремонта, ответчик своевременно не устранил
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустоек, штрафа компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Опалиха-Сити» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства за период с 02 апреля 2021 года по 03 сентября 2021 года в размере 219 006 руб. 53 коп. и 10 260
Описательная часть
Как установлено судом, 18 июля 2019 года между <ФИО> и ООО «Опалиха-Сити» заключен договор участия в долевом строительстве № <номер> , в соответствии с которым ООО «Опалиха-Сити» обязалось передать участнику объект
Мотивировочная часть
В пункте 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустоек, штрафа компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Опалиха-Сити» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства за период с 02 апреля 2021 года по 03 сентября 2021 года в размере 219 006 руб. 53 коп. и 10 260
Описательная часть
Как установлено судом, 18 июля 2019 года между <ФИО> и ООО «Опалиха-Сити» заключен договор участия в долевом строительстве № <номер> , в соответствии с которым ООО «Опалиха-Сити» обязалось передать участнику объект
Мотивировочная часть
В пункте 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании штрафа, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») о взыскании штрафа в размере 323 950 рублей, расходов за юридические услуги в размере 20 000 рублей, почтовых расходов в размере 500 рублей
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, полагал ПАО «АСКО» надлежащим ответчиком, возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера штрафа
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные по делу доказательства, принимая во внимание период просрочки в исполнении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "АСКО" о взыскании штрафа, компенсации судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении штрафа, морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г.Иркутска с указанным иском, в обоснование которого указала, в г.Иркутске, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором транспортное средство ЛИАЗ 52564 г/н принадлежащий МУП
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из материалов дела установлено, что в г.Иркутске, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором транспортное средство ЛИАЗ 52564 г/н , принадлежащий МУП «Иркутскавтотранс»
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О присуждении штрафа, взыскании денежной компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась 08 августа 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Московская акционерная страховая компания» о присуждении штрафа, взыскании денежной компенсации морального вреда и возмещении судебных
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, не отрицая дату вступления в законную силу судебного решения 05 мая 2022 года, ссылается на положения статей
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, не отрицая дату вступления в законную силу судебного решения 05 мая 2022 года, ссылается
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда и судебных Расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо: АНО «СОДФУ». о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в результате ДТП, произошедшего 11.03.2020г. был поврежден автомобиль Кадиллак Эскалайд, за г/н №. Из материалов дела усматривается, что истцом <ФИО> была выдана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Объективных исключительных обстоятельств для снижения неустойки стороной ответчика не приводится, в связи с чем, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт РФ: № к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ИНН №, о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании штрафа за нарушение условий договора целевого обучения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указывая, что между ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении № от (дата) (далее – Договор). Согласно п.5 Договора гражданин обязан: осваивать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области» и <ФИО> был заключен Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего профессионального образования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 1 Трудового кодекса Российской Федерации, нормами трудового законодательства регулируются трудовые и иные непосредственно связанные с ними отношения, к числу которых отнесены отношения по подготовке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области» к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение условий договора целевого обучения, судебных расходов отказать в полном объеме
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в установленный законом срок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в установленный законом срок, указав, что 08 октября 2019г. в 14 часов 35 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом, и следует из материалов дела, решением финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Затраты истца на представительские расходы суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> штраф в размере 103350 рублей, судебные издержки по оплате юридических услуг 25 000 рублей, всего 128350 рублей
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования»,-
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту –
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 30.06.2020 между Управлением здравоохранения Липецкой области, ГУЗ "Краснинская районная больница", ФГБОУ ВО ВГМУ им. Н.Н. Бурденко Министерства здравоохранения РФ и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеют место фактические и правовые основания для взыскания с ответчика <ФИО> суммы штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, а именно
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко» удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании штрафа по договору целевого обучения и судебных расходов
Вводная часть
ФГАОУ ВО «ДВФУ» обратилось в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение условий договора целевого обучения от <дата> в размере ... рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между администрацией муниципального образования «Мельжехсинский наслег» Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия), в лице главы
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства, и в связи с неисполнением ответчиком обязательств по освоению образовательной программы в ФГАОУ ВО «ДВФУ» в соответствии с Договором о целевом обучении по образовательной программе высшего
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору целевого обучения и судебных расходов –
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании штрафа по договору целевого обучения и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика сумму штрафа в размере ... руб. за неисполнение обязательства по трудовой деятельности в связи с незавершенным освоением образовательной программы, взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа являются законными и обоснованными, поскольку судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору о целевом обучении не исполнил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа являются законными и обоснованными, поскольку судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору о целевом обучении
Резолютивная часть
Исковые Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «...» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании штрафа за неисполнении в добровольном порядке решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. В обосновании требований истец указала
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 25.01.2020 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ гос. номер № был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, заслуживают внимание доводы ответчика относительно применения ст. 333 ГК РФ и снижении суммы
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> штраф за неисполнение в добровольном порядке решений финансового уполномоченного от 01.12.2020 и от 25.10.2021 в сумме 100000 рублей, юридические расходы в сумме 10000 рублей, компенсацию морального
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о взыскании компенсации морального вреда, которое мотивировано тем, что 01 июня 2018 года между <ФИО> и ГУП РК
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 05.09.2022 года обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» выполнить технологическое присоединение объекта к электрическим сетям, расположенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, уточнив требования, с иском к <обезличено> и просила взыскать с и в пользу <ФИО> сумму компенсации морального вреда в размере <дата>, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что <дата> между <ФИО> был заключен договор №. В соответствии с заявкой № был оформлен тур на трех человек в <адрес> с <дата> по <дата> Туроператором являлся
Мотивировочная часть
При оценке характера сложившихся правоотношений между сторонами, а именно внесение истцом турагенту общей цены договора, отсутствие в договоре с истцом положений о размере вознаграждения турагента, указание лишь общей цены продукта, наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИНН № ОГРН № в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда , штраф в размере В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда свыше , штрафа свыше –отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к АО "МОСТРАНСАВТО", АО "СОГАЗ", в котором просит взыскать с ответчиков в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Клпмовек. <адрес>, в районе <адрес> произошло падение <ФИО> в салоне автобуса ЛИАЗ № государственный
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "МОСТРАНСАВТО", АО "СОГАЗ" о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании штрафа за нарушение срока исполнения решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании штрафа за нарушение срока исполнения решения финансового уполномоченного. Требования мотивированы тем, что решением Финансового уполномоченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исполнив решение финансового уполномоченного <дата>, страховая компания просрочила его исполнение, и тем самым у потребителя финансовой услуги возникло право на взыскание штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> штрафа, за нарушение условий договора о целевом обучении от <дата>, в размере 577 693, 89 руб., судебных расходов пор оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством здравоохранения РХ и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно которому гражданин обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> не исполнены обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, а также учитывая, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> штрафа, за нарушение условий договора о целевом обучении от <дата>, в размере 688 387 руб. 42 коп., судебных расходов пор оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством здравоохранения РХ и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно которому гражданин обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> не исполнены обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, а также учитывая, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУВО «Российский государственный университет им. В.М. Лебедева» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении от <дата> в размере 959 186 руб. 67 коп., судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Верховным судом РХ (заказчик) и <ФИО> (гражданин) был заключен договор о целевом обучении, согласно которому гражэданин обязуется освоить образовательную программу
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик после окончания <дата> обучения в ФГБОУВО «Российский государственный университет им. В.М. Лебедева» в Верховный суд РХ не трудоустроился, что не отрицается ответчиком, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет им. В.М. Лебедева» удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУВО «Сибирский государственный медицинский университет» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> штрафа, за нарушение условий договора о целевом обучении от <дата>, в размере 438 719 руб. 09 коп., судебных расходов пор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством здравоохранения РХ и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно которому гражданин обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> не исполнены обязательства по осуществлению трудовой деятельности после окончания обучения по договору о целевом обучении, а также учитывая, что размер штрафа определен истцом пропорционально доле
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» удовлетворить
