Дело № 2-3780/2022 (59RS0002-01-2022-004638-26)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2022 года
Индустриальный районный суд г. Перми
в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г.,
при секретаре Пономаревой Г.В.,
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми
гражданское дело по иску ФИО1 ича к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании штрафа за неисполнение решение финансового уполномоченного,
установил:
ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании штрафа за неисполнение решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54857,85 руб.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – ДД.ММ.ГГГГ при оформлении кредита в ООО «Русфинанс Банк» (кредитный договор №) и на основании «Согласий на страхование», истец является застрахованным лицом в страховой компании ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Плата за организацию добровольного страхования составила: 109715,70 руб. ДД.ММ.ГГГГ было отправлено заказным письмом Почтой России, а ДД.ММ.ГГГГ ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» было получено его заявление о расторжении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии в «период охлаждения» (14 календарных дней). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в его адрес был направлен ответ об отсутствии оснований для удовлетворения требований. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано обращение к Финансовому уполномоченному. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. уполномоченного по правам потребилей финансовых услуг в сферах страхования микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций гр. Н его требования к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании страховой премии при досрочном расторжении Договора страхования удовлетворены. С ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в его пользу взыскана страховая премия в размере 109717,70 руб. Решением <данные изъяты> по делу №г. от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхового микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций гр. Н № от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 109717 руб. 70 коп. поступили на банковский счет истца.
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на иск просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В силу ст. 23 ФЗ от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным. Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ Решением Финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения решения был приостановлен. ДД.ММ.ГГГГ Страховщик произвел оплату по решению № в размере 109 715,70, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Финансовый уполномоченный уведомил о возобновлении сроков исполнения решения № с ДД.ММ.ГГГГ. Решение Финансового уполномоченного было исполнено в установленные законодательством сроки до ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для взыскания штрафа не имеется. Страховщик ходатайствует о применении ст. 333 ГК РФ к заявленным штрафным санкция ввиду их несоразмерности и ввиду своевременного исполнения решения финансового уполномоченного.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.
Согласно части 6 статьи 24 указанного Федерального закона в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
В силу пункта 2 статьи 26 указанного Федерального закона финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении указанного ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» и ООО «Русфинанс банк» заключен Договор группового страхования жизни и здоровья кредита №. По данному договору застрахованным являются дееспособное физическое лицо, указанное в качестве застрахованного лица а заявлении на включение в число участников программы коллективного страхования.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» заключен Договор потребительского кредита №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выразил свое согласие на присоединение к условиям Договора группового страхования жизни и здоровья кредита № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» со сроком действия 60 месяцев. Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезни) заемщика кредита (далее - Правила Страхования). Страховая премия по Договору страхования составляет 109 715 руб. 70 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» с заявлением о расторжении договора страхования и возврате страховой премии.
ДД.ММ.ГГГГ. заявителем в адрес ФИО1 направлен ответ об отсутствии оснований для удовлетворения требований.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций гр. Н требования ФИО1 ича к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании страховой премии при досрочном расторжении Договора страхования удовлетворены. Взыскана с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в пользу ФИО1 ича страховая премия в размере 109715 руб. 70 коп. (л.д. 18-22).
ДД.ММ.ГГГГ решением № уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций гр. Н от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству страховой компании срок исполнения решения № от ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судом решения по заявлению об его обжаловании был приостановлен с ДД.ММ.ГГГГ
Решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ заявление Общества с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций гр. Н от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в удовлетворении требований ФИО1 ича о взыскании неустойки оставить без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-9).
ДД.ММ.ГГГГ. Страховщик произвел оплату страховой премии в пользу ФИО1 по решению № в размере 109 715,70 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Финансовый уполномоченный уведомил о возобновлении сроков исполнения решения ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку решение Финансового уполномоченного было исполнено в установленные законодательством сроки до ДД.ММ.ГГГГ и оснований для взыскания штрафа не имеется. На период оспаривания страховой компанией решения финансового уполномоченного исполнение такого решения финансовым уполномоченным было приостановлено, что по смыслу ст. 26 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" освобождает финансовую организацию от ответственности в виде штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного.
Таким образом, довод истца о взыскании штрафа, предусмотренного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" является несостоятельным, поскольку заявленная истцом санкция предусмотрена за неисполнение решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, что в настоящем споре не нашло своего подтверждения. Ответчиком предоставлены доказательства приостановления исполнения решения финансового уполномоченного в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" по его ходатайству, и данные об исполнении решения финансового уполномоченного после вступления в силу решения в течение 30 дней.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ича к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании штрафа за неисполнение решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54857,85 руб. оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (11.11.2022 года).
Председательствующий Н.Г. Судакова