Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» (далее - ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, принимая участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции ответчик Маадыр-оол А-К.А. возражений против удовлетворения исковых требований не имела. Судом
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ – удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО «СибГМУ», истец) обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Хакасия и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца ФГБОУ ВО «СибГМУ», суд считает их обоснованными частично, учитывая следующее. При этом доводы ответчика <ФИО> о том, что имеются основания, предусмотренные абзацем 2 пункта 26 Положения
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> () о взыскании штрафа
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение Высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский институт» (далее - ФГБОУ ВО НИУ «БелГУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> Т.Д
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 июня 2020 года между Департаментом здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области (заказчик) в лице <ФИО> Е.А., действующей
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства с учетом приведенных положений норм материального права, принимая во внимание, что ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по договору о целевом обучении по образовательной
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного автономного образовательного учреждения Высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский институт» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России) обратилось в суд
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании обязанность по оплате штрафа признали, просили уменьшить сумму штрафа, ввиду сложного материального положения и состояния здоровья. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки платежа, степень нарушения прав истца, материальное состояние ответчика, а также положение о том, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирского государственного университета» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России) обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.05.2020 между ОГАУЗ «Лоскутовская районная больница» в лице
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России, взыскав с <ФИО> штраф за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности в связи
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирского государственного университета» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения Финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО «», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Финансового уполномоченного от <дата> № № требования <ФИО> к АО «» о взыскании с АО «» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения Финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения Финансового уполномоченного в размере 261 129,03 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании наставал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком решение финансового уполномоченного исполнено с нарушением установленного законом срока и не в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения Финансового уполномоченного удовлетворить в полном объеме
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании штрафа за неисполнения обязательства по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Министерства Здравоохранения России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнения обязательства по договору о целевом обучении в размере 750 490,92 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Джантуриева Л.Н. в судебном заседании просила отказать в иске, пояснив, что в силу п. 61 Положения о целевом обучении, ответчик подлежит освобождению от выплаты штрафа, поскольку является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> в браке не состоит, является единственным родителем троих малолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Министерства Здравоохранения России к <ФИО>, о взыскании штрафа за неисполнения обязательства по договору о целевом обучении- оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании штрафа за неиспользование обязательств по договору целевого обучения
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский Государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО КубГМУ Минзрава России) обратилось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский Государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО КубГМУ Минзрава
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного. В обоснование требований указал, что решением Финансового уполномоченного от <дата> №
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что срок исполнения решения финансового уполномоченного о выплате неустойки страховщиком не нарушен. Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности передачи права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 110), настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности должна быть возложена на изготовителя (исполнителя, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного. В обоснование исковых требований указано, что Службой Финансового Уполномоченного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, вместе с тем, в случае удовлетворения исковых требований истца, ответчик просил применить ст. 333
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, вместе с тем, в случае удовлетворения исковых требований истца, ответчик просил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного. В обоснование заявленных требований, указав что 18.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца Дувалов И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылался на доводы, изложенные в иске. Просил требования удовлетворить. Судом установлено, подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Анализируя представленные по делу доказательства, сопоставляя их с нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СО «Талисман» о взыскании штрафа, расходов по оплате услуг представителя. В обосновании иска указала, что ... г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. решением финансового уполномоченного по делу №У... с АО «СО «Талисман» в пользу <ФИО> взыскана неустойка в размере 500 000 руб. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных суду доказательств следует, что ответчик в добровольном порядке не исполнил вступившее в силу решение финансового уполномоченного, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с АО «СО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании штрафа, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, расходов по оплате услуг представителя, мотивированным тем, что <дата> в результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб, полис СПАО «Ингосстрах» №
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, компенсациии морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика СПАО «Ингосстрах» штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего 01.11.2022г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. О279ОУ777, был причинен
Мотивировочная часть
23.01.2024г. ответчик исполнил обязательства по оплате неустойки в пользу истца, что подтверждается платежным поручением № 30407 в установленные законом сроки, в связи с чем суд не усматривает нарушений прав истца в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов, третье лицо БУ ХМАО-Югры «Окружная клиническая больница», Департамент здравоохранения ХМАО-Югры
Вводная часть
Бюджетное учреждение высшего образования ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском срока исковой давности, в случае удовлетворения требований снизить размер взыскиваемой суммы
Мотивировочная часть
Принимая решение в данной части требований, суд считает, что заявленная истцом ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения высшего образования ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, удовлетворить частично
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов, третье лицо: ФБУ «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей»
Вводная часть
Представитель истца - ФГБОУ ВО «ГУМФР имени адмирала С.О. Макарова» обратился в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.08.2019 г. между <ФИО>, ФБУ «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» и ФГБОУ ВО «ГУМФР имени адмирала С.О. Макарова» заключен договор №
Мотивировочная часть
Из представленного истцом расчета следует, что сумма штрафа составляет . (л.д. 38), данный расчет суд полагает арифметически правильным и обоснованным. Сумма штрафа ответчиком не оспорена. Учитывая, что обязательства по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «ГУМФР имени адмирала С.О. Макарова» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов - удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее также – ФГБОУ ВО
Описательная часть
Представитель истца – ФГБОУ ВО «СГМУ им. В.И. Разумовского», <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02.12.2025 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.10.2025 года, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в возражениях
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный университет имени В.И. Разумовского» (далее - ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России) обратилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 августа 2020 года между министерством здравоохранения
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> не освоила образовательную программу высшего образования по специальности
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского Министерства
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении от 19 июля 2021 года №892-ц/2021 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июля 2021 года между ПАО «НПО «Алмаз» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении от 19 июля 2021 года №892-ц/2021 по программе высшего образования очная форма обучения по направлению «09.03.01
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходо удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курский государственный аграрный университет имени <ФИО>» (далее по тексту КУРСКИЙ ГАУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО «Курский государственный аграрный университет имени <ФИО>» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, при этом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства по договору о целевом обучении <ФИО> не исполнены без уважительных причин. В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курский государственный аграрный университет имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО «Оренбургский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения применить ст. 333 ГК РФ., в связи с тяжелым материальным положением, расторжением брака, наличием кредитных
Мотивировочная часть
Исходя из предмета заключенного между сторонами договора о целевом обучении от 26 июня 2020 года, суд полагает, что хотя указанный договор и содержит элементы ученического договора (в части обязанности отработать в организации
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации» (далее по тексту – ФГБОУ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения Саратовской
Мотивировочная часть
Оснований, предусматривающих возможность освобождения ответчика от уплаты штрафа, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации»
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика штраф за неисполнение условий договора о целевом обучении в размере 171060 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6132 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКУ «Управление спорта и молодежной политики Администрации «...» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее- договор)
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, не опровергнут ответчиком, суд находит его арифметически правильным, суд считает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО «Дельневосточный федеральный университет» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов, удовлетворить
