Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО "ИГУ" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Саянский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении по образовательной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление. Дополнительно пояснила, что она уже оплатила бы штраф ранее, но не получала от истца никакого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет» подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет» к <ФИО> о взыскании штрафа, а также судебных расходов удовлетворить полностью
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании С. возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <дата> в 13 ч. 00 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло столкновение 2х транспортных средств: № г/н №, под управлением №, принадлежащего ему на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 ч. 00 мин. в <адрес> в районе <адрес> произошло столкновение 2х транспортных средств: № г/н №, под управлением №, принадлежащего ему на праве собственности (гражданская
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
В иске № к № о взыскании С. возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в полном обхъемне заявленных исковых требований, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование заявленных требований, что ... в г. Казани произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором транспортное средство истца мотоцикл марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором транспортное средство истца мотоцикл марки ..., получил значительные технические повреждения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование заявленных требований, что решением финансового уполномоченного от .... по делу №... с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу правопреемника ООО «ЛК
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела следует, <ФИО> по договору уступки права
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование заявленных требований, что решением финансового уполномоченного от ... с АО «Группа Ренессанс Страхование» была взыскана неустойка в связи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о непризнании иска суд считает несостоятельными. Вместе с тем, в силу специального указания части 3 статьи 2 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование заявленных требований, что решением финансового уполномоченного от ... по делу № ... с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу правопреемника
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что решением финансового уполномоченного от ... года по делу № ... с АО «Группа Ренессанс Страхование»
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... в .... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... в .... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением <ФИО>. Как следует из искового заявления, решение Финансового
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от .... удовлетворено исковое заявление <ФИО> к ПАО СК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от .... удовлетворено исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с последнего страхового возмещения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа,-
Вводная часть
АО «МТ ППК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> штрафа за отказ от приобретения проездного документа в размере 5200 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что Акционерное общество «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (АО «МТ ППК») на основании лицензии серии ПП № 6907103 от 16.08.2018г. на осуществление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТ ППК» - удовлетворить полностью
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование заявленных требований, что решением финансового уполномоченного от ... по делу № ... с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> была
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением финансового уполномоченного от ... года по делу № ... с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (...) о взыскании штрафа отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в установленный законом срок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в установленный законом срок. В обоснование заявленного требования указала, что <дата>
Описательная часть
Ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о времени и месте судебного заседания извещен, представителя не направил, представил возражения относительно исковых требований. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт неисполнения решения финансового уполномоченного в установленный срок и нарушение, в этой связи, прав истца
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в установленный законом срок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в установленный законом срок. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> в 14 ч 00 мин на 23 км + 10
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, увеличил размер исковых требований, просил взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу истца сумму штрафа в размере 50% от суммы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем к материалам обращения <ФИО> приложено информационное письмо ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в установленный законом срок в размере 269 783 руб. отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в установленный законом срок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в установленный законом срок, ссылаясь на те обстоятельства, что 5 мая 2022 года на ул. Красная
Описательная часть
Ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в судебном заседании участия не принимал, направил возражения относительно исковых требований, подписанные представителем
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в судебном заседании участия не принимал, направил возражения относительно исковых требований, подписанные представителем
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, суд,-
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО Астраханский ГМУ Минздрава России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в обоснование требований, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09 августа 2021 года между Министерством здравоохранения Астраханской области и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту
Резолютивная часть
Иск ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>. взыскании штрафа по договору о целевом обучении, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение условий договора о целевом обучении, судебных расходов, ссылаясь на то, что КГБУЗ «Городская больница № 4» Министерства Здравоохранения
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика и представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Из просительной части искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика в свою пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по освоению образовательной программы и осуществлению трудовой деятельности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика с пользу истца штраф за несиполнение обязательств по освоению образовательной программы и осуществлению трудовой деятельности в размере 60326 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2021 г. между ГАПОУ «Республиканский базовый медицинский колледж им. Э.Р. Раднаева » и <ФИО> был заключен Договор о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ГАПОУ «Республиканский базовый медицинский колледж им. Э.Р. Раднаева» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по освоению образовательной программы и осуществлению трудовой деятельности удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России обратился в суд с иском к Р.Т.И. о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, указав, что между Министерством
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, организованным посредством систем ВКС с Самарским районным судом г. Самара заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Р.Т.И. о взыскании штрафа
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО Тюменский ГМК Минздрав России) обратилось с исковым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения <адрес> «Ноябрьская центральная городская больница» и <ФИО> был заключен договор № о целевом обучении
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оснований для предоставления как просит ответчик
Резолютивная часть
Исковые требованияфедерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение договорных обязательств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании условий договора аренды недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение договорных обязательств по договору аренды недвижимого имущества с правом выкупа №№ от 01.07.2022 в размере , судебных расходов в размере В
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, против удовлетворения встречных исковых требований возражала, заявила о пропуске срока
Мотивировочная часть
2)внезапное и неоправданное прекращение переговоров о заключении договора при таких обстоятельствах, при которых другая сторона переговоров не могла разумно этого ожидать (п. 2 ст. 434.1 Гражданского кодекса РФ). Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение договорных обязательств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании С. возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома расположенного по адресу: .... ... между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования (полис) №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, с результатами судебной экспертизы не согласна. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, понесенных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГ между АО «ДВЗ «Звезда» и <ФИО> заключен договор о целевом
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что, действительно проходил обучение в СПбГМТУ на основании Договора о целевом обучении, был отчислен в связи с не освоением образовательной программы, наличием задолженности по сдаче
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств дела и указанных норм права, исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» к <ФИО> о взыскании штрафа в размере расходов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального и морального вреда, штрафа судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к МУПП «Саратовводоканал» с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения. Требования мотивированы тем, что состоят в зарегистрированном брака, являются многодетной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> с 02.08.2023 года являются собственниками квартиры площадью 20,7 кв.м. и площадью 47,8 кв.м., расположенных по адресу <адрес>, <адрес> (л.д. 21-24, 25-28
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение представляет собой комплексное исследование с приложением ремонта-калькуляции, содержит подробное описание проведенного исследования и фотографии повреждений гаража. Сделанные в результате исследования выводы
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании штрафа в связи с нарушением условий договора о целевом обучении и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет) (МАИ) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что 17 апреля 2019 года между АО «государственный космический научно-производственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что ею было подано заявление об отчислении из учебного заведения 22 января 2021 года по электронной почте на официальный адрес Дирекции
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку, на момент отчисления <ФИО> из образовательного учреждения, то есть на 24 апреля 2021
Резолютивная часть
Иск ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет) (МАИ) к <ФИО> о взыскании штрафа в связи с нарушением условий договора о целевом обучении и расходов по уплате государственной пошлины
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» (далее – СПбГМТУ, образовательное учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 июля 2021 года между АО «Центр судоремонта «Звездочка» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №Т, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ссылка ответчика на пункт 16 Положения о целевом обучении, предусматривающей, что договор о целевом обучении может быть расторгнут по соглашению сторон договора о целевом обучении, при этом при расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» к <ФИО> () о взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО ИГМА Минздрава России обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования и возмещении судебных расходов к ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между заказчиком Министерством здравоохранения Удмуртской Республики, гражданином <ФИО> и работодателем БУЗ УР « районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики»
Мотивировочная часть
Суд признает данный расчет правильным, у суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях действующей методики, утвержденной
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО ИГМА Минздрава России о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, судебных расходов удовлетворить
