Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа в пользу потерпевшего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просила взыскать с ответчика штраф в размере 121 711 50 руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца имеется право требовать взыскания с ответчика штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 24 Федерального закона от **** № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Суд
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета осуществленных на обучение по договору о целевом обучении
Вводная часть
<дата> ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение, который составил 576 404 рубля 95 копеек и расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер заявленного ко взысканию штрафа, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании штрафа в сумме 489 944 рубля 20 копеек, полагая, что указанный размер штрафа обеспечивает
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
Истец Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ (далее по тексту - ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании довренности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетврении в полном объеме, по обстоятельтсвам изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ к <ФИО> о взыскании штрафа
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ВолгГМУ» Минздрава РФ обратилось в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным представителем <ФИО>, о взыскании с <ФИО> штрафа в размере 309823 руб. 91 коп., почтовых расходов в сумме 222 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи иск поддержала, в его обоснование привела доводы и основания, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить. Из содержания статьи 167
Мотивировочная часть
С учетом приведённых норм права, в целях обеспечения прав и законных интересов истца суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления о взыскании с ответчика штрафа. Поскольку истцом в достаточной мере представлены
Резолютивная часть
Иск федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании административного штрафа
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие "Служба организации движения" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму административного штрафа в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000
Описательная часть
Представитель истца муниципального унитарного предприятия "Служба организации движения" – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку необходимая совокупность условий для наступления материальной ответственности отсутствует, доказательств противоправности поведения (действий или бездействия) ответчика, причинной связи между действиями (бездействием) ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия "Служба организации движения" к <ФИО> о взыскании административного штрафа отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании административного штрафа
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Молодежный центр развития личности» (далее по тексту истец или ГКУ КК «МЦРЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании административного штрафа. В обоснование
Описательная часть
В нарушение указанных требований, главный специалист <ФИО> уведомление о принятии на работу <ФИО> в министерство образования, науки и молодежной политики <адрес> направила спустя 15 месяцев с момента принятия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения <адрес> «Молодежный центр развития личности» к <ФИО> о взыскании административного штрафа - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», ссылаясь на то, что <дата> с ответчиком заключил договор потребительского кредита на сумму При заключении договора им подписано заявление о включении его в Программу добровольной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указал, что после досрочного погашения кредита счет, на который был перечислен кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона, если финансовая организация не исполнит решение финансового уполномоченного в установленный срок, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении от уплаты штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «НИУ «М» (далее – ФГБОУ ВО НИУ «М»), в котором просит признать освободить его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «НИУ «М» об освобождении от уплаты штрафа удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») с иском о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Lada Kalina», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что страховая компания ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не исполнила решение финансового уполномоченного до истечения установленного в нем срока, что признается ненадлежащим исполнением страховщиком
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение страховой компанией Решения Финансового Уполномоченного № У-23-7086/5010-013 от дата в добровольном порядке в размере 157 550 рублей
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet NIVA, государственный
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» (далее по тексту – ООО «СК «Ренессанс Жизнь» или ответчик) о взыскании штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, уточнив исковые требования: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс
Мотивировочная часть
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и компенсации
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении статуса адвоката, взыскании уплаченной денежной суммы, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Хабаровска с иском к адвокатскому кабинету Лысенко К.А., в котором просила суд прекратить статус адвоката Лысенко К.А., взыскать с последнего в пользу истца 125000 руб., а также 100000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем. Суду пояснили, что адвокат е выполнил свою работу качественно. При этом полагали, что часть
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснении лиц участвующих в деле, опросив свидетеля, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Суд, проанализировав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении статуса адвоката, взыскании уплаченной денежной суммы, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании и аннулировании штрафа, аннулировании суммы возможно начисленной неустойки, запрете передавать персональные данные, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Каршеринг Руссия», мотивируя свои требования тем, что между сторонами 09.07.2019 заключен договор (сервис совместного использования
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать, в том числе и по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия» об оспаривании и аннулировании штрафа, аннулировании суммы возможно начисленной неустойки, запрете передавать персональные данные, взыскании судебных расходов Решение
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости объекта долевого участия, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «МСК-Строй» (далее ответчик) о взыскании стоимости объекта долевого участия в размере 2197650 рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 18.03.20 г. ООО «МСК
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца. Исследовав и оценив
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании штрафа по договору аренды автомобиля
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды автомобиля. В обоснование требований указал, что <дата> заключил с ответчиком договор аренды
Описательная часть
Пунктом 5.11 договора аренды предусмотрено, что при использовании арендатором автомобиля в нарушение условий заключенного договора, а именно при использовании автомобиля вне дорог, имеющих асфальтовое покрытие, в отсутствие
Мотивировочная часть
При этом по условиям п.п. 2.8 и 2.9 договора аренды, указал, что ответчик не имел право на арендованной машине выезжать на дороги, не имеющие асфальтного покрытия, в том числе в направление <адрес>; отдаленные маршруты возможны только
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа в размере 760 970 руб. 95 коп. за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 760 970 руб. 95
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий Договора свои обязательства по осуществлению трудовой деятельности после освоения образовательной программы, трудовой договор с ФГБУЗ МСЧ № ФМБА <ФИО> не заключил. Ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» к <ФИО>, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании штрафа за не исполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Горячев И.Г. обратился в суд к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании штрафа за не исполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в размере 122356 руб. 00 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд расценивает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства по делу как надлежащее
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг подлежало исполнению в срок не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании штрафа удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3 автомобилей: Лексус RХ 300, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск в связи со следующим. Учитывая, что требование истца о выплате страхового возмещения и претензия не были удовлетворены САО «РЕСО-Гарантия» в досудебном порядке, в связи с чем права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего – удовлетворить полностью
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО с ответчика САО «ВСК» подлежит взысканию штраф в размере 35125,00 руб. (70250 руб. (сумма страхового возмещения) х 50%). При рассмотрении дела САО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего. В обоснование своих требований указала, что 10.02.2021 года в 08 час. 20 мин. на <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, в том числе вступившими в законную силу решениями судов, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.02.2021 года в 08 часов 20 минут на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Взыскать с ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в пользу <ФИО> страховую выплату в сумме 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возврате исполнителем предоплаты(аванса) по договору, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возврате исполнителем предоплаты (аванса) по договору, взыскании штрафа, судебных расходов, указывая, что между <ФИО>
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате исполнителем предоплаты(аванса) по договору, взыскании штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать штраф в соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды №10208844 от 29.12.2018, в соответствии
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора, заключенного сторонами. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс Драйв» к <ФИО> Равшанджону Рузалиевичу о взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать штраф в соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2018 между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора, заключенного сторонами. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать штраф в соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора, заключенного сторонами. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать штраф в соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора, заключенного сторонами. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
