УИД № 77RS0005-02-2025-005587-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2025 г. адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио и видеозаписи секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3439/2025 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования,
установил:
ФГБОУ ВО «МАИ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу штраф по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере сумма; расходы по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование иска указано, что 17 июля 2019 года между АО «ЛИИ им. фио» и ФИО1 заключен договор № 206у/19 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по условиям которого ответчик обязался поступить на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в ФГБОУ ВО «МАИ» на очную форму обучения по направлению подготовки 24.05.02 «Проектирование авиационных и ракетных двигателей». Приказом от 29 июля 2019 года № 290702/СТ ответчик был зачислен на 1 курс МАИ по целевой квоте с 01 сентября 2019 года на очную форму обучения на места, финансируемые за счет средств федерального бюджета. В соответствии с пунктом 1 раздела V Договора ответчик обязался освоить образовательную программу, заключить трудовой договор с заказчиком, осуществить трудовую деятельность в АО «ЛИИ им. фио». Ответчик своих обязательств в нарушение условий Договора не выполнил, был отчислен с 16.12.2022 года на основании приказа МАИ от 27.01.2023 года №270106/02. Полагает, что ответчик не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы. В адрес ответчика было направлено требование о выплате штрафа, которое оставлено без ответа.
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО «МАИ» по доверенности фио иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в его отсутствие.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 17 июля 2019 года между АО «ЛИИ им. фио» и ФИО1 заключен договор № 206у/19 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.
Согласно разделу II указанного договора ответчик обязался поступить на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в ФГБОУ ВО «МАИ» на очную форму обучения по направлению подготовки 24.05.02 «Проектирование авиационных и ракетных двигателей».
Приказом от 29 июля 2019 года № 290702/адрес был зачислен на 1 курс МАИ по целевой квоте с 01 сентября 2019 года на очную форму обучения на места, финансируемые за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 1 раздела V Договора ответчик обязался освоить образовательную программу, заключить трудовой договор с заказчиком, осуществить трудовую деятельность в АО «ЛИИ им. фио».
На основании приказа МАИ от 27 января 2023 года № 270106/02 договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 17 июля 2019 года № 206у/19 между АО «ЛИИ им. фио» и ФИО1 расторгнут в связи с отчислением за невыполнение учебного плана с 16 декабря 2022 года.
Таким образом, ответчик не исполнил обязательств по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы.
Согласно пункту 1 раздела VI Договора, части 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», пункту 53 раздела VI Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 г. № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» в случае неисполнения Гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 (трех) лет, Гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 54 раздела VI Положения о целевом обучении штраф выплчивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой обучался гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.
В соответствии с пунктом 57 раздела VI Положения о целевом обучении получатель штрафа направляет Гражданину в письменной форме требование о выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа.
Согласно абзацу 3 пункта 58 раздела VI Положения о целевом обучении, если Гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, ответчиком не представлено.
Проверив представленный истцом детализированный расчет суммы исковых требований, суд находит его арифметически верным, не противоречащим условиям заключенного между сторонами договора.
С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ФИО1, являясь стороной договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, принял на себя обязательства по освоению образовательной программы, заключению трудового договора с заказчиком, осуществлению трудовую деятельность в АО «ЛИИ им. фио», однако их не выполнил, суд приходит к выводу о том, что иск ФГБОУ ВО «МАИ» о взыскании с ответчика штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере сумма заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В силу ст.98 ГПК РФ с фио в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (МАИ) (ИНН <***>) штраф по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере сумма; расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Александрова
Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года