Решение по делу № 2-6030/2023 от 12.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Палагуты Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Донской Т.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01-2023-006790-69 (2-6030/2023) по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России с иском к ФИО1 о взыскании суммы штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что<Дата обезличена> между ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница <Номер обезличен>» и ФИО2 (приказ об изменении фамилии от <Дата обезличена> <Номер обезличен> на основании свидетельства о заключении брака серии И-СТ <Номер обезличен> на ФИО1) был заключен договор <Номер обезличен>/О о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (ординатура), в соответствии с условиями которого ответчик обязалась освоить образовательную программу высшего образования со следующими характеристиками обучения - ординатура, специальное направление подготовки: кардиология.

В соответствии с разделом 3 договора ответчик, по окончанию освоения образовательной программы высшего образования, в срок не более 6 месяцев после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста, обязуется заключить трудовой договор с ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница <Номер обезличен>» на срок не менее чем 5 лет.

Приказом ректора ФГБОУ ВО ИГМУ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 (ФИО1) была зачислена с <Дата обезличена> в рамках квоты приёма на целевое обучение по программам ординатуры за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2019 год по очной форме обучения на конкурсной основе.

Приказом ректора ИГМУ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 была отчислена из ординатуры ФПК и ППС ИГМУ, в связи с окончанием ординатуры.

<Дата обезличена> уведомлением исх. 10 ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница <Номер обезличен>» информировало истца о том, что по окончанию образовательной программы высшего образования (ординатура) ответчица трудовой договор не заключила, условия договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (ординатура) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> не исполнила.

В соответствии с частью 6 ст. 71.1 Федерального закона от <Дата обезличена> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

На момент поступления ответчика к истцу на обучение порядок уплаты штрафа был урегулирован Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 302.

Истцом был произведен расчет штрафа, требование об его уплате было направлено заказной корреспонденцией по адресу регистрации: <адрес обезличен>. Вручено ответчику <Дата обезличена>.

В соответствии с пунктом 59 вышеуказанного Положения, ответчица не позднее 12 месяце со дня получения требования к выплате штрафа должна его оплатить посредством перечисления денежных средств по указанным в требовании реквизитам.

Ответчицей требование об уплате штрафа за неисполнение условий договора о целевом обучении, получено <Дата обезличена>, срок внесения суммы штрафа, указанной в требовании, истек. В соответствии со справкой бухгалтерии ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России, по состоянию на <Дата обезличена> денежные средства ответчицей не погашены.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца штраф в размере 434221,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7542,21 рублей.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объёме..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом заявления истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Согласно ст. 196 ТК РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. Работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников, обучение их вторым профессиям в организации, а при необходимости - в образовательных учреждениях начального, среднего, высшего профессионального и дополнительного образования на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Согласно ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации. Ученический договор заключается в письменной форме в двух экземплярах (ст. 200 ТК РФ).

Согласно ст. 207 ТК РФ, лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается.

В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1).

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делам данной категории являются наличие затрат, понесенных работодателем на обучение работника, и последующее невыполнение работником трудовых обязанностей, что привело к прямому действительному ущербу работодателя.

Условием возмещения затрат на обучение является невыполнение учеником по окончанию ученичества без уважительных причин своих обязательств по договору.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата обезличена> между ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница <Номер обезличен>» и ФИО2 был заключен договор <Номер обезличен>/О О целевом обучении по образовательной программе высшего образования (ординатура), в соответствии с условиями которого ответчик обязалась освоить образовательную программу высшего образования со следующими характеристиками обучения - ординатура, специальное направление подготовки: кардиология (п. 1,2 договора).

В соответствии с пунктом 3 договора ФИО2, по окончанию освоения образовательной программы высшего образования, в срок не более 6 месяцев после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста, обязуется заключить трудовой договор с ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница <Номер обезличен>» на срок не менее чем 5 лет.

В соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО ИГМУ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 зачислена с <Дата обезличена> в рамках квоты приёма на целевое обучение по программам ординатуры за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2019 год по очной форме обучения на конкурсной основе.

Согласно свидетельства о заключении брака II-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ФИО1 и ФИО2 заключен брак <Дата обезличена>, жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что истцом перед ответчиком исполнены все обязательства, по Договору на обучение.

<Дата обезличена> уведомлением исх. 10 ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница <Номер обезличен>» информировало ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России о том, что по окончанию образовательной программы высшего образования (ординатура) ответчица трудовой договор не заключила, условия договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (ординатура) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> не исполнила.

Из доводов искового заявления следует, что по окончанию срока обучения, ответчик трудовой договор не заключила.

Согласно 6 ст. 71.1 Федерального закона от <Дата обезличена> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

В соответствии с пунктом 59 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 302.заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

Согласно представленного истцом расчета размер штрафа составляет 434 221 рубль 69 копеек.Данный расчет ответчиком не оспорен.

В подтверждение данного расчета суду представлены приказы ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об установлении нормативной стоимости обучения за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со справкой бухгалтерии ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России, по состоянию на <Дата обезличена> денежные средства от ФИО1 на расчетный счет Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации не поступали.

Как следует из искового заявления до настоящего времени ФИО1 требование об уплате штрафа не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства, принятые на себя ответчиком в соответствии сдоговором <Номер обезличен>/О от <Дата обезличена> о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (ординатура) не исполнены.

Кроме того, как установлено судом, ответчик свои обязательства по оплате штрафа в полном объеме либо в ином размере, не исполнила. Доказательств обратного, в силу ст. ст. 12, 56-57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца штрафа в размере 434221,69 рублей, законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих доводы иска, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7542,21 рублей, что подтверждается поручением о перечислении от <Дата обезличена>. С учетом того, что исковые требования ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7542,21 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<Дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена> отделением <Номер обезличен> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское») в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>, КПП 381101001) штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в сумме 434221 рубль 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7542 рубля 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Ю.<адрес обезличен>

В окончательной форме заочное решение изготовлено судом <Дата обезличена>.