Эта категория посвящена вопросам возмещения ущерба, причиненного в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по различным гражданско-правовым договорам. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона понесла финансовые потери из-за действий (или бездействия) другой стороны, будь то при выполнении работ (подряд), хранении имущества, продаже товаров или аренде транспортных средств. Суть — восстановление нарушенного имущественного положения.
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании убытков по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> и просит взыскать с учетом уточнения убытки в размере 670 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины и оплаты услуг экспертизы. Требования истца мотивированы следующими
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от ../../.... г. является собственником жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено) расположенного на земельном участке по указанному
Мотивировочная часть
Изучив доводы стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда, – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков по договору подряда, компенсации морального вреда встречному исковому заявлению ООО «Армстрой» к <ФИО> о признании договора строительного подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд, с вышеназванным иском указав, что 15.07.2019 между сторонами был заключен договор подряда №№, по которому подрядчик обязался в срок до 01.11.2019 выполнить работу в соответствии с согласованно сметой по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на требованиях по основаниям и доводам, изложенным в иске, указав, что расходы по материалам истцом неслись отдельно истцом. Истцом не принималась работа по акту приема
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, встречные требования ООО «Армстрой» удовлетворению
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «Артхаус» о взыскании убытков по договору подряда. В обоснование исковых требований указано, что 13.09.2023 между <ФИО> и ООО «Артхаус»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.09.2023 между ООО «Артхаус»
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), неоднократно уточняя в порядке ст. 39 ГПК РФ предмет заявленных требований, обратился с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), в окончательном варианте просит суд взыскать с ответчика сумму убытков
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда по выполнению строительных работ по изготовлению пристройки к домику истца, расположенному по адресу:
Мотивировочная часть
Ввиду чего, суд полагает, что взыскание с ответчика <ФИО> указанных денежных средств в сумме 354 000 руб. приведет к возникновению на стороне истца неосновательного обогащения. Сумма выплаченного ответчику аванса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда, отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда от <<дата>>. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным п.8.1. из договора подряда от <<дата>>.; расторгнуть договор подряда от <<дата>>. заключенный между <ФИО>. по <<дата>>. по договору подряда
Мотивировочная часть
Судом установлено, что всего <ФИО> было передано 2 371 736 рублей, в счет исполнения обязательства по договору подряда от <<дата>> однако ответчик <ФИО> свои обязательства не исполнил в установленный
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании убытков по договору подряда, просит взыскать с ответчика убытки в размере 991694 рублей 80 копеек, расходы на проведение строительно-технической экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца Хамидуллиной М.Р. представлено заявление, содержащее требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей, расходов на оплату услуг нотариуса
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившегося истца. Суд считает экспертное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о обязании устранить недостатки услуг, оказанных по договору возмездного оказания услуг, устранить протечку, заменить промокший утеплитель
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору подряда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с ИП <ФИО> стоимости ремонтно-строительных работ для устранения недостатков в размере 1.221.400 рублей, неустойки в сумме 3.898.800 рублей, расходов
Описательная часть
Во исполнение условий договора строительного подряда, истцом была произведена оплата стоимости договора в полном объеме, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось. Возражая относительно объема строительных недостатков
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Независимая Экспертная Компания «Эксперт-Консалт», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда и штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков по договору подряда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков по договору подряда, возмещении материального вреда, процентов по досудебному мировому соглашению, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 03.04.2022 между Кушнир (ранее - Богдан) А.В., представлено свидетельство о заключении брака от <дата>) и <ФИО> был заключен договор подряда № Тм/04-22 (далее –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по информации истца, стоимость произведенных Подрядчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Кушнир (ранее - Богдан) Анастасии Владимировны – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ней и ответчиком был заключен договор подряда № от 30.03.2022, по которому ей были переданы ответчику денежные средства -961600 руб. (80% от суммы договора)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Так, из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда № от 30.03.2022, по которому ответчик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда. В обоснование исковых требований истец указала, что .............. между ней и индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение условий Договора, первый этап работ был завершен с нарушением сроков. Работы завершены лишь .............. с просрочкой в 268 дней (с .............. по ..............). Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие истца и ответчика, с участием их представителей. Полагает заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан .............. УВД .............. края) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , ИНН
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора лизинга № от <дата> Лизингодатель ПАО «» приобрело для Лизингополучателя ООО «26 РЕГИОН» автомобиль «, и передало ему во владение и пользование данный предмет
Описательная часть
<дата> примерно в 12 часов 45 минут на 4 км + 700 метров автодороги «<адрес>», водитель <ФИО>, управляя автомобилем « в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ выбрала скорость, не позволяющую вести
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Полтева В.В., ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «26 РЕГИОН» к <ФИО> о взыскании убытков, по договору аренды транспортного средства удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании понесенных убытков в счет договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 430 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 21 октября 2019 года между сторонами был заключён договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по доводам письменных возражений. Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также, суд принимает во внимание, что расписка от 21.10.2019 г. о получение денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании понесенных убытков в счет договора купли-продажи – отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков за ненадлежащее исполнение договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО> (далее Истец) заключил с финансовым управляющим <ФИО> (далее Ответчик) Договор купли-продажи № (далее ДКП). В соответствии
Описательная часть
Истец просит суд признать Договор купли-продажи № от <дата>., заключенный между <ФИО> и финансовым управляющим <ФИО>, расторгнутым от <дата>. Взыскать с финансового управляющего <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Более того, в этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Финансовому управляющему <ФИО> о взыскании убытков за ненадлежащее исполнение договора оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков по договору найма
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору найма, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения № , по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения № ГАП-ДДВ/21, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом истец понес документально подтвержденные убытки в размере 49936 рублей
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков по договору поручения, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к ООО Юридический центр «Правоград» о признании договора недействительным
Вводная часть
ООО Юридический центр «Правоград» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с <ФИО> в их пользу понесенные убытки при выполнении договора поручения № от 14 июля 2016 года в размере 29870
Описательная часть
Представитель ООО Юридический центр «Правоград» по доверенности <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Юридический центр «Правоград» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков по договору поручения - удовлетворить частично
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя ООО Правовой центр «Тюрин и партнеры» <ФИО>, обратился в Новоаннинский районный суд с иском к ООО «Звездка» о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик – представитель ООО «Звездка», в лице директора А.., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще причины неявки не известны. Представитель ответчика <ФИО> в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что решениями судов, вступившими в законную силу, признаны недействительными соглашение об отступном от 14 января 2020 года, заключенное между <ФИО> и <ФИО>, и соглашение об отступном от 03.02.2021 года
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Звездка» о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора – отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О понуждении к заключению договора, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении к заключению договора, взыскании убытков в сумме 355,04 руб. за отправку досудебной претензии. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований к ООО «Интернет Решения» не имеется. Истец уже получил деньги от ответчика за заказ обратно, то есть своими действиями подтвердил факт расторжения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Интернет Решения», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении к заключению договора, взыскании убытков отказать
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
1 уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к 2 о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между ИП 2 (ответчиком)
Описательная часть
Представитель истца 4, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлял, право разъяснялось и предоставлялось, указав
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств несения расходов за счет неисполнения истцом договора аренды или иных расходов, которые обеспечены денежным обязательством, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к 2 о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи, указав в обоснование заявленных требований, что 15.11.2022 заключила с <ФИО> договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи, удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков за неисполнение обязательств по договору В обоснование иска указано, что между АО «Газпром газораспределение <ФИО>»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между АО «Газпром газораспределение <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о подключении объекта капитального строительства № КЧФ/ЛН/16/013. Предметом договора является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение <ФИО>» к <ФИО> о взыскании убытков за неисполнение обязательств по договору о подключении объекта капитального строительства удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О понуждении к заключению договора и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2020 г. между ним и публичным акционерным обществом «ВымпелКом» (Билайн) (далее – ПАО «ВымпелКом», ответчик) был заключен договор об оказании услуг связи №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «ВымпелКом» и <ФИО> заключен договор № на оказание услуг связи с предоставлением во временное пользование абонентского номера +№, выбрав тарифный план «Близкие люди 4. Запад»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оснований для возложения на ответчика обязанности заключить с истцом договор на условиях оплаты тарифа «Близкие люди 4+» в размере 450 руб. ежемесячно с учетом бессрочной скидки в размере 50%, не имеется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о понуждении к заключению договора и взыскании убытков - отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков за уклонение от заключения договора купли-продажи, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточненных требований, просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в ее пользу за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> - 146 850 рублей
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании пояснила, что предмет иска она изменила <дата>, в дополнительных возражениях указаны первоначальные требования, она просила неосновательное обогащение, деньги были <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, адвоката ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Несмотря на указанное обстоятельство, в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> за пользование денежными средствами, за период с <дата> по <дата> – 146 850 (сто сорок шесть тысяч восемьсот
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании убытков, причинённых ненадлежащим исполнением по договору, взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 99 474
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых ненадлежащим исполнением по договору, взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал. Пояснил, что задолженность всю он уже выплатил и не понимает, откуда появилась эта задолженность. Просит отказать в удовлетворении исковых требований ООО
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так суд полагает, что истец ООО "АФК" заявив данные исковые требования, вышел за рамки Договора уступки прав (требований) №
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых ненадлежащим исполнением по договору, взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании убытков, причинённых ненадлежащим исполнением по договору, взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 79374,67
Вводная часть
В Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых ненадлежащим исполнением по договору, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО "ОТП Банк" с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счёта. Заёмщику был предоставлен кредит на потребительские цели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так суд полагает, что истец ООО "АФК" заявив данные исковые требования, вышел за рамки Договора уступки от <дата>, потребовав от истца
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых ненадлежащим исполнением по договору, взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ
