УИД 77RS0015-02-2021-009774-97

Дело № 2-6029/2022

Заочное решение

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Калмыковой А.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6029/2022 по иску ООО «Тройка-Авто» к ФИО1 о взыскании убытков по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тройка-Авто» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании убытков, в обоснование требований указав, что в соответствии с договором аренды № 48640ФЛ от 19.12.2020 г. фио арендовал у истца транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. Е 911 ОЕ 799, 2019 года выпуска, в период с 19.12.2020 г., что подтверждается актом приема-передачи ТС. 05.02.2021 г. спутниковая связь с транспортным средством пропала, истец обращался в правоохранительные органы, однако постановлением от 27.05.2021 г. отказано в возбуждении уголовного дела по факту утраты ТС. Поскольку транспортное средство истцу не возвращено, образовалась задолженность по арендной плате за период с 29.01.2021 г. по 12.07.2021 г. в размере сумма, а также штрафные санкции в силу п.4.3 договора, что фактически превышает стоимость транспортного средства. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата ил повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с положениями ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Согласно ст. 622 ГК РФ имущество должно быть возвращено арендатором в том состоянии, в котором оно передавалось.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из дела видно, что в соответствии с договором аренды № 48640ФЛ от 19.12.2020 г. фио арендовал у истца транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. Е 911 ОЕ 799, 2019 года выпуска, в период с 19.12.2020 г., что подтверждается актом приема-передачи ТС.

05.02.2021 г. спутниковая связь с транспортным средством пропала, со слов ответчика он передал транспортное средство третьему лицу.

Истец 15.02.2021 г. обращался в правоохранительные органы по факту утраты ТС, однако постановлением от 27.05.2021 г. отказано в возбуждении уголовного дела, в связи с чем, факт хищения транспортного средства не подтвержден.

Поскольку транспортное средство истцу не возвращено, образовалась задолженность по арендной плате за период с 29.01.2021 г. по 12.07.2021 г. в размере сумма, а также штрафные санкции в силу п.4.3 договора (при задержке возврата автомобиля более 24 часов клиент обязан оплатить 120% тарифа за сутки, указанного в п. 5 договора). Следовательно, за период с 01.2021 г. по 12.07.2021 г. размер задолженности составил сумма

Учитывая отсутствие у ответчика спорного транспортного средства, и что задолженность по арендным платежам будет только возрастать, истец просит взыскать с него фактически понесенные убытки в виде стоимости транспортного средства в соответствии с заключением об оценке рыночной стоимости № ТР-0525-2/21 в размере сумма

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и дополнительного доказывания не требуют, в связи с чем, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, должна быть взыскана с ответчика в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Тройка-Авто» (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Калмыкова

Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2022 года.