Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк», ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 25 февраля 2020 года между ней и АО «Почта Банк»
Описательная часть
Ссылаясь на тот факт, что страховая услуги были навязаны в отсутствии возможности выбора иных условий кредитования, истец просит признать недействительными условия кредитного договора ... от 25 февраля 2020 года, возлагающие
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца не могут быть удовлетворены ввиду следующего. Оснований для признания недействительными условий кредитного договора ... от 25 февраля 2020 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк», ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между ней и АО «Почта Банк» заключен кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на тот факт, что страховая услуги были навязаны в отсутствии возможности выбора иных условий кредитования, истец просит признать недействительными условия кредитного договора ... от ..., возлагающие обязанность
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании в порядке регресса платежей по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере половины оплаченных истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса платежей по кредитному договору удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов, судебных расходов, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к администрации г. Батайска, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании процентов, судебных расходов, указав в обоснование, что АО "ОТП Банк" и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из записи акта о смерти № от <дата> причиной смерти стала травма внутричерепная, военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов и осколками. Место смерти <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «СААБ» к администрации г. Батайска, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании процентов, судебных расходов, за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по уплате процентов в связи с неправомерным удержанием суммы займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов в связи с неправомерным удержанием суммы займа,01.02.2021 г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2021 г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого истец ( займодавец) передал ответчику (заемщику) деньги в сумме 6 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО>(№) о взыскании задолженности по уплате процентов в связи с неправомерным удержанием суммы займа, удовлетворить в полном объеме
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов по договору об использовании карты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по договору об использовании карты, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об использовании кредитной карты № от 01.05.2013 в общей сумме 61288 рублей 03 копейки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1.05.2013г. между <ФИО> и Банк Хоум Кредит был заключен договор об использовании карты № с лимитом овердрафта 30 000 рублей, с процентной ставкой 48,9 %. По условиям договора, возврат
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным довод ответчика о том, что по части заявленных требований срок исковой давности истек, при этом, исходит из следующего. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по договору об использовании карты, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами за неисполнение решения суда
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени заочное решение Дульдургинского районного суда <адрес> не исполнено в полном объеме. Сумма удержанных РОСП УФССП России по <адрес> денежных средств с <ФИО> составила 1,88
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103363 рублей 56 копеек
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> предъявила к ответчику <ФИО> иск о взыскании процентов за пользование займом за период с по <обезличено> – 900 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующий по доверенности от , в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным доводам и основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Рассматривая спор в пределах заявленных требований согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец заявил обоснованное требование о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить: взыскать <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> проценты за пользование займом за период с по <обезличено> – 900 000 (девятьсот
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору денежного займа и процентов вследствие ненадлежащего исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору денежного займа и процентов вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, указывая, что 04 апреля 2025 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией о займе и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора займа
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возврате уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ИП <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, процентов за нарушение сроков выплаты компенсации расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее по тексту также Управление Росгвардии, Управление
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец просит взыскать с ответчика проценты за нарушение сроков выплаты компенсации расходов на оплату
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов, начисленных в деле о банкротстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 09.02.2022 частично удовлетворены его исковые требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Кадеркаева Н.В. в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая требования <ФИО> о взыскании процентов на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов, начисленных в деле о банкротстве удовлетворить частично
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Викуловского районного суда Тюменской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил применить срок исковой давности к периоду о начислении процентов за пользование денежными средствами, применить ст. 333
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов
Вводная часть
ООО «Свифт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов), в обоснование заявленных требований указав, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Расчет подлежащих взысканию мораторных процентов на сумму основного требования истец считает возможным производить по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве начиная
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. <дата> истцом в адрес ответчика была
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Свифт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и мораторных процентов, отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом и просрочку возврата долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и с учетом уточнений просил о взыскании процентов за пользование займом по состоянию на 18 февраля 2025 г. -309 996 руб. 39 коп, процентов в связи с просрочкой возврата долга –205 188,34 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору личных сбережений, суммы софинансирования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Центр Финансовой Помощи» (далее – КПК «ЦФП», Кооператив) о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору личных сбережений, суммы софинансирования, ссылаясь, что между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил восстановить пропущенный срок по заявленным требованиям. Пояснил, что в его пользу с <ФИО> взыскана сумма основного долга в размере 150 000
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КПК «Центр Финансовой Помощи» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору личных сбережений, суммы софинансирования, отказать
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> 36059,80 рублей, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> 36059,80 рублей, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, заявил, что требования истца удовлетворению не подлежат, так как превышают установленный законом размер, суммы взыскиваемых неустоек чрезмерны. Судом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «НБК» ИНН , ОГРН к <ФИО> ИНН удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Белгородская ипотечная корпорация» (далее – АО «БИК») обратилось в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «БИК» <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам иска. Из материалов дела судом установлено, что право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Белгородская ипотечная корпорация» к Захария Т,И. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Белгородская ипотечная корпорация» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок, площадью 1546 кв.м., с кадастровым номером (информация скрыта), расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об определении способа реализации заложенного имущества, установления начальной продажной стоимости земельного участка и взыскании расходов
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Белгородская ипотечная корпорация» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером (информация скрыта) расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об определении способа реализации заложенного имущества, установления начальной продажной стоимости земельного участка и взыскании расходов
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» ((информация скрыта)) к <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов по договору краткосрочного займа от
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, в соответствии с договором займа и принятым решением Октябрьского районного суда ... 1% за каждый день неисполнения или ненадлежащего
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в ходе судебного заседания полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... года рождения, уроженца ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о взыскании процентов по договору краткосрочного займа от ..., оставить без удовлетворения
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, индексации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований (л.д.23-25) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 257892,27 руб., суммы индексации основного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, решением Балахнинского городского суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, и того факта, что неисполнение судебного решения в полном объёме по выплате присужденной заявителю денежной суммы должником привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 203722,48 руб, сумму индексации основного долга 465203,55 руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме 7112 руб
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда
Вводная часть
ООО «Столичный экспресс» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК"
Описательная часть
Представитель истца ООО «Столичный экспресс» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Столичный экспресс» проценты по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 54 181,46 рублей
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств за пользование помещениями и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование помещениями. В обоснование искового заявления (с учетом изменения и увеличения требований, а также дополнения заявленных доводов)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником нежилого помещения № площадью 120 кв.м. с кадастровым номером №:2235, находящегося в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Из совокупности письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> уклонился от подписания договора аренды, в редакции предложенной истцом, а также заявил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за пользование помещениями и процентов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО Сбербанк с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> денежных средств по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «Положительное решение» и <ФИО> был заключен договор займа от <Дата обезличена> на сумму 5 500 руб., на срок 30 календарных дней с датой возврата суммы займа
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проверив расчет задолженности в полном объеме, который ответчиками по делу не оспорен, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании "Гаманок" удовлетворить
