Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ГСК обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнения, просил суд взыскать с ответчика: - проценты за просрочку погашения задолженности за 2023-2025 г. по ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ГСК является юридическим лицом, о чем от <дата> в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. На основании ст.88, 94, 100 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК к <ФИО> удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> умер ее отец, <ФИО> после смерти осталось двое наследников, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований частично, по следующим основаниям. С учетом требований, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ, суд
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ШИИ обратился в суд с иском к ХАМ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы тем, что < дата > между истцом ШИИ и ответчиком ХАМ был подписан договор купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ШИИ просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 862888,86 рублей, с перерасчетом на день
Мотивировочная часть
С учетом изложенного правового регулирования и разъяснений, суд приходит к выводу, что в данном случае проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, подлежат начислению после вступления в законную силу решения суда, которым
Резолютивная часть
Исковые требования ШИИ к ХАМ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, решением Бутырского районного суда адрес от 26.09.2023 по гражданскому делу № 2-858/2023 с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба взыскано сумма Решение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ с 01.09.2025 по день его фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, с момента смерти <ФИО> прошло более трех лет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №-ИП от <дата> в размере 343 190,66 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, заявив требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие через представителя - <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени решение Останкинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № не исполнено, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд, в котором просит взыскать проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда г.Тюмени от 20.01.2025г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель <ФИО> возражали против удовлетворения иска. Считают, что нормами действующего законодательства установлен единственный вид гражданско-правовой ответственности
Мотивировочная часть
Судебная коллегия посчитала обоснованными доводы апелляционной жалобы <ФИО> о том, что оснований для взыскания неустойки начиная с <дата>. не имелось, поскольку решение суда о взыскании алиментов вступило в законную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: СОСП по Ростовской области Главного межрегионального управления ФССП о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: СОСП по Ростовской области Главного межрегионального управления ФССП о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование суммой займа. В обоснование своих исковых требований истец указала, что <ФИО> получил от <ФИО> в долг следующие суммы наличных денежных средств
Описательная часть
Вместе с тем ответчиком не исполнены обязательства по выплате процентов за пользование суммой займа согласно расписке от 12.09.2019г., в нарушение ст. ст. 55, 56 ГПК РФ доказательств обратному суду не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не исполнены обязательства по выплате процентов за пользование суммой займа согласно расписке от 12.09.2019г., в нарушение ст. ст. 55, 56 ГПК РФ доказательств обратному суду не представлено
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юпитер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2017 по 03.06.2025 в размере 96324,80 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.12.2017 года мировым судьей судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ № 2-2088/2017 о взыскании с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного выше, в случае нарушения денежного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Адакта», ООО «БиСиДи Уникальные фасады», <ФИО>, в котором просил взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков проценты, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ за период с 13.09.2023 г
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о солидарном взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Адакта» , ООО «БиСиДи Уникальные фасады» , <ФИО> в пользу ИП <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2023 г. по 13.09.2024 г. в размере сумма, а также проценты
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО ПКО " обратился в суд с исковым заявлением к Саакяну <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № № от 26.06.2013 г. за период 14.08.2022 по 14.08.2025 в размере
Описательная часть
Представитель ответчика Саакяна <ФИО> адвокат Кикнадзе А.О. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, указанным в возражениях. Ответчиком Саакяном <ФИО> и его
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления о взыскании процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № № от 26.06.2013 за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "" к Саакяну <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Победа» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что вступившим в законную силу решением Таганрогского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Таганрогского городского суда <адрес> от <дата> по делу № исковые требования Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворены. Кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Победа» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Компания «Амазон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> Арбитражный суд Ростовской области вынес решение по делу № А53-45754/2022 о взыскании с ИП <ФИО> в пользу ООО «Компания «Амазон» неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 326
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания «Амазон» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указано, что приговором Бийского городского суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период с <дата> по <дата>, ответчик путём обмана и злоупотреблением доверия похитил денежные средства Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика <ФИО> в причинении истцу материального ущерба, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Алтайскому краю к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2022г. по 27.05.2025г. в размере 505
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в итоговом судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в итоговом судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 75 000 руб., суд приходит к выводу о возможности взыскания судебных расходов на оплату юридических услуг представителя в меньшем размере, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО МФО «ТРАСТ-ИНВЕСТ»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «ТРАСТ-ИНВЕСТ» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 3000 руб. по условиям которого ООО МФО «ТРАСТ-ИНВЕСТ» предоставило ответчику денежные средства 3000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона (в редакции Федерального закона от <дата> N 230-ФЗ, применяемой к договорам потребительского займа, заключенным с <дата>), было предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 242 3580 руб. 46 коп., судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2019 мировым судьей судебного участка № 4 судебного района, в котором создан Сысертский районный суд Свердловской области был вынесен судебный приказ № 2-2136/2019 о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ********а Д.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АВЕЛСИ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, мотивировав свои требования тем, что решением Кировского районного суда города
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кировского районного суда города Волгограда от 22 июня 2022 года с ООО «АВЕЛСИ» в пользу истца взысканы денежные средства: 272.799 рублей 39 копеек – оплата вынужденного прогула, 20.000 рублей –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные законоположения, а также установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что за период с 30 августа 2022 года по 02
Резолютивная часть
Исковые требования ********ой Дарьи Вячеславовны к ООО «АВЕЛСИ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО> АлексА.у о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ХолодСтрой» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав исковые требования тем, что решение Арбитражного суда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 февраля 2024 года Арбитражным судом Республики Коми вынесено решение по делу № № по исковому заявлению ООО «» к ООО «ХолодСтрой» о взыскании предварительной оплаты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам: Исследовав и оценив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ХолодСтрой», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от ***, исковые требования с учетом их уточнения поддержал по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 149 849 руб. 90 коп. за период с *** по ***
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
К.Г.Н. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями несовершеннолетнего К.С.Г., <дата> года рождения являются К.Г.Н. и К.Н.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении №. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных
Резолютивная часть
Исковые требования К.Г.Н. к Р.Н.А., третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ..... руб., процентов, рассчитанных в соответствии с положениями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по гражданскому делу № мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Истец в исковом заявлении возражений на рассмотрение дела в заочном порядке не указал. В связи с указанным суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Московскому Кредитному Банку (МКБ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что являлся вкладчиком МКБ банка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Более того, после обращения <ФИО> с данным исковым заявлением в суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 28 мая 2025 г., которое имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Московскому Кредитному Банку (МКБ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
