дело № 2-5323/2025

50RS0036-01-2025-004686-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» сентября 2025 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Архиповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2022г. по 27.05.2025г. в размере 505 404 руб.; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 15 080 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 75 000 руб.

В обосновании требований указано, что решением Пушкинского городского суда <адрес> от 16.06.2022г. по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. С ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано 1 397 911 руб. 20 коп. До настоящего времени в денежные средства в полном объеме не выплачены, произведена частичная оплата, так 07.05.2025г. истцу поступило 11 000 руб., 22.05.2025г. 685 000 руб. Согласно представленному уточненному расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2022г. по 27.05.2025г. составляют 527788,25 руб. В связи с изложенным последовало обращение в суд.

Истец ФИО1 в итоговое судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в итоговом судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в итоговом судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражал, считая, что проценты на проценты начисляться не могут.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что решением Пушкинского городского суда <адрес> по делу № исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворены частично.

Решением суда постановлено: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1 397 911 руб. 20 коп., из которых 1 102 600 руб. сумма займа и 295 311 руб. 20 коп. сумма процентов, а так же 10 000 рублей в счет оплаты юридических услуг, 17 535 руб. в счет оплаты государственной пошлины, и 707 руб. в счет оплаты почтовых услуг.

Во взыскании заявленных денежных сумм в счет оплаты представительских расходов, превышающем установленный судом, - отказать.»

Решение суда вступило в законную силу 02.08.2022г.

В настоящее время денежные средства выплачены частично, что следует из представленной ответчиком справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на <дата>.

Согласно представленному расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2022г. по 27.05.2025г. составляют 527788,25 руб.

Не доверять представленному истцом расчету, суд оснований не находит. Ответчиком не представлено контррасчета и документов, подтверждающих, что сумма долга составляет иную сумму, чем указано в расчете истца. Указанный расчет проверен судом, признан верным.

При этом суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 505404 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 75 000 руб., суд приходит к выводу о возможности взыскания судебных расходов на оплату юридических услуг представителя в меньшем размере, что будет отвечать требованиям разумности и справедливости принимая во внимание необходимость соблюдения баланса прав лиц, участвующих в деле, а также характера и сложности рассмотренного дела, объема оказанных услуг. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании расходов на представителя с ответчика в пользу истца в размере 45 000 руб.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 080 руб.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина (ИНН №), в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 505404 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 15080 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 45000 руб.

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере, превышающем взысканную судом денежную сумму, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: