Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за неисполнение судебного решения, вступившего в законную силу, об индексации присужденных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение судебного решения, вступившего в законную силу, об индексации присужденных сумм. В обоснование требований указал, что <дата> решением
Описательная часть
В судебном заседании и по материалам дела установлено, что решением Шахунского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что введенный Постановлением Правительства РФ от <дата> N 497 мораторий распространяется на всех
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что <дата>. между ООО «КПК Главкредит» и истцом был заключен
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <дата>. между ООО «КПК Главкредит» и ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что к исполнившему солидарную обязанность поручителю переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по агентскому договору № от <дата> в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что между сторонами был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении ущерба
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»и <ФИО> заключен договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил ему кредитный лимит до 100000 рублей с начислением 34,90% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчикао месте и времени судебного заседания, судебная повестка не была им получена по обстоятельствам, за которые отвечает сам ответчик, и он несет риск неблагоприятных
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании от 26 июля 2022 года при рассмотрении Яковлевским районным судом Белгородской области дела № 2 ответчик сослалась на отсутствие правовых оснований для перевода ей со стороны К.М,А. денежных средств, указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица по правилам ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать необоснованными и отказать в удовлетворении заявленных исковых В.О.В. к Е.Е.А о взыскании неосновательного обогащения в размере 334647 рублей 95 копеек (триста тридцать четыре тысячи шестьсот сорок семь рублей 95 копеек), а также
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Люберецкий городской прокурор Московской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Описательная часть
Прокурор г. Киселевска Ильинская Е.В., действующая по поручению, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений, относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Люберецкого городского прокурора Московской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании процентов по день фактического исполнения решения суда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 19
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что действительно, выплатил задолженность 17 июля 2018 года. Представил письменные возражения на иск, в которых просил в иске отказать, применить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> (паспорт о взыскании процентов по кредитному договору № от 19 декабря 2012 года, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 21.03.2025, вступившим в законную силу 22.07.2025 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности, уточнил заявленные требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению с момента, когда приобретатель
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 147 898, 18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 436,94 рублей, а всего 153 335 (сто пятьдесят три тысячи триста
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы процентов по договору займа, по встречному иску Н.И, к С.Е. о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
С.Е. обратился в суд с иском к Н.И, о взыскании суммы процентов. Требования мотивированы тем, что <дата> между займодавцем С.Е. и Заемщиком Н.И, был заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании <дата> Тюменским районным судом Тюменской области принято встречное исковое заявление Н.И, к С.Е. о признании договора займа незаключенным, мотивируя тем, что договор залога зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по первоначальному иску, представителя ответчика по первоначальному иску, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е. к Н.И, о взыскании суммы процентов по договору займа оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по дату фактического исполнения решения суда, неустойки, взыскании судебных
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>/далее по тексту- ИП <ФИО>/ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2018 по 30.06.2022 в размере 16 503 руб. 55
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания процентов и судебных издержек, просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 42 этого же постановления разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением начисления процентов по дату фактического исполнения решения суда, неустойки
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Профстеклострой» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца ООО «Профстеклострой» <ФИО> в судебное заседание явился, предъявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчиком обязательства по указанному договору надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок прекращена уплата займа и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профстеклострой» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение денежного обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов, установленных статьей 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, мотивируя исковые требования тем, что в результате ДТП произошедшего .............. примерно в 14 часов 15 минуту в .............. был поврежден а/м Киа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего .............., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак , был причинен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховщик незаконно пользовался чужими денежными средствами в части основного долга 147 875 рублей с .............. по дату вынесения решения ............... В связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНС» удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу истца денежные средства в счет погашения заложенности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указывая, что между сторонами бал заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец передала ответчику 204 000 руб., сроком возврата до 23.07.2020, с уплатой 96% годовых
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> требования истца поддержал, пояснил изложенное. Представитель ответчика по ордеру <ФИО> поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Как
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, а также учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога являются
Резолютивная часть
Обратить взыскание на автомобиль № путем реализации с публичных торгов
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании вознаграждения кредитного брокера и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Финансовые решения Ставрополье» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму вознаграждения кредитного брокера в размере 1079365 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1079365
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просили их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании представителей истца, изучив
Мотивировочная часть
Ответчик ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явился, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые решения Ставрополье» к <ФИО> о взыскании вознаграждения кредитного брокера и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за несвоевременно начисленную и выплаченную заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «РМ Нанотех» о взыскании процентов за несвоевременно начисленную и выплаченную заработную плату, указав, что он работает в АО «РМ Нанотех» в должности генерального директора на основании трудового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «РМ Нанотех» по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком истцу в установленный законом не начислена и не выплачена заработная плата - премия за выполнение общекорпоративных показателей по итогам деятельности за 2024 год, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РМ Нанотех» о взыскании процентов за несвоевременно начисленную и выплаченную заработную плату, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлине
Вводная часть
АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 28.01.2022г. по 27.01.2025г. в размере 6 660,86 Евро, расходов по оплате госпошлины в размере 17 411 руб. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО КБ «Кредитный Агропромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор КФА-2652/0100 от <дата> в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 10 000
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании пени и процентов по коммерческому кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Поволжская Торговая Компания» (далее – ООО «ПТК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.И., которым просит с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.И. и её представитель <ФИО>, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним (том 1, лист дела 71, 116
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Доказательства получены надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поволжская Торговая Компания» к <ФИО> Александре Игоревне о взыскании пени и процентов по коммерческому кредиту, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 11 ноября 2021 года решением Тимирязевского районного суда адрес исковые
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 4 февраля 2015 <ФИО> заключила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, присужденную решением суда
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, присужденную решением суда. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, присужденную решением
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст.45 ГПК РФ)
Вводная часть
Прокурор города Элисты Республики Калмыкия обратился в интересах <ФИО> в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст.45 ГПК РФ)
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета <ФИО> на принадлежащий ответчику банковский счет подтверждается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения в размере 96 900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Элисты Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст.45 ГПК РФ), удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов по кредитному договору, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на начисленную сумму до фактического исполнения решения суда
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось с иском в суд к <ФИО>. о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами на начисленную сумму до фактического
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заполнила заявление на получение потребительского кредита в сумме 93960 рублей на срок 36 месяцев, на основании которого между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>-ооловне о взыскании процентов по кредитному договору, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на начисленную
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании процентов, штрафа по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что между ООО МКК «Онлайнер» и ответчиком (дата) был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитор представил ответчику кредит в размере , на срок , проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Онлайнер» и ответчиком (дата) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере , срок возврата займа – (дата)
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении дела не просили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Группа СВС», ОГРН к <ФИО>, о взыскании процентов, штрафа по договору потребительского кредита удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за нарушение сроков выплаты денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что истец в период с <дата> по <дата> проходил
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с чем, суд полагает возможным отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ФрО.О. В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты денежных средств, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в размере 54862рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7966,99рублей, в возмещение расходов по оплате государственной
Вводная часть
Потребительский гаражный кооператив № обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков, причиненных ПГК № в размере 54862рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7966рублей 99копеек; о возложении
Описательная часть
Председатель ПГК №, в судебном заседании на иске настаивает, пояснил, что в настоящее время задолженность ответчика перед ПГК № составляет 54862рубля, соответственно, убытки, причиненные ответчиком истцу, не компенсированы
Мотивировочная часть
В ходе доследственной проверки <ФИО> дала объяснение, из которого следует, что она в период с апреля 2019 года по апрель 2020 года являлась членом и бухгалтером ПГК №, также <ФИО> пояснила, что именно входило в ее обязанности (в
Резолютивная часть
Отказать в иске, заявленном Потребительским гаражным кооперативом № к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 54862рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7966,99рублей, в возмещение расходов
