Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением денежного обязательства, судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «Виктория» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Натагинского районного суда адрес от 04.03.2016 года по гражданскому делу № 2-2183/2016 по иску ПАО Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Виктория» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением денежного обязательства, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась с названным иском (с учетом уточнений) к <ФИО> (далее также – ответчик), указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель, допущенная по устному ходатайству <ФИО>, заявленные исковые требования в судебном заседании поддержали по приведенным основаниям, просили удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает позицию истца и полагает, что у <ФИО> в силу длительности исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы займа, судебных расходов удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску ООО «БКК» к <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «БКК» и, изменив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, против удовлетворения встречных требований возражал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что решение Тушинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1114/2022 исполнено ответчиком только 09.02.2024, что не оспаривалось им в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БКК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>. в судебном заседании первоначальные исковые требования не признали, просили применить исковую давность, против удовлетворения исковых требований, уменьшенных в связи с применением исковой
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата>
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О понуждении к исполнению обязательств, взыскании процентов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит понудить МУП «Водоканал» выполнить свои обязательства по договору о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения от <дата> № в полном объеме, взыскать с МУП «Водоканал» проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В Постановлении Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Водоканал» (№) о понуждении к исполнению обязательств, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями указав следующее. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, в соответствии с которым подрядчик (ответчик) обязуется выполнить работы по строительству индивидуального
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, от его представителя направлены возражения на иск, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, оспорен расчет процентов, заявлено ходатайство об уменьшении
Мотивировочная часть
Признавая право истца на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, суд принимает во внимание расчет истца, полагая его верным, определяет за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, начисленных процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, начисленных процентов, неустойки, указывая, что 17 сентября 2020 года между Истцом (займодавец) и Ответчиком (заемщик) был заключен договор займа.В
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Кондратенко И.А. в судебном заседании не присутствовали, согласно заявлению просили о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддерживают. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией об условиях займа и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик), заключили договор на предоставление разовых услуг по бурению скважины холодного водоснабжения для физических лиц
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцом обязательства по договору подряда исполнены, ответчик, как заказчик, обязан произвести оплату выполненных работ в полном
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «КРОСТ-Д» о взыскании денежных средств по договору, процентов, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что 15.10.2021 года между ООО «КРОСТ-Д» (генподрядчик) и ООО «Строй-ка» (подрядчик) был
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд учитывает, что работы, предусмотренные договором, ООО «Строй-ка» были выполнены надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КРОСТ-Д» о взыскании денежных средств по договору, процентов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Народный капитал» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что 14.05.2019 г. между <ФИО> (пайщик) и ПК «Народный капитал» (кооператив) заключен договор приема денежных средств №
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Сберегательная казна» о взыскании переданных по договору приема денежных средств № 1/062-2019 от 17.07.2019 г. в общем размере 759612,00 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что 17.07.2019 г. между <ФИО> (пайщик) и КПК «Сберегательная
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Сбертайм», указывая на ненадлежащее исполнение обязательств по договору передачи личных сбережений
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 30.03.2019 г. между <ФИО>, и Кредитным потребительским кооперативом «Сбертайм», ответчиком по иску, был заключен договор передачи личных сбережений № С-205/2019
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сбертайм», в пользу <ФИО>, денежные средства в размере 306 000 руб. в счет исполнения обязательств по договору передачи личных сбережений № С-205/2019 от 30.03.2019 г., проценты
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском, в котором с учетом уточнения просил взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в размере 5 000 000,00 рублей, проценты по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал в собственность ответчику <ФИО> денежные средства в размере 5 000 000,00
Мотивировочная часть
Бремя доказывания факта исполнения договора займа возложено на ответчика в силу закона (ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации), вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела доказательств, подтверждающих, что
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, и по встречному иску Р.Р.В. к ООО «Догма» о взыскании неустойки за просрочку передачи товара и об исполнении обязательств
Вводная часть
В суд с первоначальным иском обратилось ООО «Догма» к Р.Р.В., в котором с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать с ответчика Р.Р.В. задолженность по договору в виде стоимости доставки и монтажа элементов мебельного комплекта
Описательная часть
В обоснование иска указывал, что <дата> между Истцом и Ответчиком заключен Договор купли-продажи № в соответствии с которым Ответчик взял на себя обязательство передать в собственность Истца мебельный комплект произведенный
Мотивировочная часть
По условиям Договора ООО «ДОГМА» (Продавец) обязалось изготовить и установить для Р.Р.В. (Покупатель) на объекте (жилой дом) комплекты мебели, согласно Спецификации (Приложение № к Договору).Как следует из деловой переписки в групповом чате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДОГМА» к Р.Р.В. о взыскании денежных средств по договору, процентов – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК-36 о взыскании денежных средств в размере 60 000 руб., процентов, начисленных по ** ** **, в размере 4 855,09 руб. с дальнейшим начислением процентов по день фактической уплаты задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Судом установлено, что ** ** ** между ЖСК-36 (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор на оказание услуг, согласно которому исполнитель
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
<дата> ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки товара в размере 395 075,95 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор поставки №KRF, согласно которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю подъемник четырехстоечный Trommelberg 5, 5т TST
Мотивировочная часть
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Фокстрейд» денежные средства по договору займа от <дата> в размере 10 000 000,00 рублей, начисленные проценты в размере 84 931,51 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Фокстрейд», в лице директора <ФИО>, был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал в собственность ответчику ООО «Фокстрейд»
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Арсеналъ-Капитал» обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по предварительному договору уступки прав требований в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.04.2020 г
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Арсеналъ-Капитал» задолженность по предварительному договору уступки прав требований от 02.04.2020 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> была принята на работу дата в ГУЗ «Киреевская центральная районная больница»
Описательная часть
Судом установлено, что министерство здравоохранения Тульской области (далее Министерство) действует на основании Положения, утвержденного постановлением правительства Тульской области от 11.12.2012 N 698. Из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела и нормы законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что социальная выплата медицинскому работнику носит стимулирующий характер. Указанная выплата не связана
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Народный капитал» о взыскании денежных средств по договору № ЗП/263/02.08.2021 в сумме 51800 рублей, процентов в размере 4610,91 руб., денежных средств по договору № ЗП/434/17.12.2021 г
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что 02.08.2021 г. между <ФИО> (пайщик) и ПК «Народный капитал» (кооператив) заключен договор приема денежных средств №
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустоек
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью « НБК» ( далее ООО « НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по процентам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО « РУСФИНАНС БАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита о предоставлении ему денежных средств в размере 235 880 рублей на срок до 11.11.2019 г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая объем и сложность выполненной работы, результаты рассмотрения дела, сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг по аналогичным делам
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустоек удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустоек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по процентам за период с 20.06.2020г. по 20.12.2020 года в размере 44 085 руб.69 коп., неустоек за период с 20.06.2020г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2015 г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №-Ф о предоставлении ей денежных средств в размере 298 600 руб. на срок по 19.03.2020 г
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования о взыскании с ответчика неустоек в связи с просрочкой возврата основного долга и просроченных процентов по день возврата основного долга и процентов подлежат удовлетворению в части. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью « НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустоек удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов с незаконно удерживаемой денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Авиапредприятие «Газпром авиа» о взыскании процентов с незаконно удерживаемой денежной суммы за период с 27.10.2019 по 21.09.2022 в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 24.10.2017 по делу №2-4519/2017 с ООО Авиапредприятие «Газпром авиа» в пользу <ФИО> взыскана задолженность по заработной плате в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авиапредприятие «Газпром авиа» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 256601,43 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» перечислил <ФИО> по кредитному договору № (№) сумму 269003 руб., что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах само по себе возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа в случае утраты кредитного договора, содержащего условия сделки, не исключает в дальнейшем истребование денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов в порядке ст.395 ГК РФ - удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов в порядке ст.ст. 809, 315 ГК РФ
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.ст. 809, 315 ГК РФ. В обоснование иска указано, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенного, учитывая требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.ст. 809, 315 ГК РФ – удовлетворить
