Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы издержек по договору займа, процентов, договорной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании издержек по договору займа в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами за период с 01.01.2015г. по 30.01.2025г. в размере сумма, договорной
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 26.11.2014 г. между истцом и ответчицей был заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Так как по заключенному между сторонами договору займа от 26.11.2024г. сумма основного долга в размере сумма и издержек в размере сумма должны были быть возвращены ответчиком до 31.01.2015г., а с настоящим иском о взыскании издержек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы издержек по договору займа, процентов, договорной неустойки – отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании оплаты коммунальных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцам принадлежит по , ответчику доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру общей площадью кв.м., жилой кв.м. по адресу: , кв. 54 №. Указанные права <ФИО> зарегистрированы в ЕГРН <дата>. запись №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кредиторами (поставщиками коммунальных услуг и УК) посредством ЕРКЦ исполнение третьими лицами <ФИО> денежного обязательства просрочившего должника (плательщика) <ФИО> приняты. При таких обстоятельствах в силу ч.5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты коммунальных услуг и жилого помещения - квартиры , процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении судебных расходов – у д о в л е т в о р
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Между ООО МФК "Лайм-Займ", с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 28.02.2024 года кредитный договор за , по которому <ФИО> выданы денежные средства в сумме 38 500 руб. под 0,79 % в день сроком
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчик не проявил должной заботы для реализации своих процессуальных прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Интел коллект" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, судебных и почтовых расходов
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, предусмотренной законом
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленного иска указали, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов гражданского дела № следует, что <дата> <ФИО> подано заявление об отмене
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» подлежат удовлетворению в части На основании ч.1 ст.809 ГК РФ взыскиваются проценты за пользование займом. Согласно сведениям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, предусмотренной законом – удовлетворить в части
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании в свою пользу процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 124949 рублей 04 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> мировым судьей судебного участка № 5 Борского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ, которым с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Судебным приказом мирового
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала по поводу удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что на основании судебного приказа №, вынесенного <дата>. мировым судьей судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «ПКО «АФК» просит взыскать в свою пользу с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за просрочку исполнения судебного решения
Вводная часть
Р.Л.Р. обратилась в суд с иском указав, что <дата> Кировским районным судом Республики Крым вынесено решение об оставлении без удовлетворения её исковых требований к Р.Р.Р. о разделе совместно нажитого имущества супругов после
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, однако злоупотребившими своими правами
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом судебного извещения является следствием
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за просрочку исполнения судебного решения
Вводная часть
Я.В.В. обратился в суд с иском указав, что он обращался в суд с исковым заявлением к К.Д.О. о возмещении морального ущерба, причиненного повреждения здоровья в результате дорожно- транспортного происшествия
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, однако злоупотребившими своими правами
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом судебного извещения является следствием
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что решением Липецкого районного суда Липецкой области от 09.03.2017 исковые требования ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2017 Липецким районным судом Липецкой области вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» задолженность по процентам на сумму долга, взысканного по заочному решению Липецкого районного суда Липецкой области от 09.03.2017 за период с 03.05.2017 по 27.06.2022 в размере 89
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что решением Липецкого районного суда Липецкой области от 20.08.2019 исковые требования ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2019 Липецким районным судом Липецкой области вынесено решение по гражданскому делу по иску ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, которым постановлено: «взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» задолженность по процентам на сумму долга, взысканного по решению Липецкого районного суда Липецкой области от 20.08.2019 за период с 27.09.2019 по 18.07.2022 в размере 62 107,02 руб
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 233 866 (двести тридцать три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей, взыскании штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца, поддержав иск, просил суд о взыскании с Ответчика суммы в 233 866 (двести тридцать три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей, в счет возмещения процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает Истец, Ответчик своих обязательств по договору в части срока сдачи Объекта в эксплуатацию и передачи его в собственность Истцу – не выполнил, денежные средства не возвратил и после вступления в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что решением суда от <дата> исковые требования ООО «Зетта
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от <дата> удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что решением Центрального районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Поскольку судом установлено, что решения Центрального районного суда <адрес>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» сумму процентов за период с <дата> до <дата> в размере 117219,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО «Промсвязьбанк», указав следующее. Вступившим в законную силу решением Кызылского городского суда Республики Тыва от <дата> по гражданскому делу № исковое заявление <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что взысканные по решению суда суммы ему выплачивались в течение длительного времени. Ответчик, по мнению истца, затягивал исполнение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем как средний заработок за время вынужденного прогула, подлежащий уплате работодателем в пользу незаконно уволенного и впоследствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных сумм, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» (далее также – ОГБДЭУ «Магаданское») о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> работает в ОГБДЭУ «Магаданское» в должности дробильщика 3 разряда на участке карьера «Андреевский» в г. Магадане
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу вышеуказанных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что у истца возникло право на компенсацию понесенных расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно в полном объеме
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, связанных с признанием сделки недействительной
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрация г. Салехарда обратились в суд с иском к ответчику, просили признать недействительным договор купли-продажи земельного участка №
Описательная часть
Представитель Департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрации город Салехард <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не находит оснований для возложения обязанности на ответчиков по встречному иску направить заявление о прекращении записи в ЕГРН в отношении земельного участка. Таким образом, встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрации город Салехард к <ФИО> о признании недействительной сделки удовлетворить в полном объеме
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, связанных с признанием сделки недействительной
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрация г. Салехарда обратились в суд с иском к ответчику, просили признать недействительным договор купли-продажи земельного участка №
Описательная часть
Представитель Департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрации город Салехард <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не находит оснований для возложения обязанности на ответчиков по встречному иску направить заявление о прекращении записи в ЕГРН в отношении земельного участка. Таким образом, встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрации город Салехард к <ФИО> о признании недействительной сделки удовлетворить в полном объеме
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, связанных с признанием сделки недействительной
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрация г. Салехарда обратились в суд с иском к ответчику, просили признать недействительным договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Представитель Департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрации город Салехард <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не находит оснований для возложения обязанности на ответчиков по встречному иску направить заявление о прекращении записи в ЕГРН в отношении земельного участка. Таким образом, встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации город Салехард, Администрации город Салехард к <ФИО> о признании недействительной сделки удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВЕКТОР» (далее – ООО ПКО «Вектор», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Е.Н.ВБ. о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил должнику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, опровергающих наличие задолженности по процентам за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ВЕКТОР» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности выдать денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «БКС Банк» о возложении обязанности выдать денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в банк в письменном виде он обратился 1 марта. На письменную претензию ему ничего не ответили. Ссылаюсь на то, что при закрытии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком, не согласным с требованиями истца, доказательств, бесспорно опровергающих доводы истца, суду представлено не было. Оценивая доводы истца о взыскании процентов, как меры ответственности
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных судебным актом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ООО «Спецстрой», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Рязанской области от 03 марта 2021 года в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Спецстрой», с ответчика взыскано в пользу арбитражного
Мотивировочная часть
С учетом цен на аналогичные юридические услуги при сравнимых обстоятельствах в Рязанской области, а также объема работы, проделанной представителем (составление искового заявления, расчет задолженности, составление дополнений к исковому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных судебным актом – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за неправомерное удержание денежных средств. Требования мотивированы тем, что 06.04.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д. 11-12). Как установлено судом, задолженность погашена ответчиком 15.08.2018
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных правовых норм, суд пришел к выводу, что в случае исполнения требований кредитора по основному долгу, добровольно или через механизм судебной защиты, у кредитора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») ИНН , ОГРН к <ФИО>, ) о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за неправомерное удержание
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов, штрафных процентов по кредитному договору
Вводная часть
В Шахунский районный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «БЭТТА» с исковым заявлением к <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании процентов, штрафных процентов по кредитному договору, мотивируя тем
Описательная часть
В судебном заседании соответчик <ФИО> иск не признала, пояснила, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от * * * признана банкротом. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от * * * завершена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования к <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БЭТТА» к <ФИО> чу о взыскании процентов, штрафных процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального среда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей; проценты на основании ст. 395 ГК РФ в размере 1 674 (одна тысяча шестьсот
Описательная часть
Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении требований, заявленных <ФИО> и полагает
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального среда, судебных расходов – удовлетворить частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании просроченных процентов по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк), после отмены <дата>. судебного приказа от <дата> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. на основании кредитного договора № ответчику был выдан кредит в размере 193000руб. – на срок по истечении 36мес. с даты предоставления кредита; процентная ставка 22,90% годовых; количество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в судебное заседание в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № от <дата> в размере 17 992 руб. (семнадцать тысяч
