Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» (ООО «СТС») в котором просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО «СТС» и <ФИО> заключен предварительный договор №, по условиям которого стороны приняли обязательства заключить основной договор долевого участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства, уплаченные истцом по договору долевого участия до настоящего времени ответчиком не возвращены, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и норм правового регулирования спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии строительства» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ВСКД Премиум», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 24.01.2025 по 12.08.2025 в размере 3 120 983 руб., штраф размере 50
Описательная часть
В соответствие с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указали, что 04.11.2017 г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении доводам. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался
Мотивировочная часть
Судом установлено, что оплата за участие в долевом строительстве производилась за счет изъятия у участника долевого строительства из собственности имущества в виде доли в жилом помещении, взамен которого была предоставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , штрафа в размере , государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что Первоуральским городским судом <адрес> №
Мотивировочная часть
Соглашаясь с расчетами истца в пределах заявленных им исковых требований (20 % в месяц от суммы за период с <дата> по <дата> (35 месяцев х ), суд определяет ко взысканию в пользу <ФИО> в качестве процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, государственной пошлины, – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании которого указала, что <дата> решением Таганрогского городского суда исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. Учитывая, что указанные проценты являются мерой гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: <ФИО>, удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов по кредиту, возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что 03 июня 2013 года <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключили кредитный договор [НОМЕР]. 12 мая 2015 года истец и банк заключили
Описательная часть
Требования истца о взыскании убытков суд считает неподлежащими удовлетворению, как не подтвержденные должным образом в нарушение статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требования истца о взыскании убытков суд считает неподлежащими удовлетворению, как не подтвержденные должным образом в нарушение статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, возмещении убытков удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование земными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
О.А.К. обратился в суд с иском к Т.М.С. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование земными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебное заседание истец О.А.К. не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 18.10.2021, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа. Учитывая, что обязательства по договору займа ответчик в установленный договором срок не исполнил, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что (дата) по договору процентного денежного займа между ним и ответчиком, последний получил в долг денежные средства в размере 700 000 рублей. В подтверждение договора займа
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что (дата) он, <ФИО> (Займодавец), передал ответчику <ФИО> (Заемщик) денежные средства наличными в размере 900 000 рублей в качестве займа, что подтверждается
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее – АО «Корпорация «МСП») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор М» (далее – ООО «Вектор М»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Вектор М» (заемщиком) заключен кредитный договор <номер>, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 1550000 руб
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Вектор М» , <ФИО> в пользу акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» денежные средства, уплаченные по кредитному
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неосновательного, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>, <дата> и <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по кредитному договору и расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и расходов, указав, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом № от <дата> мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан, с должника <ФИО> в пользу ООО«АФК» взыскана уступленная
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена> <ФИО> за счет кредитных средств ИП <ФИО> были перечислены денежные средства в сумме рублей, что подтверждается платежным поручением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме руб. подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание степень нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> Артему Олеговичу о взыскании денежных средств по договору подряда, вами, судебных расходов,– удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением судебного постановления, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 492,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик - <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что решение суда от <дата> по гражданскому делу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ООО «ПКО «Аламо Коллект» о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ООО «ПКО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, за период с 01.01.2020 г. по 06.09.2022 г. в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, встречные требования поддержал, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Банк в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства и перечислил ответчику денежные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Аламо Коллект» проценты за пользование кредитом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части требований ООО «ПКО «Аламо
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору от <дата> за период
Описательная часть
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности процентам по кредитному договору подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 27 июня 2022 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 июня 2022 г. между истцом и <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством системы электронного взаимодействия с использование аналога собственноручной подписи заемщика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что заочным решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > удовлетворены исковые требования АО «АКБ Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ» к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом < Дата > между Акционерным Коммерческим Банком «Пробизнесбанк» (ОАО) и <ФИО> заключен Кредитный договор№ф
Мотивировочная часть
Оснований снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ за период с 05.01.2021 по 05.09.2024 суд не усматривает, так как заявленная к взысканию неустойка за указанный период с учетом ее самостоятельного снижения истцом ниже ключевой
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать проценты за пользование кредитом в размере 306482,90 руб., неустойку в размере 100000 руб., проценты за пользование кредитом из расчета 30,37%
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27.02.2014 между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор /14ф, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования суд приходит к следующим выводам. При этом, реализация такого права не должна превышать объем прав, принадлежащих правопредшественнику, истец не вправе требовать начисления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 27.06.2020 г. по 27.12.2020 г. в сумме 141979,89 руб.; задолженности по неустойке за просрочку уплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Рыбинского городского суда от <дата> постановлено: Судебная (принудительная) защита права независимо от того, имело ли место в действительности нарушение прав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в связи с утратой возможности получения присужденных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НБК» – оставить без удовлетворения
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 16.09.2014 г. ООО "Русфинанс Банк" и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, уплаченных по кредитному договору, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «МАРИМЕД» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, уплаченных по кредитному договору, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, обязательства по выплате денежных средств по договору об оказании юридических услуг не были исполнены в добровольном
Мотивировочная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору оказания юридических услуг, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МАРИМЕД» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, уплаченных по кредитному договору, компенсации морального вреда и возмещении
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, уплаченных по кредитному договору, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «МАРИМЕД» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, уплаченных по кредитному договору, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, обязательства по выплате денежных средств по договору об оказании юридических услуг не были исполнены в добровольном
Мотивировочная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору оказания юридических услуг, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МАРИМЕД» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, уплаченных по кредитному договору, компенсации морального вреда и возмещении
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании просроченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании просроченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что банк на основании кредитного договора от 30.03.2017 выдало
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 30.03.2017, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 444654 руб. под 17,9% годовых со сроком
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2019 по 24.06.2022 в сумме 206 063 руб. 22
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии 63 35 №<номер> принадлежит автомобиль марки Mercedes-Benz S500 4MATIC государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить чпстично
