№ 2-1401/2022

24RS0056-01-2021-007938-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 6 июня 2022 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Егоровой Я.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к Т. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование земными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

О.А.К. обратился в суд с иском к Т.М.С. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование земными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим.

20.08.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 200 000 руб., в подтверждение чего Т. выдана расписка.

Денежные средства ответчиком истцу не возращены.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 200 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб..

В последующем истец уточнил требования, указав, что по условиям займа, Т. обязалась уплатить проценты за пользование займом за период с 20.08.2012 по 20.12.2019 в размере 4 000 руб. за каждый месяц, однако свои обязательства не исполнила.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2019 по 19.08.2021 составляет 21 292, 87 руб..

Для защиты своих прав истец обратился за юридической помощью, в связи с чем, понес расходы в размере 15 000 руб..

С учетом уточнений просит взыскать с Т.М.С. в свою пользу сумму займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 20.08.2012 по 20.12.2019 в размере 16 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 292, 87 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 519 руб..

В судебное заседание истец О.А.К. не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 18.10.2021, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Ответчик Т.М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С целью извещения о времени и месте рассмотрения дела ответчику были направлены извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации.

Согласно части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа Т.М.С. по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20.08.2019 истец О.А.К. передал ответчику Т.М.С. в займ денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на четыре месяца.

Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 20.08.2019, написанной ответчиком собственноручно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа.

В указанный в расписке срок сумма займа ответчиком не возвращена.

До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, в силу чего суд взыскивает с Т.М.С. в пользу О.А.К. задолженность по договору займа от 20.08.2019 в размере 200 000 руб..

Как следует из договора, процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 2 % от суммы займа в месяц, что составляет 4 000 руб..

При этом доказательств выплаты ответчиком процентов, предусмотренных договором займа, последней суду не представлено, материалы дела не содержат.

Размер процентов за пользование займом за период с 20.08.2019 по 20.12.2019 исходя из расчета: (200 000 руб. х 2 %) х 4 месяца, составляют 16 000 руб., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что обязательства по договору займа ответчик в установленный договором срок не исполнил, суд приходит к выводу о неправомерном удержании ответчиком денежных средств, принадлежащих истцу, уклонении от их возврата, что является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2019 по 19.08.2021. Вместе с тем, суд находит представленный истцом расчет, произведенный с даты передачи денежных средств (20.08.2019), неверным, поскольку с момента передачи денежных средств до истечения срока их возврата, ответчик пользовалась денежными средствами правомерно, на основании заключенного между сторонами договора займа. При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться с даты, установленной, как срок возврата заемных средств – 21.12.2021, в силу чего суд взыскивает с Т. в пользу О. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.12.2019 по 19.08.2021 в размере 16 702, 45 руб., исходя из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

200 000

21.12.2019

31.12.2019

11

6,25%

365

376,71

200 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

1 366,12

200 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

2 524,59

200 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

1 683,06

200 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

860,66

200 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

3 669,40

200 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

1 863,01

200 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

863,01

200 000

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

1 369,86

200 000

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

1 235,62

200 000

26.07.2021

19.08.2021

25

6,50%

365

890,41

Итого:

608

5,02%

16 702,45

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате юридических услуг, с учетом сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний в размере 15 000 руб., подтвержденные договором о возмездном оказании юридических услуг от 05.08.2021, и распиской.

В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в соответствии со статьей 333.19 НК РФ в сумме 5 527, 03 руб., исходя из расчета (200 000 руб. + 16 000 руб. + 16 702, 45 руб.) – 200 000 руб.) х 1 % + 5 200 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования О. удовлетворить.

Взыскать с Т. в пользу О. задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 16 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 702 рубля 45 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5527 рублей 03 копейки, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, а всего 253 229 (двести пятьдесят три тысячи двести двадцать девять) рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Н.В. Шабалина

Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2022

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Н.В. Шабалина