Дело № 2-2573/2022

УИД: 42RS0019-01-2022-002671-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Вихоревой Н.В.,

при помощнике судьи Кушнере А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

01 июня 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось с исковым заявлением в суд к ФИО1 о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивирует тем, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворены. С ответчика взыскана сумма ущерба в размере 358 750,38 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 992,49 руб.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения.

Добровольно решение суда ФИО1 не исполнено.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» сумму процентов в размере 117 219,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3545,00 руб.

Истец ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 5).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. решено:

«Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» в порядке суброгации 358750,38 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5992,49 руб.».

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС №.

На основании указанного исполнительного листа судебными приставами-исполнителями ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с поступлением заявления взыскателя об окончании исполнительного производства.

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России на основании указанного исполнительного листа судебными приставами-исполнителями ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В настоящее время решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 284 541,38 руб.

Обращаясь с настоящим иском, ООО «Зетта Страхование» просит взыскать с ответчика сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за неисполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Из разъяснений, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено; обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения; обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта; на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ (за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга). При этом проценты начисляются на задолженность, которая возникла в связи с неисполнением судебного акта по гражданскому делу.

Поскольку судом установлено, что решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания денежных средств с ответчика в пользу ООО «Зетта Страхование» в настоящее время не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно прилагаемому расчету истца, проценты за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 07.07.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ составляют 117 219,63 руб.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет процентов, он произведен по правилам ст. 395 ГК РФ, исходя из заявленных периодов просрочки исполнения обязательства и процентной ставки, действующей в Сибирском федеральном округе в соответствующие периоды просрочки. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» подлежат взысканию проценты за неисполнение решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 117219,63 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ос ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 545 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 545 руб., исходя из заявленного истцом размера требования.

Руководствуясь ст.ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 117219,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3545 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Вихорева

<данные изъяты>.