Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О довзыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ИнвестторгБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о довзыскании процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 10.06.2010г. между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности на спорные правоотношения, пояснив, что задолженность по кредиту, он как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ИнвестторгБанк» к <ФИО>, <ФИО> овичу о довзыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование заемными средствами, договорной неустойки
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "<ФИО>" обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование заемными средствами за период с <дата>. в размере руб., договорную неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Судом установлено, что между сторонами- Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Напротив, в силу п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными средствами, договорной неустойки- удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 27 февраля 2018 года за период с 24 октября 2020 года по 28 октября 2024 года (включительно)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 февраля 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства на сумму 236 550 руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, принимая во внимание, что доказательств возврата задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, либо в меньшем размере суду не представлено, исходя из условий договора, ставки
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 136553,63 рублей, в том числе, начиная с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» к <ФИО> о взыскании долга
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов по ч.1 ст.395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «БП-Капитал» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО>, в свою пользу задолженность по процентам по решению Данковского городского суда Липецкой области от 07.04.2014 за период с 08.05.2014
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Данковского городского Липецкой области от 07.04.2014 (вступило в законную силу 08.05.2014) с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк» была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БП-Капитал» в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2014 по 06.06.2022 в сумме 77 760 руб. 21 коп. и расходы по оплате гос. пошлины в сумме 2533 руб
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (л. д. 5-9), уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО МС Банк Рус о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица. Суд приходит к выводу о том, что указанное требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО МС Банк Рус удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Биоэнергия» о взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Биоэнергия» заключен договор займа от <дата>, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в размере 6 000 000
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик свои обязательства по договору займа от <дата> не исполнил, доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, следовательно, требования истца о взыскании
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов и издержек по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и издержек по кредитному договору, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита № от <дата>. ООО «ХКФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д.7-9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании неустойки в сумме 116 367 рублей, рассчитанную за период с 17 декабря 2024
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных и нотариальных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «РИНГ-СИТИ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных и нотариальных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 декабря 2022 года между истцом <ФИО> и АО «Рольф «Филиал «Северо-Запад» заключен договор N ФРА/ОСЗ/П-005928 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов, пени по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Уральский Промышленный Банк» (далее - АО «УРАЛПРОМБАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать проценты по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца АО «УРАЛПРОМБАНК» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что настоящее исковое заявление поступило в Сосновский районный суд Челябинской области <дата>, то есть в шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Уральский Промышленный Банк» удовлетворить в части
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
25.03.2013 ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 50 000 руб. на неопределенный срок под 34,9 % годовых. Банк исполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов, удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее - истец, ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 17
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Поскольку вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 г. <ФИО> в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по новым обстоятельствам
Вводная часть
13.07.2019 <ФИО> обратился с иском в Апшеронский районный суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование доводов <ФИО> указал, что <дата> постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска <ФИО> просила полностью отказать за необоснованностью заявленных требований и отсутствия правовых оснований для взыскания процентов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные и имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом принятых по делу судебных постановлений, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес> ..., к <ФИО>, СНИЛС №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 6 940 557
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Аура-Авто» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указывает, что 04.05.2024 при заключении кредитного договора и приобретении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы иска, указала, что истец услугами ООО «Аура-Авто» не воспользовался, в этой услуге не нуждался и не нуждается. Также истцу
Мотивировочная часть
Разрешая требования к ООО "Аура-Авто», суд руководствуется ст.420,421, 432, 779, 782, 429.3, 450.1 ГК РФ, ст.32 Закона «О защите прав потребителей». При этом суд исходит из условий выданного истцу сертификата и опционного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Аура-Авто» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА», ИП <ФИО> о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил обратить внимание, что потребитель болееслабаясторонавобязательственныхотношениях, законом установлены преференции
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из буквального толкования условий договора о предоставлении услуг в рамках «Платежнаягарантия», данный договор является договором возмездного оказанияуслуг, следовательно, у ООО «АВТО-ЗАЩИТА»оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА», ИП <ФИО> о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в Магаданский городской суд с указанным выше исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 24 января 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 24 января 2013 года заключен договор кредита/займа №, в соответствии с которым на имя <ФИО> выпущена карта с лимитом овердрафта 100 000 руб., с процентной
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства дела в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ООО «АФК» вправе требовать взыскания с <ФИО> процентов в соответствии со ст. 809
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование денежными средствами, судебных
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 03 мая 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа . 12
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал ввиду пропуска срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении искового заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 22 августа 2014 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал ввиду пропуска срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 8 октября
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов, пени по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос об уважительности неявки ответчика в суд, учитывая ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, 7 проценты за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых за период с 23.04.2019 по 29.09.2022 в размере 1 321 380 рублей 17 копеек, пени за просрочку оплаты задолженности по кредиту
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании паевого взноса и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Морской квартал» о взыскании паевого взноса и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> участия не принимала, так как в своей телефонограмме от 17 августа 2022 года просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении своих требований настаивала. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным частично удовлетворить требований <ФИО>, по следующим основаниям. Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Морской квартал» о взыскании паевого взноса и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 1/2 части денежной суммы в размере 245173,20руб., уплаченной по кредитному договору №625/0002-0798191 от 11.01.2021 года за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал исковые требования по указанным в заявлении основаниям, пояснив, что до подачи иска с требованием выплатить 1/2 часть указанного долга истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку платежи от 13.03.2023 года по кредитному договору, согласно материалам гражданского дела №2-10/2024 учтен ранее вынесенным судебным решением, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась и суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что в период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 17.11.2012 года между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, установив факт того, что обязательство по кредитному договору № 9243-R83/01060 от 29.01.2020 года являются общим обязательством супругов, денежные средства в счёт погашения кредита вносились именно
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за фактическое пользование кредитом
Вводная часть
АО МОСОБЛБАНК обратилось в Шахтинский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. Между АКБ МОСОБЛБАНКОАО и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита на приобретение автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства, руководствуясь п. 2 ст. 809 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии у истца законного права
Резолютивная часть
Иск АО МОСОБЛБАНК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование истец указал, что АО «ОТП Банк» и ответчик заключили кредитный договор № № от 12.03.2020г. на сумму 417781,18 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились. Извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, в отсутствие указанных документов либо иных надлежащих доказательств
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО>
