О взыскании процентов

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17051–17075 из 19694 (в рубрике: 19694)
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец ... Г.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к адрес о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, указав, что он является
Описательная часть
Истец ... Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика адрес <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам
Мотивировочная часть
Сторона ответчика, ссылаясь на недействительность договоров цессии и платежных документов, вместе с тем не оспаривала факт поступления денежных средств в указанном размере (сумма). Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов по договору кредита (займа), возмещении убытков

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО>: проценты в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование займом по договору кредита (займа)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 декабря 2012 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита (займа) № 2163780405. Также судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Тверской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредита (займа) от 12 декабря 2012 года № 2163780405 за период с 13 мая 2015 года по 15 ноября 2021 года, возмещении убытков - оставить
Гражданское Отклонено

Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование займом и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что судебный приказ № 2-121/2017 от 13.02.2017, вынесенный мировым судьей судебного участка Урицкого района
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из материалов гражданского дела № 2-121/2017 по заявлению ООО «АФК» о вынесении судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, -

Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере - руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Действиями ответчика нарушены законные права и охраняемые законом интересы истца. В силу изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности с должника в указанной части обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, госпошлины

Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, госпошлины. В обоснование иска указано, что <Дата
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> требования иска с учетом уточнений в сторону уменьшения поддержали в полном объеме, полагали, что с <Дата обезличена> срок исковой давности по требованиям
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, поскольку их явка в суд не является и не признана судом обязательной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании займа по расписке, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 112000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа по расписке, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов по кредиту, а также за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
20 марта 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, а также за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что и <ФИО> заключили Договор займа №. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает обоснованным требования ООО «АФК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная со дня вынесения решения по дату
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, а также за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда

Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился <ФИО>, указав, что он работал в акционерном обществе «ТСГ Асача» по трудовому договору № от <дата>. Ему надлежало приступить к работе с <дата>, представив документ о вакцинации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что сумма 84 122 руб. 82 коп., на которую были начислены проценты
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ТСГ Асача» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, действующая по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Нахимовский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в пользу <ФИО> проценты
Описательная часть
С учётом обстоятельств дела, обоснований, приведённых истцом и его представителем, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика и её представителя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав его тем, что <дата> Анадырским городским судом по гражданскому делу 2-29/2022 принято решение об удовлетворении в полном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика по кредитному договору № от <дата> должен быть меньше
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата по договору купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании в свою пользу с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата по договору купли-продажи

Рубрика «О взыскании процентов»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки и процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 28.02.2008 г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом их увеличения, поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, в их взаимосвязи с разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств исполнения заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и процентов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов ссылаясь на то, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> ... г. заключен договор займа, согласно которому ИП <ФИО> в лице Займодавца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> ... г. заключен договор займа, согласно которому ИП <ФИО> в лице Займодавца передает ИП <ФИО> в лице Заемщика денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что стороны при заключении договора, исходя из принципа свободы договора
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ИП <ФИО> КФК <ФИО> о взыскании неустойки и процентов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ, в котором указал, что решением Кугарчинского межрайонного суда РБ от 05.09.2023г. по гражданскому делу № 2-740/2023 исковые
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Судом данные расчеты проверены, ответчиком не оспорены, суд считает их законными и обоснованными и подлежащими взысканию в размере 16922,50 рублей (20168,59 рублей - 3246, 09 рублей). С учетом разумности и справедливости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому Акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки и процентов –удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи в размере 777000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 257161 руб., расходов по составлению искового заявления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (действующая на основании ордера №182 от 25.11.2024) в судебном заседании заявленные требования подержала, на их удовлетворении настаивала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в зал суда не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Сальниковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору купли-продажи удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд с указанным иском. В обоснование исковых требований она указала, что <дата> <ФИО> получил от неё, <ФИО>, в долг денежные средства в сумме 600000 (шестьсот
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал, при этом не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 февраля 2020 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к ГБОУВО "Смоленская государственная сельскохозяйственная академия" о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом, с 31.05.2021 <ФИО> был принят на работу в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на должность слесаря по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей в отдел эксплуатации машинно-тракторного парка и между
Мотивировочная часть
В этой связи оснований для применения к возникшим правоотношениям положений ст.236 ТК РФ и взыскания компенсации за задержку заработной платы за период незаконного увольнения суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору

Вводная часть
ООО «СберЛик» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> получил в ПАО Сбербанк кредит на цели личного потребления на сумму 1038000 рублей под 17,90% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СберЛик», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> <ФИО> в обоснование заявленных требований указано, что 25.11.2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Боровичского района Новгородской области вынесен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Из материалов дела следует, что 21.01.2015 СКПК «Доходъ»
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд учитывает, что 31 мая 2024 года <ФИО> <ФИО> в филиал ГОАУ "МФЦ Новгородской области" было подано заявление о признании <ФИО> <ФИО> банкротом во внесудебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование заявленных требований указано, что 15.01.2014 года мировым судьей судебного участка № 9 Боровичского района Новгородской области вынесен судебный приказ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2013 СКПК «Доходъ» и Зарубенко <ФИО> заключили договор займа № № на сумму 59079 руб. до 13.08.2014 г. Процентная ставка за пользование займом составляет 19% годовых. В силу ч. 2
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, заявленные <ФИО> <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Зарубенко <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов, судебных издержек

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, а также судебных издержек, указав в обоснование требований с учетом уточненного искового заявления, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ХХХ от 03 июля 2013 года. По условиям договора лимит овердрафта (пункт 2) составляет 40000 рублей, ставка по кредиту (пункт 3): снятие наличных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных издержек - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, судебных издержек

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в период с 13.05.2015 по 24.10.2018 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 13.05.2015 по 18.06.2017
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27.12.2012 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, о причинах уважительности неявки не сообщила, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов, судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что и <ФИО> заключили кредитный договор от 16 декабря 2011 года. » и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/50
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на получение нецелевого кредита », заполненного <ФИО> 15 декабря 2011 года, в офертно-акцептной форме 16 декабря 2011 года был заключен договор № 2/2439231
Мотивировочная часть
Определяя период для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд считает, что таким периодом является период с 09 ноября 2022 года (следующий день после даты вынесения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН , КПП 526001001, ОГРН , проценты за пользование займом за период с 28 сентября 2017 года по 07 июля
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов, судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что » (ранее – ») и <ФИО> заключили кредитный договор от 18 февраля 2014 года. » и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на получение нецелевого кредита ОАО «ОТП Банк», заполненного <ФИО> 12 февраля 2014 года, в офертно-акцептной форме 18 февраля 2014 года был заключен договор
Мотивировочная часть
Определяя период для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд считает, что таким периодом является период с 09 ноября 2022 года (следующий день после даты вынесения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН , КПП 526001001, ОГРН , проценты за пользование займом за период с 28 сентября 2017 года по 19 февраля
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к жилищно

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Комфорт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что до настоящего времени по решению общего собрания ЖСК «Комфорт» наследникам <ФИО> выплата действительной стоимости пая не осуществлена. Доказательств обратного в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> К,В. к жилищно-строительному кооперативу «Комфорт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 683 из 788 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.