Дело №2-1533/2025
УИД 77MS0308-01-2024-002891-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1533/2025 по иску ...а ...ия ...ича к адрес о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... Г.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к адрес о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, указав, что он является собственником гаражных боксов и членом адрес, находящегося по адресу: адрес, с 2008 года. С 2014 года ответчиком был совершен сбор целевого взноса на оформление земельных отношений в размере сумма с каждого члена ГСК. Срок для оформления земельных участков - 01.01.2024. Однако никаких действий по состоянию на 01.05.2024 ответчиком по оформлению земельных участков не произведено. В связи с изложенным истец обратился в суд с иском. Уточняя исковые требования, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возврата денежных средств сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 01.07.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец ... Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика адрес фио в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Дело рассмотрено судом при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и тому подобное.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... Г.В. является собственником гаражных боксов № 1, 46, 49, 93, 103, 58, расположенных по адресу: адрес, в адрес.
Уставом адрес предусмотрена обязанность членов ГСК своевременно уплачивать взносы для компенсации затрат, установленных Правлением Кооператива; участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования. В соответствии с п. 4.1. для достижения целей члены Кооператива наделяют его необходимым имуществом, которое формируется за счет вступительных, паевых, целевых, дополнительных и иных взносов (п.3.2.).
Обращаясь в суд с иском, истец ссылается на то, что ответчиком не были оформлены земельные отношения, но возвращать взносы ответчик отказывается.
Как следует из п. 1.1., 2.1 Устава адрес, указанный Кооператив создан решением Общего собрания граждан, объединившихся на добровольной основе с целью строительства и эксплуатации гаражного комплекса для удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц в обеспечении надлежащего содержания, ремонта и хранения автотранспортных и механических средств передвижения.
Решение о создании Кооператива утверждено решением исполкома Дзержинского районного Совета депутатов трудящихся 15.07.1966 (протокол № 24/20).
ГСК является некоммерческой организацией (п. 1.4 Устава).
Одной из основных целей деятельности является строительство на переданном (отведенном) Кооперативу на праве постоянного пользования (решение Исполкома Московского Городского Совета Народных Депутатов № 1627 от 03.06.1983 г.) земельном участке по адресу: адрес гаражного комплекса в соответствии с утвержденной технической документацией. (п. 2.2.).
Решением Внеочередного общего собрания членов адрес от 05.11.2013 была утверждена сумма членского целевого взноса в размере сумма за оформление земельных отношений адрес. Денежные средства переданы ответчику. Указанное сторонами не оспаривалось.
Таким образом, характер целевых взносов не позволяет их относить к оплате за выполнение каких-либо услуг или работ. Расходование кооперативом данных денежных средств, не изменяет характер и вид данных платежей.
Согласно ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. Учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками). В учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида. В учредительных документах некоммерческих организаций и унитарных предприятий, а в предусмотренных законом случаях и других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридического лица.
Согласно нормам действующего законодательства гаражный строительный кооператив является потребительским кооперативом (п. 4 ст. 218 ГК РФ).
Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.
Действия кооператива по сбору целевого взноса на оформление земельных отношений проводились на основании Решения Внеочередного общего собрания членов адрес от 05.11.2013 года. Указанные взносы должны быть использованы для оформления земельных отношений адрес и не являются услугой члену кооператива для извлечения прибыли. Данные о каких-либо договорных отношениях между истцом ...ым Г.В. и ответчиком адрес по оформлению земельных отношений материалы дела не содержат, сторонами не представлены.
Сведений об отмене решения Внеочередного общего собрания членов адрес от 05.11.2013 года материалы дела не содержат.
Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств, уплаченных им за принадлежащие ему шесть гаражных боксов в размере сумма, что подтверждается платежными документами, представленными им в суд. В обоснование доводов истец прикладывает копии договоров об уступке прав требований, заключенных им с бывшими собственниками гаражных боксов.
Сторона ответчика, ссылаясь на недействительность договоров цессии и платежных документов, вместе с тем не оспаривала факт поступления денежных средств в указанном размере (сумма).
Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 14.03.2022) «О введении в действие Земельного кодекса РФ» переоформление права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, предоставленным гаражным потребительским кооперативам должно быть осуществлено до 01 января 2024 года в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, в срок до 01.01.2024 адрес земельные отношения не оформил.
Распоряжением ДГИ адрес №176611 от 28.10.2024 для государственных нужд в целях реализации комплексного развития территорий нежилой застройки адрес изъяты нежилые застройки по адресу: адрес, влд.2-6.
Учитывая природу спорных денежных средств, с 01.01.2024 у истца возникло право обращения в суд с иском об их взыскании, ввиду неоформления ответчиком земельных отношений.
По изложенным основаниям, срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком в ходе судебного разбирательства, в соответствии с положениями ст. 196, ст. 200 ГПК РФ, не истек.
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании денежных средств, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеизложенные нормы права, а также отсутствие каких-то договорных обязательств между сторонами, поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств заключения между сторонами договоров возмездного оказания услуг, займа или наличия какого-либо иного обязательства истца перед ответчиком, которое истцом было исполнено путем передачи (перечисления) денежных средств суду не представлено, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика денежных средств в размере сумма
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно положениям ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (положения ст.395 ГК РФ приведены в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений).
В связи с чем, с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму сумма, за период с 10.01.2024 по 01.07.2024 в размере сумма Проценты рассчитаны по правилам ст. 191 и ст. 193 ГК РФ по ставке ЦБ с первого дня просрочки (днем оплаты считается ближайший рабочий день, следующий за 31.12.2023 – 09.01.2024, а первым днём просрочки – 10.01.2024).
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 01.07.2024, суд исходит с даты возникновения обязательства у ответчика по возврату денежных средств истцу, с 01.01.2024.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с адрес в пользу ...а ...ия ...ича в счет возврата денежных средств сумма, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами сумма, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд адрес со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2025 года.
Судья фио