Дело №2-67/2025(2-1201/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2025 года с. Исянгулово РБ
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Файрузовой Л.В.,
при секретаре Ханиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ФИО1 к Страховому Акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ, в котором указал, что решением Кугарчинского межрайонного суда РБ от 05.09.2023г. по гражданскому делу № 2-740/2023 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, в том числе неустойка по 23.06.2023г. Решение суда исполнено 24.09.2024г. Истец 26.09.2024г. обратился с претензией к ответчику о выплате неустойки на следующий период, но ответчик отказал. Решением финансового уполномоченного от 02.11.2024 года требования истца были удовлетворены частично, взыскана неустойка в размере 23460 рублей, 3246, 09 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика САО «Ресо-Гарантия» неустойку за период с 24.06.2023г. по 24.09.2024г. в размере 132600руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 16922, 50 рублей, расходы за оказание юридических услуг 20000 руб., почтовые расходы 410,50 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, направила возражения, в которых указала, что САО «Ресо-Гарантия» выполнило свои обязательства перед заявителем в полном объеме и в установленные сроки, заявленная неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Истцом не представлено доказательств несения убытков в заявленном размере, а требования о взыскании неустойки завышены и превышают размер убытков, которые он мог понести в виде уплаты процентов за пользование кредитом из-за несвоевременной выплаты страхового возмещения, упущенную выгоду в размере потери из-за инфляции, потери из-за динамики увеличения потребительских цен. Применительно к расчету процентов по ст. 395 ГК РФ сумма составила 6265, 25 рублей, что говорит о несоразмерности взысканной неустойки. Взысканная неустойка имеет явный признак несоответствия последствиям неисполнения обязательства, что приведет к получению необоснованной выгоды, в связи с чем применение ст.333 ГК РФ приведет к соблюдению баланса интересов сторон. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, применить ст. 333 ГК РФ.
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования АНО «Службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом.
Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.
В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивирован ВУ отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО) (пункт 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года N 2).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
Решением Кугарчинского межрайонного суда РБ от 05 сентября 2023 года установлено, что 27 февраля 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> госномером ...., принадлежащего ФИО1 и автомобиля марки <данные изъяты> госномером .... под управлением ФИО4 и постановлено:
исковые требования ФИО1 к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, - удовлетворить частично.
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия <данные изъяты> .... <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) убытки в размере 130669,55 руб., расходы по проведению независимой экспертизы 7000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., неустойку 29580 руб., штраф 17000 руб., расходы на юридические услуги 12000 руб., почтовые расходы 927,82 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 3383 руб.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 18 июля 2024 года вышеуказанное решение от 05.09.2023года оставлено без изменения.
Решение вступило в законную силу 18 июля 2024 г. и исполнено согласно платежного поручения .... от 24.09.2024г.
26 сентября 2024 года истец вновь обратился в страховую компанию, но уже с требованием выплатить неустойку в размере 156060 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 52187.26 рублей. Однако ответчиком в выплате отказано.
02 ноября 2024 года уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО5 вынесено решение, которым требования истца о взыскании неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ удовлетворены частично. Взыскано с САО « Ресо-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойка в размере 23460 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 3246 рублей 09 копеек.
Согласно справок об операциях № ...., .... от 26 ноября 2024 года на карту ФИО1 зачислены денежные средства в размере 3246, 09 рублей, 23460 рублей.
Истец с вышеназванным решением не согласился и просит в настоящем иске довзыскать с ответчика неустойку в размере 132600 руб., согласно следующего расчета: сумма подлежащего страхового возмещения 34000 руб.* период просрочки с 24.06.2023 г. по 24.09.2024(459дней)*1%=156060 руб., с учетом выплаченной ответчиком неустойки в размере 23460 рублей - 132600 рублей.
А также проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28.03.3023г. по 24.09.2024г., согласно приложенного к иску расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
99 669,55 р.
28.03.2023
23.07.2023
118
7,50
99 669,55 * 118 * 7.5% / 365
2 416,65 р.
99 669,55 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
99 669,55 * 22 * 8.5% / 365
510,64 р.
99 669,55 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
99 669,55 * 34 * 12% / 365
1 114,11 р.
99 669,55 р.
18.09.2023
29.10.2023
42
13,00
99 669,55 * 42 * 13% / 365
1 490,95 р.
99 669,55 р.
30.10.2023
17.12.2023
49
15,00
99 669,55 * 49 * 15% / 365
2 007,04 р.
99 669,55 р.
18.12.2023
31.12.2023
14
16,00
99 669,55 * 14 * 16% / 365
611,67 р.
99 669,55 р.
01.01.2024
28.07.2024
210
16,00
99 669,55 * 210 * 16% / 366
9 149,99 р.
99 669,55 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18,00
99 669,55 * 49 * 18% / 366
2 401,87 р.
99 669,55 р.
16.09.2024
24.09.2024
9
19,00
99 669,55 * 9 * 19% / 366
465,67 р.
По смыслу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки по день уплаты суммы этих средств кредитору. При этом обязательство по уплате этих процентов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются.
Решением суда от 05.09.2023г. взыскана неустойка за период с 28.03.2023 г. по 23.06.2023 г. исходя из расчета суммы в размере 34000 руб. Указанным решением проценты по правилам ст. 395 ГК РФ не взыскивались, поскольку истец с такой просьбой не обращался. Следовательно, ответчик пользовался чужими денежными средствами с 28.03.2023 г. по 24.09.2024 г. в размере 20168,59 рублей.
Расчет процентов произведен истцом с 28.03.2023 г. по 24.09.2024 г. от суммы 99669,55 руб. в размере 20168,59 рублей, ответчиком произведена уплата процентов 26 ноября 2024 года в размере 3246, 09 рублей, ответчик расчет не оспаривает.
Судом данные расчеты проверены, ответчиком не оспорены, суд считает их законными и обоснованными и подлежащими взысканию в размере 16922,50 рублей (20168,59 рублей - 3246, 09 рублей).
В порядке ст. 98,100 ГПК РФ подлежат взысканию также почтовые расходы в размере 410,50 руб., поскольку обстоятельства их оказания подтверждены письменными документами.
Согласно абзаца 2 п. 11, а. 12 Постановлению Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
С учетом разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб. (договор на оказание юридических услуг от 26.09.2024г., расписка от 26.09.2024г.) на направление претензии ответчику, подготовка и направление заявления к финуполномоченному, подготовка и направление иска в суд)
Поскольку истец в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, его исковые требования удовлетворены судом, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину пропорционально от суммы удовлетворенной части исковых требований в размере 5486 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 56,67,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Страховому Акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки и процентов –удовлетворить частично.
Взыскать со Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серия <данные изъяты> .... выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) неустойку в размере 80000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28.03.2023г. по 24.09.2024г. в размере 16922,50 рублей, расходы по оплате юридических услуг 7000 рублей, почтовые расходы 410,50 руб.
Взыскать со Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход местно бюджета госпошлину в размере 5486 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Л.В.Файрузова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 января 2025 года