Решение по делу № 2-1590/2025 от 10.12.2025 - о взыскании процентов, судебных издержек.

Дело № 2-1590/2025

УИД 67 RS0004-01-2025-002448-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Угра 10 декабря 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Силаева А.Н.,

при секретаре Шашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, а также судебных издержек, указав в обоснование требований с учетом уточненного искового заявления, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа ХХХ от 03 июля 2013 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) ХХХ от 12 мая 2015 года (далее – Договор уступки прав) в соответствии с которым, право требования по договору ХХХ от 03 июля 2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 55360 руб. 37 коп., определенной со состоянию на дату уступки прав требования. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК»). На основании судебного постановления № 2-99/2017 от 17 февраля 2017 г., вынесенного судебным участком № 48 Угранского района Смоленской области, с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору ХХХ (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 56290 руб. 78 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 30 июля 2025 г. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 22 декабря 2016 г. по 30 июля 2025 г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 80233,58 руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств проценты по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 17 февраля 2017 г. по 30 июля 2025 г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 20670,59 руб.

Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22 декабря 2016 г. по 30 июля 2025 г. в размере 80233 руб. 58 коп.; взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17 февраля 2017 г. по 30 июля 2025 г. в размере 20670 руб. 59 коп.; взыскать Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 4929 руб. 00 коп.; взыскать Ответчика в пользу Истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп.; взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты на сумму 80233 руб. 58 коп. до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 13).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом о времени и месте слушания дела, сведений об уважительности не явки в суд и возражений относительно исковых требований не представлено, ходатайства об отложении дела не поступало. Судебная корреспонденция направлялась ФИО1 по месту его регистрации установленному из регистрационного досье: <адрес> (л.д. 48), а также по адресу: <адрес>, указанному ответчиком в договоре (л.д. 30).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-99/2017-48 мирового судьи судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ХХХ от 03 июля 2013 года. По условиям договора лимит овердрафта (пункт 2) составляет 40000 рублей, ставка по кредиту (пункт 3): снятие наличных 34,90 %, оплата товаров и услуг 34,90 %, оплата товаров и услуг в льготный период 0%. Также Ответчику был открыт счет ХХХ и выдана карта ХХХ (л.д. 30, 31).

12.05.2015 ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) ХХХ в соответствии с которым, право требования по договору ХХХ от 03 июля 2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 55360 руб. 37 коп., определенной со состоянию на дату уступки прав требования (л.д. 38-46). 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») (л.д. 8-9).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области № 2-99/2017-48 от 17.02.2017 с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по заключенному с ООО «Хоум энд Финанс Банк» кредитному договору ХХХ от 03.07.2013 г. за период с 03.07.2013 г. по 21.12.2016 г. в размере 55360 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 930 руб. 41 коп. (л.д. 6).

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 30 июля 2025 года (л.д. 16-18).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 5).

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (ч. 6).

В материалах гражданского дела № 2-99/2017-48 имеется расчет задолженности (л.д. 11) из которого следует, что на 21.12.2016 г. задолженность составляет: основной долг 40000 рублей, проценты за пользование кредитом 5227 руб. 37 коп., комиссии 3633 руб. 00 коп., штрафы 6500 руб., общий долг 55360 руб. 37 коп.

Как следует из представленного расчета процентов по ст. 809 ГК РФ за период просрочки с 22 декабря 2016 г. по 30 июля 2025 г. сумма процентов составила 80233 руб. 58 коп.

Как следует из представленного расчета процентов по ст. 395 ГК РФ за период просрочки с 17 февраля 2017 г. по 30 июля 2025 г. сумма процентов составила 20670 руб. 59 коп.

Проверив указанные расчеты, суд находит, что они произведены Истцом арифметически верно, соответствуют условиям кредитного договора и закона, являются допустимыми и достоверными доказательствами.

Ответчиком данные расчеты задолженности не оспорены, контр расчет не представлен.

В силу п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 80233 руб. 58 коп. за период с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения задолженности.

Доказательств, опровергающих названные выводы суда, Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4929 руб., что подтверждается платежным поручением № 4184 от 02.09.2025 г. (л.д. 19).

Также Истец понес расходы на отправку корреспонденции в адрес Ответчика в сумме 100 руб. 80 коп. (л.д. 11)

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 4027 руб. 12 коп., а также документально подтвержденные почтовые расходы в размере 100 руб. 80 коп.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 901 руб. 88 коп., по платежному поручению № 4184 от 02.09.2025 г. подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных издержек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 22 декабря 2016 г. по 30 июля 2025 г. в сумме 80233 (восемьдесят тысяч двести тридцать три) рубля 58 копеек.

- проценты по 395 ГК РФ за период с 17 февраля 2017 г. по 30 июля 2025 г. в сумме 20670 (двадцать тысяч шестьсот семьдесят) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 80233 руб. 58 коп. с 10 декабря 2025 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 4027 (четыре тысячи двадцать семь) рублей 12 копеек, в возмещение почтовых расходов 100 (сто) рублей 80 копеек.

Возвратить ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) часть уплаченной государственной пошлины в сумме 901 (девятьсот один) рубль 88 копеек, по платежному поручению № 4184 от 02.09.2025 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: судья А.Н. Силаев