Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что решением Дмитровского городского суда Московской области от 25.08.2023г. исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований истца надлежит отказать, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание процентов за пользование
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, взыскании судебных расходов – отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ныне <ФИО>) М.В., мотивируя свои требования тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты , согласно которому Банк осуществил кредитование счета клиента в режиме «овердрафт» с установлением лимита
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд полагает, что своевременность подачи искового заявления зависела исключительно от волеизъявления истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами субъективного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> (ранее <ФИО>) М.В. о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору от в порядке ст.809 ГК
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов по договору займа. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> по заявлению ответчика от <дата> (л.д.11) был оформлен кредитный договор на получение потребительского кредита №. Указанное заявление является офертой
Мотивировочная часть
Вместе с тем должником погашение задолженности по кредитному договору производилось несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по кредиту. При этом суд учитывает, что статьей 319
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании суммы процентов по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Стартвэлд» (далее также истец, займодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, поручитель), ООО «Премиум Трейд» (далее – ответчик, заемщик) о взыскании в солидарном порядке суммы процентов по договору займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд не может согласиться с его правильностью в части периодов просрочки исполнения обязательств, поскольку истцом неверно определены даты внесения платежей во исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стартвэлд» к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Премиум Трейд»» о взыскании суммы процентов по договору займа удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, и с учетом уточненных исковых требований (л.д. 70-71), просит взыскать сумму процентов с <дата> по <дата> по договору денежного займа № от <дата> в размере 72 800 долларов США
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны, был заключен
Мотивировочная часть
Договором займа № от <дата> предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 2% в месяц или 24% годовых, что значительно превышает среднюю ставку по краткосрочным кредитам в долларах США - 10,66% (источник сайт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы процентов по договору займа - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> в обоснование заявленных требований указал, что решением Михайловкого районного суда Волгоградской области от 01 августа 2017 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагал требования не подлежащими удовлетрвению. Дополнительно пояснил, что в рамках возбужденного исполнительного производства <ФИО> денежные средства в счет
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, свой расчет задолженности не представлен. Проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы процентов по договору займа, указав, что 26.10.2017г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым Истец передал
Описательная часть
В нарушение условий договора Ответчик не выплатил сумму займа и проценты, в связи с чем <дата> Истец обратился с иском в Нижегородский районный суд <адрес> о взыскании с Ответчика суммы основного долга в размере 50
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы процентов по договору займа, установлении продажной цены земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 25.05.2015 между ООО «Алтын капитал» и Компания» и <ФИО> заключен договор займа № и договор залога недвижимого имущества (ипотека) №, согласно которому ООО
Описательная часть
С учетом неоднократных уточненных требований, просит признать недействительным заключенный 10.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> договор цессии; взыскать с <ФИО> в пользу истца проценты по договору займа №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку по оспариваемому договору переданы не существующие права требования, то есть, права требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы процентов, признании недействительным договор уступки права требования, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнений, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В абзаце 3 п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов, а также расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «АФК» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 21.04.2015 г по 11.10.2023 г
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму задолженности в размере 219 861 руб. 21 коп. с даты вынесения решения суда до даты фактического исполнения
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 94 руб. 80 коп., суд считает необходимым в удовлетворении требований в данной части истцу отказать, поскольку в материалы дела истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов, а также расходов по уплате государственной пошлине – удовлетворить ЧАСТИЧНО
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ в размере 326205 рублей 50 копеек, денежной компенсации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился, по неизвестной причине, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. Представил письменные возражения на исковое заявление. Суд, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом правильно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с <дата>. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО> не отреагировала на направленные судебные извещения, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик была
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО> не отреагировала на направленные судебные извещения, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО> не отреагировала на направленные судебные извещения, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик была
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО> не отреагировала на направленные судебные извещения, руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика <ФИО> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 13 августа 2025 года в размере 229965,05 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12 мая 2015 года
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> 06 ноября 2012 года заключен договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит овердрафта в размере 50000 руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению. Вместе с тем с учетом действовавшего моратория размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АФК" к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 01.01.2021 по 08.09.2022 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> к <ФИО> был заключен договор займа от 12.05.2020 на сумму сумма, со сроком возврата до 31.08.2020г. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заёмщиком условий договора займа и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Алоису Фридлбиндеру о взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал <ФИО> сумму займа в размере 35 000 рублей на срок до <дата> под 0,5% за каждый день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Нефтемаш» о взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов указанного дела и содержания судебных актов, состоявшихся по нему и вступивших в законную силу, следует, что указанная сумма включает в себя только собственно сумму займа. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из сложившейся и складывающейся судебной и судебно-арбитражной практики по данному вопросу, истец считает возможным уменьшить сумму требования к ответчику по процентам, начисленным по ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нефтемаш» о взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Чернушка» о взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов указанного дела и содержания судебных актов, состоявшихся по нему и вступивших в законную силу, следует, что указанная сумма включает в себя только собственно сумму займа. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из сложившейся и складывающейся судебной и судебно-арбитражной практики по данному вопросу, истец считает возможным уменьшить сумму требования к ответчику по процентам, начисленным по ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Чернушка» о взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью ПКО «СААБ», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой по ст. 809 ГК РФ и процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.04.2006 г. между ООО «КФХ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом овердрафта 15 000 руб. по 19 % годовых (л.д. 16). Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание факт несвоевременного неисполнения ответчиком решения суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием суммой займа и процентов
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обращаясь в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать проценты по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017г. по 11 апреля 2022г. в размере 137755 руб. 74 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 31 июля 2013 года между истцом АО "ОТП Банк" и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов на сумму кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 14 января 2017 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № 2771213365 на срок 36 месяцев под 44,9% годовых, размер кредита (лимит овердрафта) составил 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момента вступления решения суда в силу до полной уплаты взысканной суммы, суд не находит оснований для его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и судебных издержек
Вводная часть
<дата> ООО «АФК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата>. в размере 102 850 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать ввиду пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая мнение ответчика и положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит частичному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за ненадлежащее исполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГК РФ, к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, и <ФИО>, в котором, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что решением Дубненского городского суда от 27.09.2023г. по гражданскому делу № с <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, и <ФИО> в солидарном порядке в пользу <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает надлежащим исковые требования удовлетворить в полном объеме исходя из следующего. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, и <ФИО> о взыскании процентов за ненадлежащее исполнение денежного обязательства – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за ненадлежащее исполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, и <ФИО>, в котором, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который исковые требования поддержал, пояснив, что исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает надлежащим исковые требования удовлетворить в полном объеме исходя из следующего. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, и <ФИО> о взыскании процентов за ненадлежащее исполнение денежного обязательства – удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за ненадлежащее исполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, обосновывая свои уточненные исковые требования тем, что решением суда от <дата> с <ФИО> в ее пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Катышева Н.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дополнений не имела. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее по тексту Постановления Пленума Верховного
