Решение по делу № 2-432/2025 от 29.12.2025 | Новоаннинский районный суд (Волгоградская область)

Категория дела О взыскании процентов за пользование займом Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец – Общество с ограниченной ответственностью ПКО «СААБ», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой по ст. 809 ГК РФ и процентов за пользование

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что 27.04.2006 г. между ООО «КФХ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом овердрафта 15 000 руб. по 19 % годовых (л.д. 16). Истцом заявлено требование

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, принимая во внимание факт несвоевременного неисполнения ответчиком решения суда, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием суммой займа и процентов

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-432/2025

34RS0030-01-2025-000815-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «22» декабря 2025 год

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью ПКО «СААБ», в лице представителя ФИО2, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование суммой по ст. 809 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, указав в обоснование, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 27.04.2006 г.

ООО «КФХ Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования от 01.06.2012 г. №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 27.04.2006 г. перешло к ООО «СААБ».

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка №39 Новоаннинского района Волгоградской области по делу №2-39-367/2016 от 03.08.2016 года по иску ООО «СААБ» с ответчика ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № от 27.04.2006 г., образовавшаяся за период с 01.06.2012 г. по 21.06.2016 г., в сумме 47 603,36 руб., из которых: - основной долг – 39 986,97 руб., штрафы – 7 616,39 руб., а так же государственная пошлина в размере 1 628,10 руб.

23.10.2023 г. изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ».

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.809 ГК РФ и 395 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 02.06.2012 г. (после уступки прав требования) по 25.09.2025 г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 93 274,32 руб. (расчет прилагается к иску).

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 17.09.2013 г. по 02.08.2016 г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате процентов в размере 11 399,03 руб. (расчет прилагается к иску).

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных на основании судебного решения, истец начислил проценты по ст.395 ГК РФ за период с 03.08.2016 г. по 25.09.2025 г., рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 33 690,83 руб. (расчет прилагается к иску).

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ за период с 02.06.2012 г. по 25.09.2025 г., рассчитанные в размере 93 274,32 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.09.2013 г. по 02.08.2016 г. в размере 11 399,03 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.08.2016 г. по 25.09.2025 г. в размере 33 690,83 руб., а так же почтовые расходы в размере 105, 60 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 151,00 руб. Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты в порядке ст.395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства

Истец – представитель ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 92), в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, применить к возникшим правоотношениям срок исковой давности, произвести перерасчет взыскиваемых процентов по ст.809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ в течение 3-летнего периода, начиная с даты подачи искового заявления.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что 27.04.2006 г. между ООО «КФХ Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом овердрафта 15 000 руб. по 19 % годовых (л.д. 16).

23.10.2023 г. изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ».

Заочное решение мирового судьи судебного участка №39 Новоаннинского района Волгоградской области по делу №2-39-367/2016 было исполнено ответчиком принудительно в полном объёме 18.09.2025 г., постановление об окончании исполнительного производства вынесено 26.09.2025 г. (л.д. 88,89-90).

Исполнение требований исполнительного документа ответчиком, не освобождает ее от обязанности производить оплату процентов, начисленных после вынесения судебного решения по день его фактического исполнения.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 02 декабря 2025 года и расчета истца, ФИО1 на депозит ССП были внесены следующие денежные суммы:

07.02.2023 г. – 7,59 руб.;

09.01.2025 г. – 88,50 руб.;

17.01.2025 г. – 2 487,46 руб.;

04.02.2025 г. – 2 681,85 руб.;

18.02.2025 г. – 2 823,24 руб.;

19.02.2025 г. – 0,01 руб.;

04.03.2025 г. – 1 948,12 руб.;

21.03.2025 г. – 300 руб.;

02.04.2025 г. – 540,99 руб.;

20.05.2025 г. – 1 296,53 руб.;

04.06.2025 г. – 2 385,66 руб.;

18.06.2025 г. – 3 150,19 руб.;

03.07.2025 г. – 3 960,78 руб.;

18.07.2025 г. – 3 507,85 руб.;

04.08.2025 г. – 2 034,07 руб.;

19.08.2025 г. – 0,02 руб.;

03.09.2025 г. – 2 074,30 руб.;

18.09.2025 г. – 3 035,67 руб.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На требования о взыскании процентов, предусмотренных договором и за пользование чужими денежными средствами распространяется общий трехлетний срок исковой давности, установленный в п. 1 ст. 196 ГК РФ.

Срок исковой давности по требованию о взыскании процентов исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Платеж определяется применительно к каждому дню просрочки (п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.

Исковое заявление ООО ПКО «СААБ» подано в суд 06.11.2025 г. по почте ( л.д. 54).

Срок давности суд исчисляет с 06 ноября 2022 года.

Таким образом, расчет процентов по ст.809 и ст. 395 ГК РФ по данному делу подлежит исчислению с учетом:

- даты зачисления должником денежных средств на депозит ССП в рамках исполнительного производства;

- периода срока исковой давности, с 08.11.2022 г. (дата начала периода начисления процентов изменена с 06.11.2022 г. на 08.11.2022 согласно ст.191 и ст.193 ГК РФ) по 18.09.2025 года (последнее зачисление денежных средств на депозит ССП в счет полного погашения задолженности) (1046 дней).

Расчет процентов по ст. 809 ГК РФ на сумму задолженности по основному долгу с учетом периодических погашений, судом произведен следующим образом:

- с 08.11.2022 г. по 07.02.2023 г. (92 дня) – 31 800,65 х 92х19%/365 = 1 522,95 руб.;

07.02.2023 г. погашение долга на сумму 7,59 руб.

- с 08.02.2023 г. по 09.01.2025 г. (702 дня) – 31 793,06 х 702 х19%/365 = 11 617,96 руб.;

09.01.2025 г. погашение долга на сумму 88,50 руб.;

- с 10.01.2025 г. по 17.01.2025 г. (7 дней) – 31 704,56 х 7 х 19% /365 = 115,53 руб.;

17.01.2025 г. погашение долга на сумму 2 487,46 руб.;

- с 18.01.2025 г. по 04.02.2025 г. (17 дней) – 29 217,10 х 17 х 19%/365 = 258,55 руб.;

04.02.2025 г. погашение долга на сумму 2 681,85 руб.;

- с 05.02.2025 г. 18.02.2025 г. (13 дней) – 26 535,25 х 13 х 19%/365 = 179,57 руб.;

18.02.2025 г. погашение долга на сумму 2 823,25 руб.;

- с 19.02.2025 г. по 04.03.2025 г. (13) – 23 712,00 х 13 х19%/365 = 160,46 руб.;

04.03.2025 г. погашение долга на сумму 1 948,12 руб.;

- с 05.03.2025 г. по 21.03.2025 г. (16) – 21 763,88 х 16 х19%/365=181,66 руб.;

21.03.2025 г. погашение долга на сумму 300 руб.;

- с 22.03.2025 г. по 02.04.2025 г. (11) – 21 463,88 х 11 х 19%/365 = 122,90 руб.;

02.04.2025 г. погашение долга на сумму 540,99 руб.;

- с 03.04.2025 г. по 20.05.2025 г. (48) – 20 922,89 х 48 х 19%/365 = 522,78 руб.;

20.05.2025 г. погашение долга на сумму 1 296,53 руб.;

-с 21.05.2025 г. по 04.06.2025 г. (15) – 19 626,36 х 15 х 19%/365 = 153,25 руб.;

04.06.2025 г. погашение долга на сумму 2 385,66 руб.;

- с 05.06.2025 г. по 18.06.2025 г. (13) – 17 240,70 х 13 х 19%/365 = 116,67 руб.;

18.06.2025 г. погашение долга на сумму 3 150,19 руб.;

- с 19.06.2025 г. по 03.07.2025г. (15) – 14 090,51 х 15 х 19%/365 = 110,02 руб.;

03.07.2025 г. погашение долга на сумму 3 960,78 руб.;

- с 04.07.2025 г. по 18.07.2025 г. (14) – 10 129,73 х 14 х 19% /365 = 73,82 руб.;

18.07.2025 г. погашение долга на сумму 3 507,85 руб.;

- с 18.07.2025 г. по 04.08.2025 г. (18) – 6 621,88 х 18 х 19%/365 = 62,04 руб.;

04.08.2025 г. погашение долга на сумму 2 034,07 руб.;

- с 05.08.2025 г. по 19.08.2025 г. (14) – 4 587,81 х 14 х 19%/365 = 33,44 руб.;

19.08.2025 г. погашение долга на сумму 0,02 руб.;

- с 20.08.2025 г. по 03.09.2025 г. (14) – 4 587,79 х 14 х 19%/365 = 33,43 руб.;

03.09.2025 г. погашение долга на сумму 2 074,30 руб.;

- с 04.09.2025 г. по 18.09.2025 г. (14) – 2 513,49 х 14 х 19%/365= 18,17 руб.

18.09.2025 г. погашение долга на сумму 3 035,67 руб.

(остаток долга 2 513,49 руб. – 3 035,67 = - 522,18 руб. переплата)

Общая сумма процентов по ст.809 ГК РФ в пределах срок исковой давности за период с 08.11.2022 г. по 18.09.2025 г. составляет (15 283,20 руб. – 522,18 руб. (переплата)) = 14 761,02 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ с 08.11.2022 по 18.09.2025 (1046 дн.):

Сумма долга на начало периода, включая НДС: 32 322,83 ?

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

08.11.2022 – 07.02.2023

365

7,5

611,03

32 322,83

07.02.2023

32 315,24

Частичная оплата долга ?7,59 ?

08.02.2023 – 23.07.2023

166

365

7,5

1 102,26

32 315,24

24.07.2023 – 14.08.2023

365

8,5

165,56

32 315,24

15.08.2023 – 17.09.2023

365

361,22

32 315,24

18.09.2023 – 29.10.2023

365

483,40

32 315,24

30.10.2023 – 17.12.2023

365

650,73

32 315,24

18.12.2023 – 31.12.2023

365

198,32

32 315,24

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

2 966,64

32 315,24

29.07.2024 – 15.09.2024

366

778,74

32 315,24

16.09.2024 – 27.10.2024

366

704,58

32 315,24

28.10.2024 – 31.12.2024

366

1 205,20

32 315,24

01.01.2025 – 09.01.2025

365

167,33

32 315,24

09.01.2025

32 226,74

Частичная оплата долга ?88,50 ?

10.01.2025 – 17.01.2025

365

148,33

32 226,74

17.01.2025

29 739,28

Частичная оплата долга ?2 487,46 ?

18.01.2025 – 04.02.2025

365

307,98

29 739,28

04.02.2025

27 057,43

Частичная оплата долга ?2 681,85 ?

05.02.2025 – 18.02.2025

365

217,94

27 057,43

18.02.2025

24 234,19

Частичная оплата долга ?2 823,24 ?

19.02.2025 – 19.02.2025

365

13,94

24 234,19

19.02.2025

24 234,18

Частичная оплата долга ?0,01 ?

20.02.2025 – 04.03.2025

365

181,26

24 234,18

04.03.2025

22 286,06

Частичная оплата долга ?1 948,12 ?

05.03.2025 – 21.03.2025

365

217,98

22 286,06

21.03.2025

21 986,06

Частичная оплата долга ?300,00 ?

22.03.2025 – 02.04.2025

365

151,79

21 986,06

02.04.2025

21 445,07

Частичная оплата долга ?540,99 ?

03.04.2025 – 20.05.2025

365

592,24

21 445,07

20.05.2025

20 148,54

Частичная оплата долга ?1 296,53 ?

21.05.2025 – 04.06.2025

365

173,88

20 148,54

04.06.2025

17 762,88

Частичная оплата долга ?2 385,66 ?

05.06.2025 – 08.06.2025

365

40,88

17 762,88

09.06.2025 – 18.06.2025

365

97,33

17 762,88

18.06.2025

14 612,69

Частичная оплата долга ?3 150,19 ?

19.06.2025 – 03.07.2025

365

120,10

14 612,69

03.07.2025

10 651,91

Частичная оплата долга ?3 960,78 ?

04.07.2025 – 18.07.2025

365

87,55

10 651,91

18.07.2025

7 144,06

Частичная оплата долга ?3 507,85 ?

19.07.2025 – 27.07.2025

365

35,23

7 144,06

28.07.2025 – 04.08.2025

365

28,18

7 144,06

04.08.2025

5 109,99

Частичная оплата долга ?2 034,07 ?

05.08.2025 – 19.08.2025

365

37,80

5 109,99

19.08.2025

5 109,97

Частичная оплата долга ?0,02 ?

20.08.2025 – 03.09.2025

365

37,80

5 109,97

03.09.2025

3 035,67

Частичная оплата долга ?2 074,30 ?

04.09.2025 – 14.09.2025

365

16,47

3 035,67

15.09.2025 – 18.09.2025

365

5,66

3 035,67

18.09.2025

0,00

Частичная оплата долга ?3 035,67 ?

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ в пределах срока исковой давности составляет 11 907,35 руб.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства, установленная ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в том числе и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

В случае ненадлежащего исполнения должником судебного решения, возлагающего на него обязанность по выполнению денежного обязательства, взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «СААБ» о взыскании задолженности по ст.809 ГК и ст. 395 ГК РФ в оставшейся части, суд считает необходимым отказать, так как они заявлены за пределами срока исковой давности.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом заявлено требование на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства по уплате процентов, которые подлежат удовлетворению, путем начисления с момента вынесения решения суда на сумму 11 907,35 руб., до фактического исполнения обязательства.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 151,00. (л.д. 6).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, и расходы на отправку копии искового заявления ответчику на сумму 105,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользованием суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, СНИЛС № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование денежными средствами по договору кредитной карты № от 27.04.2006 г. за период с 08.11.2022 г. по 18.09.2025 г. в размере 14 761,02 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму взысканных процентов в размере 11 907,35 руб. с 22 декабря 2025 г. (с момента вынесения решения суда) по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ в размере 78 513,30 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГУ РФ в размере 33 182,51 руб., и расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 151,00 руб., - отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2025 года.

Судья С.Н. Костянова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →