Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов, убытков по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору № от 28 июля 2012 года; процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что28.07.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании банковской карты №, с установленным размером кредита (лимит овердрафта) в размере 30 000 руб. под 39,9%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма кредитного договора. Учитывая, что факт перечисления ООО «ХКФ Банк» денежных средств в размере суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору кредита, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агенство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Заявлений о восстановлении срока исковой давности со стороны истца суду не поступало, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для восстановления данного срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе ООО «АФК» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредита № от 17.02.2011 г., в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля», ОГРН № к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, идентификатор: «паспорт №» о взыскании процентов
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании убытков и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы, доказаны материалами гражданского дела и подлежат частичному удовлетворению
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указало на то, что 15 августа 2012 года
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещался в установленном законом порядке по последнему месту жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности по кредитному договору, взысканной на основании судебного приказа, ранее, чем 23 июля 2018 года, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Бизнеса» (далее по тексту также – ООО «СААБ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по иску также – ответчик, заёмщик), в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 7 января 2012 г. <ФИО> оформил в АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО Инвестсбербанк) заявление на получение кредита №. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
С учётом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Бизнеса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов, пени за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору
Описательная часть
Кроме того, в нарушение договорных условий ответчиком не предоставлялись достоверные сведения и произведенные на их основании расчеты, подтверждающие сумму начисленных процентов, а также документы в подтверждение целевого
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 48, 54, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Марка Валентиновича к <ФИО> о взыскании процентов, пени за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры займа в виде долговых расписок в количестве 4 шт. на сумма каждая дата, дата, дата, дата
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчиков порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков долга в сумме сумма обоснованы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Неба П.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 5 000 000 руб., процентов за пользование займом с <дата> по дату фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование займом составляет 1 108 468,33 руб., а также проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Трусковскому ... о взыскании денежных средств по договору займа, процентов расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указала, что 01 августа 2016 г. между
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, пояснив, что часть долга ответчиком выплачена. Представитель истца <ФИО> ... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же судебных расходов
Вводная часть
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же судебных расходов, удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании неустойки и процентов по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору от 28 декабря 2007 года № в размере рублей, из которых – сумма процентов по ставке 16% годовых на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 декабря 2007 года между ОАО (ПАО) «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме с обязательством ежемесячной уплаты
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 КПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору, а именно: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 20.02.2020 по 20.08.2020 в размере 92 053 руб. 92 коп
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.04.2012 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб. под 21,65 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что неустойка подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Учитывая правовую природу неустойки как меры гражданско-правовой
Резолютивная часть
Иск ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО "НБК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения иска возражали. Ссылаясь на ч. 1 ст. 207 ГК РФ, считают, что поскольку решением суда от 19.09.2016 кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства данного гражданского дела, размер задолженности, период просрочки обязательства, характер последствий неисполнения обязательства суд полагает возможным снизить заявленную истцом неустойку
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "НБК" к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 20.10.2019 г. по 20.04.2020 г. в размере 20610,55 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки и процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ОАО Смоленский Банк и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО Смоленский Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 31.05.2011г. на сумму 750 000 рублей под 17 % годовых со сроком кредита – 60 месяцев. Размер и периодичность внесения платежей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> Т.А. доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЮЦ ЗАЩИТА» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору за период с 11.08.2022 по 28.02.2025 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2013 между ООО «Дил-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, на срок 548 дней. Указанные фактические
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЮЦ ЗАЩИТА» к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору – удовлетворить в части
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать неустойку по договору за период просрочки с <дата> по <дата> в размере 132 317 руб. 76 коп., проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что является матерью ответчика, задолженность по кредитному договору возникла в связи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по уплате сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Бирюковой (Корневой) А. ИвА. о взыскании неустойки и процентов – удовлетворить частично
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ВЕКТОР» обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что 05.11.2019 года между ООО«Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор займа (кредита, соглашения) ..... По условиям договора ООО «Сетелем Банк» предоставил
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 5 ноября 2019 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита .... на приобретение автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ПКО ВЕКТОР» о взыскании с <ФИО> задолженности по процентам размере 65 866, 22 рублей, и далее с 19.06.2025 года по день возврата основного долга, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Вектор» к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов согласно кредитному договору № № от 19.03.2013. В обоснование иска указано, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту решения – Банк) и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, 19.03.2013 между Банком и <ФИО> был заключён кредитный договор № №, по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит на сумму 136000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и 3-го лица. Представленный истцом расчёт задолженности суд считает обоснованным, арифметически верным, соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору – удовлетворить частично
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов согласно кредитному договору № № от 17.05.2013. В обоснование иска указано, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту решения – Банк) и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, 17.05.2013 между Банком и <ФИО> был заключён кредитный договор № №, по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит на сумму 41600 руб. на срок
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчёт задолженности суд считает обоснованным, арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям закона. Учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе размер
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки и процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» ( далее – ООО «Гранит Плюс») обратилось с вышеуказанным иском, указывая в его обоснование, что 05 мая 2012 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №MSX№
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков - адвоката Бикмухаметову Р.Р., изучив материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом неисполнения заемщиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> Али оглы и <ФИО> Али огла в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» проценты за пользование денежными средствами за период с 15 декабря 2021 года по 01 февраля 2022 года в сумме
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользования займом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользования займом. В обоснование заявленных исковых требований указало, что <дата> между ООО МО «Дион» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2016 между ООО Микрокредитная организация «Дион» и <ФИО> был заключен договор денежного займа №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 20 000 рублей, до полного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании процентов и возмещении убытков по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с иском к <ФИО> о взыскании процентов и возмещении убытков по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещена надлежащим образом. Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов и возмещении убытков по договору займа удовлетворить частично
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между АО «ОТП Банк» (далее также – банк) и <ФИО> 28.10.2014 заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку полагает, что выплатил все имеющиеся у него задолженности. Материалы гражданского дела № 2-1235/2018, истребованного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем договор (его копия) №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование кредитом, судебных
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Платан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными требованиями, указав, что <дата> Починковским районным судом <адрес> вынесено решение суда по гражданскому делу № о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО> с заявленными требованиями не согласились
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске срока исковой давности. В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
