Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, ссылаясь на то, что между АО «ОТП Банк» и Бич Г.А. заключен договор кредита/займа № от <дата>. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК»
Описательная часть
Материалами дела в судебном заседании установлено, что 30.07.2013 между ООО «ОТП Банк» и Бич Г.А. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 рублей под % годовых на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с подтверждением факта ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, как первоначальному кредитору, так и истцу, исходя из доказанности истцом перехода к нему права требования к ответчику о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Бич Г.А. о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, и просит взыскать в пользу ООО «Нэйва» с ответчика <ФИО> задолженность по уплате процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Ранее в судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате процентов по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ООО «ОТП Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2010 г. ООО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает исковое заявление ООО «АФК» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов. Исковые требования мотивированы, что между ОАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что решением суда от 28.04.2015 г. с ответчика в пользу ОАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору № 9909-FN3/00046 от 11.03.2013 г., в размере 448 696,95 руб. и судебные расходы в сумме
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, к ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» перешло право требования к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.04.2012
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, 19.04.2012 года между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № CASH_LOAN_XSELL_13384 путем акцепта Банком соответствующего заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов – удовлетворить в части
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от . Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением администрации Соликамского городского округа от № многоквартирный дом по адресу: , , признан аварийным и подлежащим сносу. При указанных обстоятельствах суд считает исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Дублий» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, указывая, что решением Привокзального районного суда ... от ... с <ФИО>, М. в солидарном порядке в пользу ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ОАО АКБ «» и <ФИО> в акцептно-офертной форме был заключен нецелевой кредитный договор «Большие деньги» ..., в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ указало, что 17 сентября 2014 года между ОАО «АКБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 сентября 2014 года между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита 157
Мотивировочная часть
Вместе с тем учитывая положения статьи 333 обстоятельства дела, период просрочки, принципы разумности, а также критерии соразмерности, суд приходит к выводу о несоразмерности суммы штрафных процентов (неустоек, пени) за период
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.05.2011 года <ФИО> обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением о выдаче ему кредитной карты. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, каких
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы. Изложенное подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Представитель по доверенности ИП <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РегионКонсалт» обратился в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 177 872,85 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 757,46 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст.12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РегионКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» извещен о дате и времени рассмотрения дела по существу, для участия в судебном заседании своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных издержек по оплате государственной пошлины, - удовлетворить частично
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов. Требования истец мотивирует тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользованием займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> долга по договору займа № от <дата> в размере 1 038 000 рублей, в том числе процентов за пользованием займом в размере 900 000 рублей и пени за нарушение срока
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требований уточнила в связи с увеличением суммы процентов за пользование займом и пени за нарушение сроков выплаты процентов, просила взыскать
Мотивировочная часть
<ФИО> о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <дата> Арбитражным судом <адрес> вынесено определение о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного
Описательная часть
Ответчик извещался судом по всем известным адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, на основании ст. 167
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленное ООО "ГК "Альфа и Омега" требование о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ГК «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2012 года АО АКБ «Миръ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2012 года АО АКБ «Миръ» и <ФИО> заключили договор № О-2986 на предоставление денежных средств в размере 450 382,52 рубля
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ГК «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2012 года АО АКБ «Миръ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2012 года АО АКБ «Миръ» и <ФИО> заключили договор № О-2986 на предоставление денежных средств в размере 450 382,52 рубля
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 520,09 рублей за период с 11.01.2019г. по 16.07.2021г., расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Мировым судьей судебного участка № Климовского судебного района был выдан судебный приказ по делу 2-1326/2018 о взыскании с <ФИО> в пользу АО АКБ «МИРЪ» сумму
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что доказательств отсутствия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГК Альфа и Омега» (далее – ООО ГК «Альфа и Омега») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользованиечужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользованиечужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что 26.11.2013 года между ОАО Смоленский Банк в лице ГК «Агентство
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №40 в МО «Новодугинский район» Смоленской области от 24 марта 2017 года (вступившим в законную силу 17 апреля 2017 года) с <ФИО> в пользу ОАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на получение с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных до 21.10.2024 г
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 98381 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. При разрешении спора судом установлено, как следует из материалов дела, между <ФИО> (Арендодатель)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Кировского районного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обоснованным являются доводы истца о возможности начисления процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к М.А.МБ. с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов. Требования мотивированы тем, что заочным решением Кировского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетврить. Как установлено судом, вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда г.Саратова от 5 июля 2017
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил заочное решение Кировского районного суда г. Саратова от 5 июля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить частично
