Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к М.А.МБ. с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов. Требования мотивированы тем, что заочным решением Кировского
Описательная часть
Как установлено судом, вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда г.Саратова от 5 июля 2017 г. и дополнительным решением от 1 августа 2017 г. по гражданскому делу № 2-5704/2017 с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил заочное решение Кировского районного суда г. Саратова от 5 июля 2017 г., которым постановлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Е.Н. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Описательная часть
При данных обстоятельствах суд считает, что в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлены допустимые и относимые доказательства, заключения с ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, истцом не представлены допустимые и относимые доказательства заключения с <ФИО> кредитного
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору № от <дата> за период
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными суммами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2024 года по 31 октября 2025 года в размере 72 670,07 руб., взыскании судебных расходов
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, СНИЛС: ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными суммами оставить без удовлетворения
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 28.05.2010 и от 01.03.2011. Просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.05.2010 между <ФИО> и ответчиком - <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику заём на сумму 175 000 000 рублей сроком до 30.05.2011
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что решения суда о взыскании задолженностей вступили в законную силу и ответчиком не исполняются, при этом ответчик <ФИО> указанные обстоятельства не оспаривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа, удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ по договорам займов от 28.05.2010 и от 01.03.2011. С учетом уточнения исковых требований, просил
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что между <ФИО> и <ФИО> 01.03.2011 заключен договор займа на сумму 80 000 000 руб., сроком возврата до 28.02.2014. Поскольку в установленный договором срок <ФИО> не возвратил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа, удовлетворить частично
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании на основании ст.ст. 809, 395 ГК РФ процентов по кредитному договору № от 08.02.2013 г., расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов, указывая в обоснование
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2015 г. по 28.08.2019 г., а также процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 05.10.2017 г. в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов оставить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили договор об использовании карты с льготным периодом от <дата> №, в соответствии с которым банк обязался открыть заемщику текущий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд при решении вопроса о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. 395 ГК РФ исходит из произведенного судом расчета с учетом положений п. 39 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы процентов по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> мотивируя требования тем, что <дата> между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы процентов по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы процентов по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> мотивируя требования тем, что <дата> между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и <ФИО> заключён кредитный договор № №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы процентов по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов, в порядке ст.395 ГК РФ, за неисполнение решения суда в размере 94845, 67 руб. с продолжением начисления, в порядке ст.395 ГК РФ, до момента фактического
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верхотурский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что судебным приказом от <дата> в его пользу с <ФИО> взыскана
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом от <дата> № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма долга по договору займа в размере 305000 руб., госпошлина в размере 3125 руб., всего 308125 руб., судебный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, в порядке ст.395 ГК РФ, за неисполнение решения суда в размере 94845, 67 руб. с продолжением начисления, в порядке ст.395 ГК РФ, до момента фактического исполнения данного
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Герасиму Р.П. о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 28 декабря 2013 г. между ОАО «ОТП Банк» и Герасимом Р.П
Описательная часть
Ответчик Герасим Р.П. в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора с ОАО «ОТП Банк», просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. В соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что Герасимом Р.П. обязательства по возврату задолженности исполнены после вступления в силу решения суда, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, убытков
Вводная часть
Г. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... руб., а также убытки в в виде процентов по кредитному договору за период
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата страхового возмещения осуществлена только <дата>. Между тем, суд полагает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку, как указано выше, о нарушении своего права истец
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика проценты по ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Согласно положениям ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты по договору за период с <дата> по <дата> в размере 130810,52 руб
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее по тексту также - ООО ПКО «АФК», ООО ПКО «Агентство финансового контроля», Общество, истец) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.07.2012 г. между ООО «ХКФ Банк» (далее - Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), по условиям которого Банк открыл ответчику счет №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании иск поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования выплаты процентов за пользование суммой займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика в силу действующего законодательства. При таких обстоятельствах истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 4 149 рублей (8 149-4 000)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> в её <ФИО> пользу проценты по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с представленным истцами расчетом, поскольку он является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем полагает возможным положить его в основу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что 20.05.2014 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2014 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 2646922667, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела в установленном законом порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017г. по 12 октября 2023г. в размере 129537 рублей 49 копеек
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Шпаковский районный суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований истец указал, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договора кредита/займа № от <дата>. ООО
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа за период с декабря 2021 года по декабрь 2023 года в размере 32 529 056, 40 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.05.2019 года истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в размере 380 000 долларов США, со сроком возврата до 15.07.2019 года под 5% в месяц (19 000 доллары США
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) проценты по договору займа за период с декабря 2021 года по декабрь 2023 года в размере 32 529 056, 40 руб., расходы по оплате госпошлины
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, котором просит взыскать проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22.03.2018 по 23.01.2024
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что 15.03.2012 ответчик обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение кредита. <дата> ответчик заключила с АО «ОТП Банк» договор
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что у ответчика <ФИО> возникла обязанность по исполнению решения суда, которую последняя длительное время не исполняла, продолжая неправомерно удерживать денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что между ООО МФК «ОТП Финанс»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила применить его последствия, просила суд отказать в иске в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор об использовании карты) №, в соответствии с которым был установлен лимит овердрафта 45 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении искового срока давности. При таких обстоятельствах срок исковой давности в данном случае начинает течь не с момента востребования кредитной задолженности
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 105 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №1, согласно которого ответчик получил от истца заем в размере 30 000 руб., на срок до <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, суд считает, что предоставленный суду договор и расписка от <дата> содержат все существенные условия договора и являются надлежащими доказательствами
