66RS0023-01-2025-000924-34

№ 2-448/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 15 августа 2025 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

при ведении протокола помощником судьи Рябченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, в порядке ст.395 ГК РФ, за неисполнение решения суда в размере 94845, 67 руб. с продолжением начисления, в порядке ст.395 ГК РФ, до момента фактического исполнения данного решения.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Верхотурский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ФИО2 взыскана сума долга в размере 305000 руб. и гос.пошлины в размере 3125 руб., всего 308125 руб. На данный момент денежные средства в полном объеме истцу ответчиком не выплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94845, 67 руб., просит взыскать указанную сумму, с последующим взысканием процентов до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия.

Ответчик извещен о поступлении иска в суд, приглашен для получения судебных документов, однако их не получил, таким образом распорядившись своими правами на защиту своих интересов, возражений, ходатайств не направил.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом надлежащего извещения, определил рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа в размере 305000 руб., госпошлина в размере 3125 руб., всего 308125 руб., судебный приказ не отменен.

На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям Верхотурского РОСП ГУ ФССП по <адрес>, сумма задолженности по указанному исполнительному производству составляет 308125–60000 = 248125 руб. Взыскателю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перечислено 60000 руб. Иных поступлений денежных средств и перечислений взыскателю не было.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора. В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). В пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента возникновения у ответчика соответствующего денежного обязательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (вступление приказа в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средства, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, составляет 94845, 67 руб. При этом, проверив расчет процентов, предоставленных истцом, суд отмечает, что все суммы, удержанные и перечисленные взыскателю в рамках исполнительного производства №-ИП, указанные в данном расчете, соответствуют суммам, указанным в справе о движении денежных средств по депозитному счету по данному исполнительному производству, предоставленными судебным приставом-исполнителем. При произведении расчета процентов за пользование чужими денежными средства истцом применены надлежащие процентные ставки, проценты рассчитаны за каждый определенный период, с учетом поступления сумм в счет оплаты по решению суда, в связи с чем, суд принимает данный расчет как достоверный и считает, что приводить полный расчет, идентичный расчету, представленному истцом, в решении суда необходимости не имеется.

Ответчик, в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, контрасчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период, либо доказательств уплаты иных сумм в счет исполнения решения суда (судебного приказа), в суд не представил.

В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94845 руб. 67 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Устанавливая сумму процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на их взыскание до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). День фактического исполнения обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». В связи с указанным, подлежат удовлетворению требования истца ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения им обязательства по выплате денежных средств по вышеуказанному решению суда в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 94 Гражданского кодекса Российской Федерации суд относит к судебным издержкам расходы истца, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, в порядке ст.395 ГК РФ, за неисполнение решения суда в размере 94845, 67 руб. с продолжением начисления, в порядке ст.395 ГК РФ, до момента фактического исполнения данного решения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (6511074132) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94845 рублей 67 коп., а также судебные расходы в сумме 4000 рублей, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И.Ладыгин