Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с <ФИО> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 551 198 рублей 63
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> удовлетворены частично, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, с учётом уточнений в редакции от <дата>, (в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объёме. Дополнительно пояснила, что основания освобождения <ФИО> от оплаты процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам. В силу приведенной ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание, что <ФИО> нарушены сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и ОАО
Описательная часть
В силу ч. ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что за период с.<дата> по <дата> размер неустойки руб. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает, что истец за дней уменьшает неустойку почти в 58 раз
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в части
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО ПКО «ЮЦ ЗАЩИТА» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление, ответчик фиоД просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец реализовал свое право на взыскание неустойки за несвоевременную уплату основного долга
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЮЦ ЗАЩИТА» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 27.08.2019 мировым судьей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный расчет выполнен без учета внесенных ответчиком платежей в счет исполнения судебного приказа, а также без учета моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» удовлетворить частично
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась с указанным иском, в котором просят
Описательная часть
Лица, участвующие в деле в судебном заседании отсутствовали, извещены о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Рубцовского
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Оланд» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> процентов в размере 124 686,76 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено: С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, при анализе искового заявления и вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, при анализе искового заявления и вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского района г. Перми, исполняющий
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Оланд» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, прекратить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании мораторных процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании мораторных процентов, расходов по уплате государственной пошлины, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования о взыскании с <ФИО> мораторных процентов за пользование чужими денежными средствами в период с дата по дата в размере 107517,23 рублей, расходов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в даннном случае истец вправе рассчитывать на взыскание мораторных процентов на сумму основного долга в размере 2000000 рублей, включенного в реестр требований кредиторов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании мораторных процентов за период с дата по дата в размере 107517,23 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4226 рублей – отказать в полном
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19 июня 2020 г. удовлетворены исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19 июня 2020 г. по делу № 2-1016/2020 исковые требования ИП <ФИО> удовлетворены частично:
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что требования ИП <ФИО> подлежат удовлетворению, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество АО "Ижица Финанс" (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена между и <ФИО> заключен кредитный договор <N> на сумму 315000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 19,99% годовых. Ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании чего суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании процентов
Резолютивная часть
Иск акционерного общества АО "Ижица Финанс" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском на том основании, что 18.02.2015 года Хамовническим районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Голованова О.В., действующая на основании ордера от 24.10.2025 года №50 и нотариально удостоверенной доверенности от 09.09.2025 года, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с 19.09.2025 года по день
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее ООО «Авангард») обратилось в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на тяжелое материальное положение семьи, а также болезнь отца <ФИО>, просила суд отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 10 сентября 2022 года по 10 сентября 2025 года в размере 530 254 рубля 81
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала, что 03.04.2020 она передала ответчику
Описательная часть
Согласно ч. 2.ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в полном объеме выплатил истцу заявленные истцом проценты, в связи с чем истец <ФИО> не поддержала исковые требования в указанной части, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу <ФИО> *расходы на представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от , вступившим в законную силу
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании иск не признал и суду показал, что от исполнения приговора суда в части гражданского иска он не уклоняется, в настоящее время не имеет материальной возможности выплатить истцу
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 130000 руб. за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом в уточненных исковых требования расчет процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд учитывает, что проценты на неосновательное обогащение подлежат начислению со дня, когда ответчик узнал
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2018 по 09.04.2025 в размере 52723 рубля 83 копейки; а также расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, о долге ему стало известно лишь в 2024 году, при этом полностью оплатил задолженность 09.04.2025, кроме того, просил применить последствия пропуска истцом
Мотивировочная часть
В связи с тем, что на основании судебного приказа №** от 25.09.2018 с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> взыскана задолженности по кредитному договору по состоянию на 11.07.2018 в сумме 82497 рублей 70 копеек, а в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление иску Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ, указав, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 03.03.2008 в пользу истца с ответчика по договорам
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 03.03.2008 в пользу истца с ответчика по договорам займов от 21.04.2006, 23.05.2006
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 04.03.2008 по 25.09.2025 в размере 10 584 245, 20 рублей. Суд считает ответчика, надлежащим образом, извещенным о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением Советского
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. При указанных обстоятельствах, за период с< дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 81 845 руб. 64 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
В рамках принудительного исполнения судебного акта с должника в пользу истца взыскано 98 391 руб. 45 коп., установленных решением суда. Вместе с тем, с момента установления судом денежного обязательства ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ижица Финанс» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами от неуплаченных сумм по исполнительным производствам по состоянию на 15.04.2025
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры от 08.08.2012 г., <ФИО> и <ФИО> в период брака приобрели квартиру по адресу: адрес, за счет собственных и кредитных денежных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку судом установлен факт не исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств истцу на основании вступивших в законную силу судебных постановлений, с ответчика в пользу истца подлежат
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что определением <адрес> суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № между истцом и ответчиком было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением <адрес> суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа утверждено мировое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Л.Н.А. обратилась в суд с иском о взыскании с С.С.И. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 сентября 2022 года по 24 сентября 2025 года в размере 265 167,12 рублей. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Разбирательство гражданского дела происходит в
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением условий мирового соглашения утвержденного определением
Описательная часть
От представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующего по доверенности <адрес>4 от <дата>, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>..;
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления. Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено неправомерное удержание денежных средств <ФИО> ответчиком после вступления судебного акта в законную силу, суд считает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
