РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 ноября 2025 года

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5066/25 по иску ФИО1 *к ФИО2 *о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании процентов, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец ФИО1 указала, что 03.04.2020 она передала ответчику в долг денежные средства в размере сумма сроком до 01.07.2020. После наступления даты возврата долга ответчик в счет погашения долга передавал истцу денежные средства частями в рублях. Однако долг в полном объеме ответчик не вернул. Решением Черемушкинского районного суда адрес от 17 февраля 2023 года с фио в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 03.04.2020 по 20.10.2022 в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение Черемушкинского районного суда адрес от 17 февраля 2023 года в полном объеме не исполнено. Остаток задолженности по состоянию на 15.04.2025 составляет сумма Таким образом, истец вправе требовать с ответчика проценты за пользование займом, начиная с 21.10.2022. Размер процентов за период с 21.10.2022 по 20.04.2025 составляет сумму сумма, которые истец при подаче иска просила взыскать с ответчика, с последующим начислением по день исполнения решения суда, исходя из ставки Банка России. Также истец просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела 28.10.2025 от ответчика поступили денежные средства в размере сумма, а также выплачены проценты в сумме сумма, истец уточнила исковые требования и, с учетом уточнений к иску, просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание явилась, требования в части взыскания процентов не поддержала, поскольку ответчиком добровольно выплачена сумма основного долга и проценты, в том числе заявленные в рамках настоящего дела. В остальной части требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины не возражал, требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя полагал необоснованными.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

Статей 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2.ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 17 февраля 2023 года по гражданскому делу № 2-2290/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебные расходы, установлено, что 03.04.2020 года истец передала ответчику денежные средства в размере сумма в долг сроком до 01.07.2020. Ответчик передавал истцу частями денежные средства в рублях в счет погашения долга. Однако денежные средства в полном объеме не возвращены.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 17 февраля 2023 года с фио в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с 03.04.2020 по 20.10.2022 в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая, что в судебном порядке договор займа не расторгался, действие договора не прекращалось, в соответствии со ст. 809 ГК РФ истец вправе получить от ответчика проценты за пользование займом, начиная с 21.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по выплате суммы основного долга, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга

Из материалов дела следует, что 08 июня 2023 года в отношении фио было возбуждено исполнительное производство № 143840/23/77033-ИП

Оставшийся основной долг по договору займа погашен ответчиком в полном объеме 28.10.2025. Также ответчиком погашена задолженность по процентам, в том числе по процентам, заявленным истцом в рамках настоящего дела.

Учитывая, что ответчик в полном объеме выплатил истцу заявленные истцом проценты, в связи с чем истец ФИО1 не поддержала исковые требования в указанной части, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в данной части.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в связи с рассмотрением настоящего дела понесены расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Принимая во внимание категорию данного дела, объем оказанных юридических услуг, в том числе количество судебных заседаний, в которых представитель истца принимал участие, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 *в пользу ФИО1 *расходы на представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Ивакина

Решение изготовлено в окончательной форме 16.01.2026