Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, чторешением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 18.12.2017
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, поддержала доводы письменного отзыва. Судом
Мотивировочная часть
Проверив суммы задолженности с учетом производимых погашений ответчиком в рамках исполнительных производств, периоды начисления процентов, суд считает верным расчет истца по процентам за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки, указав в обосновании своих доводов, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и <ФИО> 21 марта 2014 года был
Описательная часть
Как установлено судом, банк свои обязательства выполнил, перечислив <ФИО> указанную сумму на его счет, что ответчиков в судебном заседании не оспаривалось. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд принимает во внимание, установленные решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> () к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом от 21 марта 2014 года за период с 22 марта 2019 года по 20 сентября 2024 года и неустойки за период с 01 ноября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новотэк Экспорт» о взыскании процентов. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от <дата> по делу № с ООО «Новотэк Экспорт» в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от <дата> по делу № с ООО «Новотэк Экспорт» в пользу <ФИО> взыскана действительная стоимость доли в обществе в размере 4 116 182 рубля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новотэк Экспорт» о взыскании процентов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что определениями суда от <дата изъята> и <дата изъята>, вынесенными в рамках гражданского дела <номер изъят>, были удовлетворены требования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил суд в иске отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
В пользу третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора ПАО «Банк ВТБ» с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> по состоянию на <дата изъята>:
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» (далее ООО ПКО «Владимирское правовое агентство», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании фактически исковые требования признал частично, не возражал против взыскания с него процентов, предусмотренных законом, в пределах срока исковой давности, просил применить срок исковой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично. С учетом частичного удовлетворения исковых требований на 41,21 % (заявлено - 195 523,91 руб., подлежит удовлетворению - 80 575,46 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 93 565 руб. В
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору кредитной карты № CASH_LOAN_XSELL_17718 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере №,№ руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик своевременно не исполнил, что и повлекло дальнейшее увеличение задолженности и начисление предусмотренных кредитным договором процентов
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за неправомерно удерживаемые денежные средства за период с 27.02.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.09.2023 Московским областным судом было вынесено апелляционное определение по делу № 2-61/2023, которым отменено решение Реутовского городского суда адрес от 07.04.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из того, что ответчик от выплаты истцу взысканных решением суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2019 по 18.03.2025 в размере 1286194 руб. 82 коп
Описательная часть
Из представленных материалов гражданского дела следует, что решением Серпуховского городского суда Московской области от 23.08.2019 по гражданскому делу №2-2111/2019, вступившим в законную силу 03.10.2019, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что иной размер процентов Договором купли-продажи <номер> от 03.04.2015, заключённым между ООО «СЛЗ» и <ФИО>, не установлен. Суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих исполнение <ФИО> судебного акта, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем требования истца в части взыскания процентов подлежат удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнгерго» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения в размере ......, взыскании процентов за неисполнение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просил взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере ...... Таким образом, поскольку требования истца исполнены
Резолютивная часть
В исковых требованиях ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнгерго» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК», истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 13 февраля 2013 года между ООО » и <ФИО> был заключен договор № на выдачу кредитной карты «Карта Стандарт 44.9/1) с лимитом овердрафта 100 000,00 рублей по текущему счету № Более того, как следует
Мотивировочная часть
Суд считает, что обращение истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 13.02.2013 является предъявлением требования о возврате суммы займа
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата в размере 92012,85 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, 28.04.2023 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа между физическими лицами на сумму 500 000 рублей. <дата> Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, – удовлетворить частично
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование кредитом денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что хх.хх.хххх между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № хх по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом овердрафта 75 000 руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 30.09.2019 № 2583-О просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, расчет вышеуказанных процентов не оспорен, контрсчёт не представлен, суд приходит к выводу, об удовлетворении п. 2, 3 исковых требованиях в заявленной редакции
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты по статье 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании представил ходатайство о применении срока исковой давности, также пояснил, что имеется вступившее в законную силу решение суда по указанному истцом кредитному договору, просит отказать
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сильвер-Авто ГРУПП» (далее по тексту – ООО «Сильвер-Авто ГРУПП») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 117860,06 рублей за период с <дата> по <дата>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> по делу № постановлено «Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, - удовлетворить
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие сторон, выслушав представителей истца и ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа по гражданскому делу №2-2752/2021 от 24 января 2022 года, выданного мировым судьёй судебного участка №7 Ингодинского района г. Читы, с должника <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АКБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2021 года по 10 марта 2024 года в размере 52 782 руб. 25
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АКБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Ленинского районного суда адрес от дата по делу ----- с ООО «Ваше право и благополучие» взыскано в ее пользу ------. Решение суда вступило в силу дата. Постановлением судебного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям и вновь привел их суду. Дополнительно пояснил, что денежные средства не возвращены
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ваше право и благополучие» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------, расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ Ответчик вправе подать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, в обосновании указав, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 20 февраля 2023 года удовлетворено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами взысканных по решению Волжского городского суда Волгоградской области от 20 февраля 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование, что согласно решению Керченского городского суда адрес от 06.12.2017 года по делу №2-2895/2017
Описательная часть
Судом установлено, что по решению Керченского городского суда адрес от 06.12.2017 года по делу №2-2895/2017 с ответчика в пользу истца взыскано сумма компенсации разницы долей и сумма судебных расходов, а всего сумма Решение
Мотивировочная часть
Между тем суд приходит к выводу о применении сроков исковой давности, заявленного по ходатайству ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 01.08.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 156 000 руб. под 19,5 %. В связи с неисполнением заемщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 01.08.2013 № (оборот л.д. 8-12) ответчику предоставлен кредит в сумме 156 000 руб., на 60 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
Оснований для дальнейшего снижения размера пени по договору суд не усматривает, полагая, что заявленный размер соответствует установленным обстоятельствам дела, объему вины ответчика, длительности неисполнения принятых на себя
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора
Описательная часть
По правилам части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указывает на то, что между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление ИП <ФИО> сдано в организацию почтовой связи 25 января 2025 г., что подтверждается штампом почты России на почтовом конверте. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
В ответе на вопрос № 2 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 июля 2016 г., разъяснено, по смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
