Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Ясень» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к Р.М. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что ... заочным решением
Описательная часть
В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем произведенной представителем истца работы по досудебному урегулированию спора, представлению интересов доверителя в суде, количество судебных заседаний, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ясень» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к мэрии г.Ярославля, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2021 года по 03.07.2024 года в размере 232 267 рублей 80
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика мэрии г.Ярославля
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г.Ярославля оставить без удовлетворения
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «УК «Движение» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Илишевского районного суда РБ 22.09.2022 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК «Движение» удовлетворены частично. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по договору аренды и суммы неосновательного обогащения, расходов по оплате услуг представителя, взысканные решением суда от 22.09.2022, надлежащим образом не исполнил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК «Движение» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в Свердловский районный суд (адрес) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа № от ДДММГГГГ. Как установлено судом, судебный приказ, на основании которого с должника (адрес), <ФИО>) взыскана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что начисление процентов в порядке статьи 395 ГК Российской Федерации после расторжения кредитного договора является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В период с < Дата > по < Дата > ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» незаконно приостановил ветерану военной службы <ФИО> региональную ежемесячную денежную выплату. В настоящее время выплаты произведены, однако
Описательная часть
Представитель ответчика ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вследствие неправомерного удержания ответчиком денежных средств с него подлежат взысканию, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ убытки в сумме 61 383,55 рублей (за период с < Дата > по <..;
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 29.05.2012 г. между АО «ОТП Банк» (далее – Банк)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.05.2012 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на покупку телевизора стоимостью 21290 руб. c первоначальным взносом 2130 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство № 35829/18/08010-ИП от 05.03.2018 г., суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №2502044842 от 29.05.2012 г. - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 155 208,84
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда ... от **.**.**** по делу № *** признаны недействительными договор купли-продажи транспортного средства от **.**.****, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами –
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование суммой займа по ставке 6% годовых за период с 27.12.2018 по 05.07.2024 в размере сумма, проценты
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании процентов, неустоек по кредитному договору от 30 июля 2012 г., заключенному с ПАО «Сбербанк России», за период с 16 января 2022 г. по 15 мая 2024 г. в размере 201
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК», ссылаясь на требования статьи 392, 384, 330, 809 и др. ГК Российской Федерации, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустоек по кредитному договору от 30 июля 2012 г., заключенному ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства в соответствии с выше приведенными нормами гражданского законодательства, факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору от 30 июля 2012 г
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в порядке принятия заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> условия
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов, неустоек по кредитному договору от 30 июля 2012 г., заключенному с ПАО «Сбербанк России», за период с 16
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> иск АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) удовлетворен частично. Взыскано с <ФИО> <ФИО> <ФИО> в пользу ОАО АКБ
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм права суд приходит к выводу, что поскольку решение суда ответчиком частично исполнялось после его вступления в законную силу, но в полном объеме было исполнено <дата>, истец вправе требовать
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 65101,86 руб. за 148 дней за период с <дата>. по <дата> на день претензии
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования в части подлежащей взысканию с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, снизив ее размер до 83018,46 руб. Также увеличила
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее, по тексту - истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее, по тексту - ответчик), ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Могочинского районного суда Забайкальского края от <дата> в требованиях истца было отказано
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (далее - ООО «СЗ «Лидер») о взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Лидер» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, объектом которого является двухкомнатная квартира со строительным номером 19, общей проектной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» в солидарном порядке в пользу <ФИО> (), <ФИО> :- 262 772 (двести шестьдесят две тысячи семьсот семьдесят два) рублей 80 копеек– проценты
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 169065 руб. 83 коп., процентов по ставке 24 % годовых на сумму основного долга 73306 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 104560 руб. под 24 % годовых на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Также в пользу истца подлежит взысканию проценты по ставке 24 % годовых на сумму основного долга 73306 руб. 10 коп. за период с <дата> по дату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> проценты за пользование кредитом за период с 23.11.2014 по 02.07.2024 в размере 169065 руб. 83 коп
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором указывает, что решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 01.09.2020 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 49 420 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал. Ответчика <ФИО> принимал участие в судебном заседании посредством ВКС с ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Калининградской области, возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, на основании изложенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») обратилось в Советский районный суд г. Самары с указанным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что 06 октября 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что по договору цессии от 12 мая 2015 года право требования по кредитному договору № было передано ООО «АФК» в четко определенном размере задолженности. В состав передаваемой задолженности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 59,60 ГПК РФ, суд полагает доказанным факт несения ответчиком судебных расходов, также связь судебных расходов с рассматриваемым делом, размер расходов подтвержден. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору- отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование иска на то, что решением Арбитражного суда г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ..... возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ..... место государственной регистрации:
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что обязательства по возврату денежной суммы до настоящего времени ответчиком
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.07.2015 №..., заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком, в виде процентов по ставке 35%
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании с требованиями истца не согласилась, ходатайствовала о применении последствий пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Из буквального толкования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по ставке 35 % за период с 12.11.2018 по 10.11.2021 за несвоевременную оплату задолженности в размере 90587,24 руб. по кредитному
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что вышеуказанное решение суда обращено истцом к принудительному исполнению. <дата> Чкаловским РОСП г. Екатеринбурга ФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в порядке заочного производства. Суд определяет процентное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором с учётом уточнений просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указал, что с учётом применения срока исковой давности, моратория на взыскание процентов и периода истечения срока принудительного исполнения апелляционного определения
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, суд учитывает, что проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ, то есть процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 203386
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере – 40000 руб., при этом <ФИО> взял
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, ответчика о рассмотрении дела, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля» к <ФИО> – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 34 000
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою проценты за неисполнение решения суда в размере 52 389,95 рублей, а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «ЮК «БКР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что в соответствии с решением Арбитражного суда Хабаровского
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.03.2023 по делу № А73-13070/2020 ООО «Тапир» признано несостоятельным (банкротом), в отношении юридического лица
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «ЮК «БКР» подлежат частичному удовлетворению, с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
