Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратился в Киселёвский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.12.2019 года между <ФИО>, именуемый(ая) в договоре «Заемщик» и ООО МКК «Главкредит», в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, именуемым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что <дата обезличена> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма , по условиям которого цедент
Описательная часть
Как следует из материалов дела, денежные средства перечислены ответчику на банковскую карту, что подтверждается выпиской из уведомления КИВИ Банк (АО) от <дата обезличена>
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения дела. В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, с учётом уточнения исковых требований, в размере 150000 руб., штрафа в размере 1000000 руб., ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (о получении денег), по условиям которого последний получил от займодавца денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата полученных по договору займа денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 4400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 82635,62 рублей, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала полностью пояснила, что расписку в получении денежных средств и сам договор займа ответчик подписала добровольно, денежные средства по договору
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу что у ответчика возникло предусмотренное статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по возврату денежных средств. Исходя из буквального содержания расписки
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 12 декабря 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 12.12.2022 заключен договор займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, в соответствии с которым по настоящему договору займодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, оформленному распиской от 13.03.2017 в размере 2 500 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения аналогичные иску. Также пояснила, что состояла в фактических брачных отношениях с <ФИО> в течение № лет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о рассмотрении дела, распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании. Выслушав пояснения истца, представителей
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, оформленного распиской от 13.03.2017 в сумме 2 500 000 рублей, отказать
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> ответчик <ФИО>, занял у него деньги в сумме 200000 (двести тысяч) рублей
Описательная часть
Согласно исследованному в судебном заседании договору займа от <дата> № <адрес>, удостоверенный нотариусом <адрес> и подписанный ответчиком, <ФИО> получил от <ФИО> деньги в сумме 200000 (двести
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно долговой расписке 05.01.2023 <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 300 000 рублей, которую обязалась вернуть до 10 января 2023 года (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор займа, заключенный между сторонами в виде расписки, соответствует требованиям закона, поскольку соблюдена письменная форма договора, и он содержит все основные условия – личные данные займодавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> <ФИО> (Заемщик, ответчик) взял в долг у <ФИО> (Займодавец, истец) в размере 800 097 рублей на срок 6 (шесть) месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставил <ФИО> процентный заем в размере 800 097
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
П.Я.В. обратился в суд к А.М.Ю., просил взыскать с ответчика денежные средства в размере __ руб., расходы по оплате госпошлины в размере __ руб. В обоснование исковых требований истец указывает, что __ г. между А.М.Ю. и П.Я.В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик не возвратил сумму займа, в указанный в договоре срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные в расписке условия, суд приходит к выводу о том, что __ г. фактически между истцом и ответчиком был заключен беспроцентный договор займа на сумму __ руб., срок возврата суммы займа был согласован до __ г
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 22 января 2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа, в соответствии с которым ООО МКК
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком обязательства, предусмотренные договором потребительского займа по погашению задолженности по договору, уплате процентов, неустойки, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Поныровский районный суд (Курская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец передал ответчику в заем денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными доводы истца <ФИО> о том, что денежные средства в установленный срок ей не возвращены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно долговой расписке 05.01.2023 <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 300 000 рублей, которую обязалась вернуть до 10 января 2023 года (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор займа, заключенный между сторонами в виде расписки, соответствует требованиям закона, поскольку соблюдена письменная форма договора, и он содержит все основные условия – личные данные займодавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 27.11.2019 года между <ФИО> (Заемщик) и Обществом с ограниченной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, возражал о взыскании и с него процентов. Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Главкредит» (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав изложенные нормы закона, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.09.2021 г. ответчик получил у ООО МФК «Мани Мен» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «АйДи Коллект»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору и пеней суд учитывает следующее
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** истцом был предоставлен займ ответчику, что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 680000 руб. сроком до **.**.**** под 5% ежемесячно, что подтверждается распиской от **.**.****. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 680 000 рублей. Истцом также заявлено требование о взыскании
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22 мая 2022 года в сумме 42000 рублей и по договору займа от 08.06.2022 года в сумме 726000 рубле. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на аналогичные доводы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания долга по расписке
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом достоверно установлено возникновение у <ФИО> денежных обязательств перед <ФИО> Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком денежное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же Истец, КСП «ЭКПА») обратился в суд с указанным иском, с учетом дополнения и уточнения исковых требований (л.д. 193-194), просил взыскать солидарно
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с заключённым 14.12.2018 договором потребительского займа №8767 Истец предоставил заёмщику <ФИО> заём в сумме 240000 рублей
Мотивировочная часть
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности от 05 марта 2019 года по договору займа № года, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Грин Мани» по которому ответчику предоставлен займ в размере 35 000
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05 марта 2019 года между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 35 000 руб., процентная ставка по займу 365 процентов годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского зай ма № от 05 марта 2019 года по состоянию на 06 февраля 2020 года в размере 72141,34 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ответчик взяла в долг у истца деньги в размере 40000 руб., под 10% ежемесячно, что подтверждается распиской от <дата> собственноручно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 40 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Разрешая по существу исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не находит оснований для удовлетворения иска в данной части требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истцом указывается, что между ним и <ФИО> 15.05.2020 был заключен договор займа и написана
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В отзыве на исковое заявление ответчик <ФИО> указала, что ею в счет процентов производилась оплата по 5 000 рублей ежемесячно. Однако, каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд по тому основанию, что хх.хх.хх г. <ФИО> взяла у него в долг денежные средства в размере ... руб. Ответчик обязался вернуть указанную сумму в течение одного года, т.е. до хх.хх.хх г., с выплатой 10 %
Описательная часть
Судом установлено, что хх.хх.хх г. <ФИО> взяла у <ФИО> в долг ... рублей под 10 % ежемесячно, сроком возврата один год, то есть до хх.хх.хх г., что подтверждается письменными доказательствами - распиской от хх.хх.хх
Мотивировочная часть
Обязанность доказывания тех обстоятельств, что денежные средства по договору займа возвращены истцу, лежит на ответчике. Вместе с тем, <ФИО> не представлено доказательств полного возврата займа, а лишь в части на сумму
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между Обществом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 70 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку до настоящего времени требования истца заёмщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, указав, что 20.04.2022 между ними заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил в долг денежные средства в размере 500 000 рублей, обязался возвратить сумму займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что 20.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО>, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.01.2019 г. ответчик получил у ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «Здравый Смысл»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору и пеней суд учитывает следующее
