О взыскании долга по договору

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика <ФИО> задолженность по основному долгу в размере 47 412,92 руб., сумму начисленных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 98 886,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 166,58 руб., всего 102 052,8 руб. (сто две тысячи пятьдесят два руб. 8 коп.) еще...

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что ... между ними заключен договор микрозайма ... на предоставление микрозайма в сумме 178000 еще...

Истец, ссылаясь на то, что, ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа свои обязательства не исполнил, его задолженность по состоянию на 02.05.2023 составила 240617 рублей, в том числе 173367 рублей 99 копеек еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МКК «Центр займов Алтай» обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма №-ТРЦ от <дата> в размере 60 481,78 руб. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, в связи с погашением ответчиком 5000 рублей просил взыскать основную сумму долга в размере 30 000 рублей, проценты по договору еще...

С учетом изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу еще...

Уточненное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр займов Алтай» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" (далее - ООО МФК "КарМани") обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор микрозайма еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и ООО МФК "КарМани" был заключен договор микрозайма № 21051900107222 от 19.05.2021, согласно которому истец предоставил ответчику заем еще...

Между тем размер штрафных санкций полностью соответствует и рассчитан согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора. При таких обстоятельствах, учитывая, что размер неустойки соразмерен с последствиями еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МК «Быстроденьги») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма еще...

Судом установлено, что 13.05.2021 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа /________/, по условиям которого сумма займа составила /________/ руб., проценты за пользование займом составили 365,000% еще...

Указанный расчет судом проверен, признан верным и стороной ответчика не оспорен. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к БилА.А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование иска, что < дата > между сторонам был заключен договор микрозайма ..., сумма еще...

Как следует из материалов дела, < дата > между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и БилА.А.А. был заключен договор потребительского микрозайма ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные еще...

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению

Иск Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к БилА.А. А.товне о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

<дата> ООО МФК «КарМани», обратившись с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма от <дата> № в размере 124 764 рубля 81 копейка, из которых: сумма основного долга – 77 683 рубля 52 еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 80 000 рублей на срок 48 месяцев под процентную ставку 85,80 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего еще...

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> оглы в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма по состоянию на <дата> в размере 124 764 рубля 81 копейка, из которых: еще...

ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор микрозайма №, согласно которому <ФИО> обязалось предоставить <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицая факт получения микрозайма в размере 6 000 рублей просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, по причине пропуска истцом срока исковой давности еще...

Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом в установленный еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать в полном объеме

ООО «БВ «Правеж» обратилось в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №№ от 30.10.2017. В обоснование искового заявления общество указало, что <ФИО>..; еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО МФК «ЦФП» заключен договор займа № № от 30.10.2017 на сумму 63942 рубля с процентной ставкой 212,8 % годовых на срок 365 дней с момента предоставления кредитором денежных еще...

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования ООО «БВ «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 23 декабря 2016 года между Микрофинансовой компанией «Саммит» и К.В.ЮБ. был заключен еще...

Материалами дела подтверждено, что 23 декабря 2016 года между Микрофинансовой компанией «Саммит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма , по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в сумме 15 000 руб еще...

В судебном заседании бесспорно установлен факт несоблюдения <ФИО> обязанностей по погашению микрозайма, что в соответствии с договором и законом влечет право кредитора требовать возврата основного долга, начисленных еще...

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 23 декабря 2016 года удовлетворить

Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства

В нарушение положений договора ответчик по настоящее время не исполнила свои обязательства по договору, возврат суммы займа и процентов за пользование не произвела. Из материалов гражданского дела следует, что суд еще...

Взыскать с <ФИО>, года рождения, уроженки , паспорт: , в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору микрозайма № (транш) от 25.05.2021г. за период с 25.05.2021г еще...

ООО «Ключ»ссылаясь на договор цессии от <дд.мм.гггг> обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> между ООО «МКК БюроФинПомощи» и Ш.И.П. был заключен договор микрозайма №...., по условиям еще...

Представитель истца ООО «Ключ»в судебном заседании участия не принимал, извещен, в иске просит рассмотреть дело без участия представителя. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг>..; еще...

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором еще...

Исковые требования ООО «Ключ» к наследственному имуществу Ш.И.П., Ш.Е.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, – удовлетворить

Истец ООО «Айса» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «МФК «КОНГА» был заключен еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 63561,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиками ввиду наличия задолженности по договору займа, в связи с чем, полагает правомерными исковые требования ООО «Айса» к <ФИО>..; еще...

Исковые требования ООО «Айса» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указывается, что --.--.---- г. между ООО Микрокредитная компания еще...

Судом установлено, что --.--.---- г. между ООО Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №--, по условиям которого заемщику выдан заем в размере 8000 рублей на срок до --.--.---- г еще...

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратилось в Соль-Илецкий районный суд ... с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ... между ООО ...» и <ФИО> заключен договор микрозайма N, согласно которому еще...

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также истечении срока микрозайма, полученные должником денежные средства по договору так и не возвращены. Из материалов дела следует, что ... между ООО ...» еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства ввиду следующего

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> КурмангА.е о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Истец ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к А.Х.О. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № ДД067000557 еще...

В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без их участия (л.д.10). Ответчик А.Х.О. в судебном заседании объяснила, что договор еще...

При таких обстоятельствах, применительно к положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ, требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга по договору займа в размере 29200 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению еще...

Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» к А.Х.О. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что 03.06.2021 между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен еще...

Судом установлено, что 03.06.2021 между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен универсальный договор микрофинансовой линии № ***. На основании договора УДМЛ заемщику была предоставлена «Быстрокарта»

Доводы ответчика относительно того, что она выплатила истцу в счет погашения долга 16600 руб., подтверждаются представленным в материалы дела расчетом начислений и поступивших платежей (л.д.43-44), вместе с тем, данная сумма еще...

Исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 06 мая 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен заем путем зачисления еще...

Судом установлено, что 06 мая 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому <ФИО> предоставлен заем путем зачисления на расчетный счет в размере 30000руб., с уплатой еще...

Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем еще...

Исковые общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить

Истец Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 161928,47 рублей, о взыскании еще...

Как следует из материалов дела, <дата>. между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства на сумму 89000 рублей еще...

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по договору займа, то суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что 08.07.2021 г. с <ФИО> был заключен договор микрофинансовой еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что ООО МК «Быстроденьги» 10.03.2022 г. заключило с <ФИО>, <дата> года рождения, договор потребительского кредита (займа) № на сумму 30000 рублей путем перевода еще...

Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Истец Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 95298,08 рублей, о взыскании еще...

Как следует из материалов дела, <дата>. между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства на сумму 49000 рублей еще...

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по договору займа, то суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что*** между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, *** МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма *** в соответствии с условиями которого кредитор предоставил ответчику денежные еще...

Оценивая и проверяя правильность и обоснованность представленного истцом расчета суммы задолженности, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору микрозайма *** *** сумме 50 627 руб. 09 коп., из которых 25 000 еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Представитель ООО «Спектр» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по договору микрозайма № о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО МКК «СевКав ФИО2ёйнен» и <ФИО>, последняя получила еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по договору микрозайма №, заключенному между ООО МКК «СевКав ФИО2ёйнен» и <ФИО>, последняя получила сумму займа в размере 15500 рублей, процентная ставка за пользование еще...

Принимая во внимание, что ответчиком было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, а истцом никаких доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока не представлено, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать в полном объеме

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось с иском в Ковернинский районный суд Нижегородской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» (ранее ООО «Срочноденьги») и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому сумма займа составила 18 000 рублей под 732% годовых, срок возврата займа еще...

Оснований для восстановления срока для обращения за судебной защитой ООО «РСВ» суд не усматривает. Уступка права требования задолженности по кредитному договору не приостанавливает течение срока исковой давности, и не является еще...

В удовлетворении иска ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - отказать

ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в заявлении, что 28.10.2016г. между ООО МК «РУС-КЭШ ЮГ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №-КШ. ООО МК «РУС-КЭШ ЮГ» и ООО еще...

Из материалов дела следует, что 28.10.2016г. между ООО МК «РУС-КЭШ ЮГ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №-КШ, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 5000 рублей под 547,500% годовых на срок 18 еще...

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). С учетом изложенного начисление еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «РУС-КЭШ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать