Решение

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.

при секретаре Вшивковой Е.В.,

с усастием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1600/2023 по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что 14.02.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до 07.06.2023 с уплатой процентов в размере 83,95% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заключен договор залога от 14.02.2023 транспортного средства марки Мазда СХ-7, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в п. 1.2 Договора залога и составляет <данные изъяты> руб. В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга. По состоянию на 19.05.2023 задолженность ответчика составила 128457,4 руб., из которых 105000 руб. - сумма основного долга, 21701 руб. - сумма процентов, 1756,4 руб. - сумма неустойки.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 14.02.2023 в размере 105000 руб. - сумма основного долга, 21701 руб. - сумма процентов, 1756,4 руб. - сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9769,15 руб., почтовые расходы 115,5 руб., а всего 138342,05 руб., проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 105000 руб., начиная с 20.05.2023 по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа, обратить взыскание на автомобиль марки Мазда СХ-7 государственный регистрационный <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 126000 руб.

Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, выразил желание выплатить долг.

Представитель третьего лица ООО «Финтех Солюшенс» в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 14.02.2023 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до 07.06.2023 с уплатой процентов в размере 83,95% годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный Договором срок.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банк № от 19.05.2023. Ответчик поручил истцу перевести страховую премию путем безналичного перечисленного перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик лично подписал договора займа, ознакомлен с его условиями, то есть согласился с предусмотренными договором условиями. Однако принятые на себя обязательства ФИО1 не выполняет надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 128457,4 руб., из которых 105000 руб. - сумма основного долга, 21701 руб. - сумма процентов, 1756,4 руб. - сумма неустойки.

Ответчиком доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В судебном заселении ФИО1 согласился с указанной суммой и выразил желание уплатить указанную задолженность в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо возражений и доказательств необоснованности размера задолженности ФИО1 суду не представил.

Поскольку сумма займа не возвращена, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности 105000 руб. - сумма основного долга, 21701 руб. - сумма процентов, 1756,4 руб. - сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9769,15 руб., почтовые расходы 115,5 руб., а всего 138342,05 руб., проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 105000 руб., начиная с 20.05.2023 по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа.

Исполнение обязательства Заемщика по договору займа обеспечивается залогом транспортного средства марки Мазда СХ-7, <данные изъяты>, кузов №, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет <данные изъяты> руб.( п.1.2 договора залога).

Стороной ответчика данный факт не оспаривался.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. ст. 349, 350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортного средства марки Мазда СХ-7, 2008 выпуска, цвет черный, кузов №, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, путем реализации заложенного имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В удовлетворении требования об установлении начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> руб. следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9769,15 коп., а также почтовые расходы в размере 115,50 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, СНИЛС № в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН <***> денежные средства по договору займа № от 14.02.2023, в 105000 руб. - сумма основного долга, 21701 руб. - сумма процентов, 1756,4 руб. - сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9769,15 руб., почтовые расходы 115,5 руб., а всего 138342,05 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, СНИЛС № в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН <***> проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 105000 руб., начиная с 20.05.2023 по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Мазда СХ-7, <данные изъяты>, кузов №, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении требований об установлении начальной продажной стоимости предмета залога - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2023.

Председательствующий