Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Микрокредитная компания «Метрофинанс»
Описательная часть
Представитель истца – ООО «АйДи Коллект», в судебном заседании не присутствовал, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет задолженности по договору займа произведен истцом без учета разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9, согласно которым проценты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец – ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился в ООО МКК «ЛДС» с заявлением от **.**.****
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №###, в индивидуальных условиях которого указано: сумма потребительского микрозайма – 70000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам. Проверив данный расчет истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Легкие Деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований, указав, что <дата> между сторонами заключен универсальный договор микрофинансовой линии №. На основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен универсальный договор микрофинансовой линии №. На основании договора заёмщику была предоставлена «Быстрокарта» на сумму 23 000 рублей. Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком условия договора займа не оспорены, обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, из материалов дела не усматривается, суд приходит
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с данным иском. В обоснование требований указано, что 14.03.2022 между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен универсальный договор микрофинансовой линии №... (Индивидуальные условия договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.03.2022 МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> с использованием АСП заключили универсальный договор микрофинансовой линии №... (Индивидуальные условия договора потребительского займа)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования МК «Быстроденьги» (ООО) подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора займа №... от <дата>, заключенного между ООО МФК «Вэббанкир» и <ФИО>, ответчику предоставлен займ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Вэббанкир» и <ФИО>, заключен договор займа №..., в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил ответчику займ на сумму 24 000 руб., сроком на 30 календарных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между МК «Траст Альянс» и <ФИО> заключен договор микрозайма .............., по условиям которого, сумма кредита (займа) составила 33 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что .............. между МК «Траст Альянс» и <ФИО> заключен договор микрозайма .............., по условиям которого, сумма кредита (займа) составила 33
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, приведенных норм права и разъяснений относительно их применения, установив, что срок исковой давности для обращения с рассматриваемыми исковыми требованиями истек, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что между ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФО «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 28 200 рублей (п.1.1 договора), что подтверждается
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. (уроженец <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в сумме 105
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<дата> между обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № на сумму 33 000 рублей на срок 180 дней, с условием уплаты процентов за пользование займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что между ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФО «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 13 200 рублей (п.1.1 договора), что подтверждается
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. (уроженка <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в сумме 52
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что между ним и <ФИО> 16.02.2021 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 69333 рублей со сроком возврата 24 месяца под 60%
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 16.02.2021 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №. Как установлено в судебном заседании, из представленных истцом документов, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом подлежат уплате в заявленном истцом размере. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Близ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Блисс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 2 716,21 рублей, исходя из следующего расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Аргум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчик заключил с ООО МФК «ЦФП» договор займа № от <дата> на сумму 40497 руб., под 212,80% годовых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просит в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обращении истца с заявление о вынесении судебного приказа за пределами срока исковой давности. Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, расходы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «БВ «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 149778 руб. и судебных расходов в размере 4195,56 руб., отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в указанном размере, возместить расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие стороны ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 15 января 2022 г
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что 15 января 2022 г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен универсальный договор
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона и условиями договора, заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 29.04.2022 года в размере 55000 рублей, из которых: задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2022 года на основании заявления <ФИО> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые ответчиком <ФИО> не опровергнуты. Следовательно, такой расчет может быть признан верным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии , зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула», ИНН
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.05.2021 г. между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита. По условиям договора сумма займа (лимит кредитования) составила 30
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> () - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Пензенский районный суд Пензенской области с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма №21090600134304 в размере 192 474 руб. 62 коп., проценты за пользование суммой
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 6 сентября 2021 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №21090600134304 о предоставлении микрозайма в размере 137 778 руб. со сроком возврата 48 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КарМани» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5049 руб. 49 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 62 531 рубль 70 копеек. Также просил взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 рублей под 365,00% годовых/366,00% годовых в високосный год. Срок возврата займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» (далее по тексту – ООО «Капитал Сибирь Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № ДД063000429 от <дата> в сумме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма № ДД063000429 от <дата> путем присоединения заемщика к Общим условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленные документы в совокупности, учитывая категорию дела, не представляющего сложности, объем
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивировал тем, что между сторонами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен Договор микрозайма № 0009506451 от 16.06.2022 г
Мотивировочная часть
Суд соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма, при этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...паспортные данные) в пользу ... ... задолженность по Договору микрозайма № 0009506451 от 16.06.2022 г.. в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Бюро взыскания «Правёж» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и ответчиком заключен договор займа № в сумме рублей под % годовых. Срок возврата займа дней с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Представленный истцом расчет суд считает правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства. Учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» задолженность по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата>, заключенному между <ФИО> и Обществом
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № У, по которому ООО МФК «Мани Мен» передало ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Пензенский районный суд Пензенской области с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма №20111900052814 в размере 103 023 руб. 73 коп., проценты за пользование суммой
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 19 ноября 2020 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №20111900052814 о предоставлении микрозайма в размере 80 000 руб. со сроком возврата 36 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КарМани» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3260 руб. 47 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 117 396,26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2021 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому истец обязался предоставить в заем 88 889 руб. на срок 48 месяца, с оплатой 50% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд считает правильным произвести расчет процентов за пользование кредитом за период с 23 апреля 2023 г