Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование истец указал, что 20.10.2021 между ответчиком (заемщик) и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, при этом извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Из материалов дела следует, что 20.10.2021 между ответчиком (заемщик) и ООО МФК «Мани
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась финансовая задолженность. Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 14563426 от 20.10.2021 оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец сослался
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12.08.2021 между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии №№ о предоставлении денежных средств в сумме 83 000
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> заключив договор микрозайма, обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Конструктив" (далее – ООО "Конструктив", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривается, что <дата> между ООО "Микрокредитная компания Универсального финансирования" и <ФИО> заключен договор микрозайма на сумму 27 599 руб. сроком
Мотивировочная часть
Кроме того, исследовав заключенный между ООО "Микрокредитная компания Универсального финансирования" и <ФИО> договор микрозайма от <дата> , суд приходит к выводу о его соответствии положениям статьи 23
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Конструктив" к <ФИО> – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2012 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять за основу расчёт задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со статьями 56, 57
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять за основу расчёт задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со статьями 56, 57
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указали, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 31 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовой компании «Саммит» - удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 63230,59 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Должник в нарушение условий договора займа не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с условиями договора, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК "Турбозайм" обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору от <дата обезличена> в размере 55 233 рубля 58 копеек, из которых: 23 000 рублей - основной долг, 29 670
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено, что <дата обезличена> между ООО МКК "Турбозайм" и <ФИО> заключили договор займа №, через сайт займодавца , по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Турбозайм" - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 7 июля 2022 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 85000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 7 июля 2022 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 85000 руб., с уплатой 365% годовых. Погашение займа
Мотивировочная часть
Суд установил, что ООО МФК Быстроденьги» свои обязательства перед <ФИО> по предоставлению займа выполнило в полном объеме, выдав денежные средства заемщику, что подтверждается расходно- кассовым ордером от 7 июля 2022 года, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МЦ «ВИН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания (далее – ООО МФК) «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 66550 руб., в том числе: 30000 руб. – сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.09.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 30000 рублей под 365% годовых на срок до 13.11.2022 (пункты 1-4 договора). Согласно пункту 6 договора
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ** ** **** в размере 68 040 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 2
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, просили в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске ООО «Региональная служба взыскания» в связи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> А о взыскании задолженности по договору микрозайма
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее также ООО «РСВ») обратилось в суд с поименованным иском к <ФИО> в обоснование которого указало, что 17 мая 2016 года между ООО «Срочноденьги»
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просила в иске отказать в связи с пропуском ООО «РСВ» срока исковой давности по заявленным требованиям, указала, что спорный договор микрозайма № на сумму 11000 руб. был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 17 мая 2016 года в сумме 55000 рублей, расходов по уплате государственной
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Администрации г.Когалыма и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 82 150 руб., а также государственную пошлину в размере 2605
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «За15минут» (займодавец по договору) и <ФИО>(заемщик по договору) заключен договор займа №№№, по которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 35 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, будучи дочерью наследодателя, фактически приняла наследство в виде ? доли в праве в жилом помещении по адресу: <адрес>, поскольку проживает в нем по месту
Резолютивная часть
Иск ООО «Гироскоп-Ч» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
31.08.2023 ООО «НБК» обратилось в Опочецкий районный суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от **.**.**** в размере 56 838 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами, <ФИО> был назначен представитель в лице адвоката Кругловой Н.Н., которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, поскольку истцом пропущен срок исковой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от **.**.****, по состоянию на 31.03.2020, в размере 56 838 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 905
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с 16 июля
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2022 между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №***, в соответствии с которым общество предоставило заемщику денежные средства в размере 29000руб. под 365% годовых (1 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при данной явке. С учетом наличия ходатайства ответчика о снижении пеней суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить частично
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Финансовые системы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № БГ00323-193-2022 от <дата> в размере 75 000 руб. за период с <дата>
Описательная часть
До настоящего времени ответчик <ФИО> указанную задолженность не уплатила, доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представила. Как следует из материалов дела, ООО «Финансовые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма № БГ00005-193-2021 от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 80 451,35 рублей; расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансосовй компанией «МигКредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма № о предоставлении денежных средств в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что 12 января 2021 года между сторонами был заключен договор микрозайма №21011200069252 по предоставлению денежных средств в размере 111 111 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 74% годовых
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МФК «КарМани» о взыскании с ответчика задолженности в размере 107 499, 90 руб. Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МКК Турбозайм обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между ООО МКК Турбозайм и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму 28 000,00 руб. под 1000% годовых сроком на 15 дней. За период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга, процентов и неустойки обоснованы, задолженность подлежит взысканию, поскольку ответчиком
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ключ» (далее – ООО «Ключ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что *** между указанным лицом и ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» (далее - Займодавец) был заключен договор потребительского микрозайма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма .., по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 25274 рубля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за пользование им не исполнял, платежи в счет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
25.03.2020 ООО МКК «Денежная единица» (далее Займодавец) и <ФИО> (далее Заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заемщик получила микрозайм в размере 30000 руб. со сроком возврата 32 календарных дня, и обязалась
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, 25.03.2020
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «Финансовые системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Юнона» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма (№) от (<дата>.) Требования мотивированы тем, что (<дата>.). между ООО «МКК РУКО» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, 01.12.2018г. между ООО «МКК РУКО» и ответчиком был заключен договор микрозайма, согласно которому ему были переданы денежные средства в размере 40000 рублей. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юнона» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа от <дата> №. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 309, 310, 314, 323, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ОГРН , ИНН , к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> №, заключенному между и <ФИО>, оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что на основании заключенного [<дата>] договора микрозайма [Номер]
Описательная часть
Обязательства истцом по предоставлению микрозайма выполнены в полном объеме, в то время как со стороны заемщика допущена просрочка исполнения обязательств. Сумма займа в нарушение условий договора не возвращена. Задолженность
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований, в том числе и в части взыскания с ответчика заявленной суммы процентов за пользование займом, процентов на просроченную часть основного долга в размере, рассчитанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> ([<дата>] г.р., паспорт [Номер], выдан [ ... ] [<дата>]) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить