Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ООО ПКО «АФК» указано, что <дата> между АО «ОТП Банк» (ранее
Описательная часть
Судом установлено, что фактические обстоятельства дела в части заключения <дата> между АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО «Инвестсбербанк») и <ФИО> кредитного договора № ПО№Н сторонами не оспариваются, подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное ответчиком требование об отказе в иске по причине пропуска истцом срока исковой давности по всем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (сокращенное наименование - ООО МФК «ЦФР ВИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 549 999 рублей, проценты за пользование суммой займа по состоянию на 27.11.2024
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Пеликан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что 26 июня 2024 года между ООО «Пеликан»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пеликан» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в пользу ООО ПКО
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение индивидуальных условий договора потребительского займа ООО МФК «ОТП Финанс» № № от 08.02.2019г. (л.д. 17-19), ответчик <ФИО> в течение срока действия кредитного договора, неоднократно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившегося ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Порховский районный суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела 12.11.2013 между СКПК «Доходъ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа за №, в соответствии с которым заемщику был выдан займ в размере 47 138 рублей 00 копеек под 18,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
При новом рассмотрении представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям измененного искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку заимодавцем <ФИО> в подтверждение своих требований суду представлен долговой документ – расписка от 31 декабря 2018 г., при этом заемщиком <ФИО> доказательств исполнения обязательств по возврату долга по договору займа
Порховский районный суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 02.08.2013 мировым судьей судебного
Описательная часть
Как следует из материалов дела 19.12.2012 между СКПК «Доходъ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа за №, в соответствии с которым заемщику был выдан займ в размере 35 282 рубля 00 копеек под 19 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 06.01.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № 24347029, на основании которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.01.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № 24347029, на основании которого ООО МФК «Мани Мен» передало в собственность ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком длительное время не исполняются обязательства по возврату кредитных денежных средств, никаких доказательств в подтверждение несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № 24347029 от 06.01.2024 г. за период с 19.03.2024 г. по 16.09.2024 г. в сумме 173 256 руб. 20 коп., в том числе: основной долг – 89 228 руб., проценты – 77 900
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 113330 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, указала, что последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №-N83/04197 от <дата> в размере 113330 рублей 03 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа с ипотекой от 18.01.2024г. в размере 1 500 000руб., процентов по договору в размере 210 000 руб. за период с апреля по июль 2024 г. (включительно)
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 18.01.2024г. заключен договор, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 1500 000руб. на срок до 18.01.2025г., ежемесячный размер процентов к выплате составляет 52
Мотивировочная часть
Факт заключения договора, расчет долга ответчиком не оспорен, доказательств возврата займа не представлено. При таких обстоятельствах задолженность и проценты по договору подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров от <дата> в размере 4 950 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что на дату подписания договора от <дата> ответчик никаких претензий по товару не имел, автотранспортные средства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что частичный расчет за спорный товар стороной ответчика не подтвержден, ИП <ФИО> доказательств М.В. доказательств в подтверждение своих доводов
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Столичное АВД" обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору № от 27.05.2008 г. за период с 22.03.2024 года по 19.09.2024 года в размере 1752487 рублей
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность за период с 22.03.2024 года по 19.09.2024 года в размере 1752487 рублей 63 копейки
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Столичное АВД" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «ГРЭМ МИДЛ», <ФИО> о взыскании долга по кредитным договорам и договорам поручительства. В обоснование указывает, что между банком и обществом заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «ГРЭМ МИДЛ» заключены кредитные договоры
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства исполнения обязательств ответчиками не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 21.07.2023 года между ООО МК «ФинПоинт» и ответчиком заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 21.07.2023 года между ООО МК «ФинПоинт» и ответчиком заключен договор микрозайма № Z......02, подписанный простой электронной подписью, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец на основании статьей 307, 309, 310, 809, 810, 811 ГПК РФ просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору от ...г., который был с ним » и требование о взыскании которого было уступлено истцу, в размере рублей. На этих
Описательная часть
Кредитный договор является тем доказательством, на котором истец основывает свои требования, поэтому должен был предоставлен в подлиннике. После исследования в судебном заседании, подлинник мог быть возвращен
Мотивировочная часть
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, ... года рождения, имеющей паспорт гражданина № №, к <ФИО> ... года рождения имеющего паспорт серии № № о взыскании долга по кредитному договору от ... №, заключенного им с » в размере
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском, указывая, что 2 июня 2008 года ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что 23 мая 2008 года <ФИО> обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой-заявлением на получение кредита без обеспечения по банковскому продукту «Корпоративная программа потребительского кредитования» в ВТБ
Мотивировочная часть
В данном случае, суд исходит из того, что заключенный между банком и ответчиком кредитный договор предусматривал срок возврата займа – до 1 июня 2012 года путем уплаты ежемесячных платежей. При таких обстоятельствах, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Метиз» (далее – ООО «Торговый дом «Метиз», истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тендерная компания «САРЮГСНАБ» (ООО «Тендерная компания
Описательная часть
Представитель истца ООО «Торговый дом «Метиз» - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на то, что размер задолженности на настоящее время не изменился, никаких погашений в счет оплаты
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Торговый дом «Метиз» подлежат удовлетворению. Поскольку обязательства по поставке оплаченного товара должником
Резолютивная часть
Требования искового заявления ООО «Торговый дом «МЕТИЗ» удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец В.Д.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к Б.И.В. о взыскании долга по договору займа в размере 588 00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период со <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец В.Д.В. участие не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, о причинах не явки суд не известил. Как установлено судом: Истцом
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что по правилам ст. 807 ГК РФ между сторонами <дата> заключен договор займа денежных средств, в подтверждение которого
Резолютивная часть
Исковые требования В.Д.В. к Б.И.В. Викторовичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк», до смены наименования (ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 30.08.2021 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №...... на сумму 278 236 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2021 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №...... на сумму 278 236 руб. под 16% годовых на 60 месяцев, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредиту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что следует обратить взыскание на указанный автомобиль, определить способ реализации – публичные торги. Суд приходит к выводу, что исковые требования в части установления судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 12 августа 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 12 августа 2022 года основной долг в размере 350 000 рублей, неустойка 20 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа от 12 августа 2022 года основной долг в размере 350 000 рублей, неустойку 20 000 рублей, по договору займа от 1 сентября 2022 года основной долг в размере 390 000 рублей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 14.06.2011 года между адрес «ДжиИ <ФИО>» и ответчиком заключен договор микрозайма №1050510036
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.06.2011 года между адрес «ДжиИ <ФИО>» и ответчиком заключен договор микрозайма №1050510036, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> Бронфеновне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано следующее, что ... между истцом ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор кредитования ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк", удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (заемщик, ответчик), в обоснование которого указывал на то, что /дата/ между сторонами заключен кредитный договор № V625/0000-0485792, на сумму 714 156, 12 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ между сторонами заключен кредитный договор № V625/0000-0485792 на сумму кредита 714 156, 12 руб. под 15 % годовых сроком возврата до /дата/ с предусмотренной п.12
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. Поскольку принятые по договору обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены, исковые требования
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просит суд взыскать задолженность
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Возражения истца относительно вынесения заочного решения, суд считает не соответствующим действующему законодательству. Не вынесение заочного решения нарушит права и законные интересы ответчика. Ограничит его доступ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что ... между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно пункту ... которого займодавец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки, учитывая при расчете ключевую ставку Банка России во все периоды начисления неустойки, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
