Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> истец и ответчик заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО>, заем в сумме 1 500 000 руб. наличными денежными средствами, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по договору займа, в соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы задолженности по договору займа от 17.09.2023 года в размере 320 000 рублей; расходов по уплате госпошлины в размере 21 000 рублей; обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом, 17 сентября 2023 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен Договор займа, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 320 000 рублей, а Заемщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Фонд «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что <дата> между Фондом «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания» (займодавец) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом следует иметь
Резолютивная часть
Исковое заявление Фонда «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила о взыскании задолженность
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.12.2019 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты по договору займа за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства ст. 233 ГПК РФ, по сути заявленных требований приходит к следующему. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» - удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно п. 1.1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа б/н. По условиям договора займодавец <ФИО> передал заемщику <ФИО> сумму займа в размере 1 250 000 рублей; срок возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает приходит к следующему. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" сумму основного долга по договору займа №№ от <дата> в размере 50 000 рублей; проценты за пользование суммой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа №№ с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО> заем в сумме 50 000 рублей, тогда как ответчик обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «О-КАНЭ» (далее по тексту – ООО ПКО «О-КАНЭ») обратилось в Мценский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (далее – Договор, Договор займа), согласно которому <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что займодавец свои обязательства по Договору займа перед <ФИО> выполнил полностью. С учётом изложенного, суд считает, что заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «О-КАНЭ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «ОЛСА» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа № 01/06 от 01.06.2023 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2023 года между ООО «ОЛСА» (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по вышеуказанному договору займа, со стороны ответчика представлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана сумма 330000 руб. со сроком возврата <дата>. Денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 330000 руб. на срок до <дата> под 1% в месяц. Письменная форма договора займа, заключенного между истцом
Мотивировочная часть
Расчет вознаграждения, испрашиваемого ко взысканию, проверен, признан судом верным. С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая период просрочки по заявленным истцом требованиям, с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, не выходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд иском, которым с учетом изменения исковых требований (л.д. 32), просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик) задолженность по договору займа, обратить взыскание на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.05.2024, сроком на три года, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске обстоятельствам. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом документально подтвержден факт передачи денежных средств в сумме 500 000 рублей ответчику, суд полагает доказанным факт заключения между сторонами договора займа 01.10.2023 на сумму 500 000 рублей. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Дело и Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что (<дата>.) между истцом и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (<дата>.) между КПК «Дело и Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 870000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Дело и Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Комбат» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в обоснование которых указано, что **/**/**** между ООО «Забайкальская ипотечная компания» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании Доверенности ....53
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между ООО «Забайкальская ипотечная компания» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности ....53 от **/**/**** <ФИО>, был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. С учетом буквального толкования слов и выражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комбат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до объявления судом перерыва суду пояснил, что <ФИО> является его соседкой. Для лечения ее ребенка истцом был оформлен потребительский кредит, часть суммы ответчик возвратила, однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 31 января 2023 г. <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 января 2023 г. <ФИО> выдана расписка в получении от <ФИО> денежных средств в размере сумма, с условием об оплате 11 числа каждого месяца, начиная с 11.04.2023
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.ст. 167, 233 Гражданского
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**,** между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) (л.д. 121-125). Как
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение договора займа, наличие у ответчика задолженности по договору займа. Вместе с тем, истец просит суд взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,Н. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Тодиви» (далее - ООО МКК «Тодиви») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 13.05.2024 между истцом и <ФИО>, заключен договор займа № 439-27/2024, по условиям которого займодавец передал заемщику <ФИО> заем в размере 180 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Тодиви» удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Урал-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10.05.2023 в размере 554386,56 руб.; процентов за пользование денежными средствами, начисляемых по ставке 13,7% годовых на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 10.05.2023, по условиям которого КПК «Урал-Финанс» предоставил <ФИО> денежные средства 738000 руб. под 13,7% годовых на срок 60 месяцев, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренные пунктом 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось с иском, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу основной долг в сумме 51 593 рубля 29 копеек, проценты по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> заключил с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договор займа №, по которому ему был предоставлен заем в размере 70 000 рублей под 83,95% годовых на срок по <дата> включительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №.... от г. в размере 250000
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что кредитором обязательство по кредитному договору было выполнено. Сумма займа предоставлена ответчику. Судом установлено, что предмет залога оценен сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что .....г. между КПК «Прикам Финанс» и ответчиком был заключен договор займа №-ЗНФ
Описательная часть
Судом установлено, что ..... ответчиком подано заявление о вступлении в кооператив «Прикам Финанс», в этот же день между КПК «Прикам Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №-ЗНФ, по условиям которого займодатель
Мотивировочная часть
Истец просит суд установить начальную продажную цену заложенного имущества из расчета его рыночной стоимости ..... руб. в соответствии с п. 1.2 договора об ипотеке. Суд полагает возможным установить данную стоимость в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> о взыскании с ..... задолженности по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик <ФИО> взял у него в долг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить, взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от <дата> обратить взыскание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга в размере рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору №……… в размере 332037,46 руб., проценты за пользование суммой займа по ставке 65% годовых за период
Описательная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа №……….. от 05.10.2021, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» с <ФИО> Взыскать в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 332037 руб. 46 коп., задолженность
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Приволжский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что {Дата} между КПК «(Данные деперсонифицированы)»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между КПК «(Данные деперсонифицированы)» и <ФИО> заключен договор {Номер} потребительского займа, согласно которому кооператив предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика <ФИО> подлежат удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает с <ФИО> в пользу КПК «(Данные деперсонифицированы)» задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «(Данные деперсонифицированы)» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, в котором просит взыскать в свою пользу: задолженность по договору займа в размере 1 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 мая 2023 г. между <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества, по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения договора займа с истцом, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора со своей стороны и не оспорена сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
