Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что 02.02.2025 года ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 4000000 рублей, сроком возврата до 07.02.2025 года. 27.07.2025
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 02.02.2025 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения указанных норм, обстоятельства дела, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по расписке от 02.02.2025 года в размере 4000 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере № рублей, процентов за пользование займом по ставке ЦБ РФ в период с <дата> по <дата> в размере № рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске, дополнениях на иск, возражениях на отзыв. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал отзыв на исковое заявление и дополнения к нему, пояснил, что не отрицает факта получение от <ФИО> денежных средств в размере № рублей, вместе с тем, им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что истец путем безналичного перечисления передал <ФИО>3 в долг по договору займа денежные средства в сумме 867 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>7, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала. Проанализировав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>3 не исполнил обязанность по возврату сумм займа, уплаты процентов, в срок, установленный договором. Проанализировав содержание представленной истцом в материалы дела переписки, пояснений <ФИО>4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины и по оказанию юридической помощи. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 2 июня 2020
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, в нем изложенные. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Судом установлено, что 2
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец просит суд взыскать проценты по день фактического исполнения обязательства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Юлии Александровны к <ФИО> Роману Валерьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Малышу А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав свои требования тем, что /дата/ и /дата/ <ФИО> передала Малышу А.А. в счет займа наличные денежные средства в размере 44
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее адвокат Чиркин А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Малышу А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов -удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18.10.2024 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа №, в соответствии с п.1.1 которого займодавец предоставляет заемщику беспроцентный заем в размере 2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кеский-оол А.К-Х. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.03.2023 Кеский-оол А.К-Х. взяла у <ФИО> в долг 171 810 рублей, с обязательством вернуть указанную сумму, на срок 1 год, что подтверждается распиской от 02.03.2023. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования о взыскании процентов заявлены до дня возврата суммы займа, суд полагает возможным произвести расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ до 21.08.2025 (до дня вынесения решения суда), а далее, начиная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Кеский-оол А.К-Х. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 145 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 695 руб. 16 коп., расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <дата> в размере 145 000 руб. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму долга по договору займа от 11.06.2024 в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.06.2025 в размере 72 130 руб. 89
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 11.06.2024 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным снизить размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца до 10 000 руб
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 040 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 381 509,07 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения договора займа, судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанная расписка соответствует требованиям ст. ст. 807, 808 ГК РФ и является основанием возникновения обязательств ответчика по возврату денежных средств. Поскольку суду стороной истца представлены подлинник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, оформленного распиской от (дата), в размере 150 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 33593 рубля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что она состояла с ответчиком в близких отношениях, и (дата) заняла ему
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа от (дата) и отсутствие обстоятельств, освобождающих ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0804 (№), к Асадову Мушфиг М.О. (дата) г.р., паспорт 0821 (№), – удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.02.2025 года по 13.08.2025 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом представлена расписка в получении суммы займа от 26.12.2024 года, из содержания которой следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 400 000 рублей
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> года ответчик взяла у нее в долг
Описательная часть
Между тем, как было установлено в судебном заседании, договор займа между истцом и ответчиком был заключен на срок 2 месяца, то есть с <дата>, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами не могут
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Дашивец <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Березуцкий М.И., суду пояснил, что согласно представленным материалам дела права ответчика <ФИО> не нарушены. Не возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором сослался на то, что 8 августа 2024 года по просьбе <ФИО> предоставил ему займ в размере 205 000 рублей, путем перечисления денежных средств на банковскую карту <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. Факт заключения между истцом и ответчиком договоров займа 8 августа 2024 года, 5 и 6 октября 2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении <ФИО> взятых на себя обязательств. На основании изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, признать обоснованным
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заводской районный суд г. Саратова с иском к <ФИО> взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, в договоре займа (расписке) от 19 сентября 2021 г. срок возврата полученной суммы оговорен в срок не позднее 01 октября 2021 г. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> свои обязательства по договору займа исполнил, а именно передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 650 000 руб. Последняя же своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Дудика <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств (основного долга) в размере руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по денежному обязательству в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ответчик <ФИО> <дата> взял деньги в сумме рублей у <ФИО> в долг до <дата>. Обязался вернуть в срок
Мотивировочная часть
Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из того, что расписка приобщена к материалам дела в копии, у суда
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 184 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2022 до момента фактического исполнения обязательств по уплате
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Пожидаев О.В., действующий на основании нотариальной доверенности <адрес>3 от 01.11.2022г., ордера № от <дата>г., в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Как следует
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 500000 руб., в качестве основного долга по расписке от <дата>; процентов за пользование денежными
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что из содержания представленной расписки от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в совокупности с вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по расписке
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 3 сентября 2018 г. ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долга по договору займа в размере 470000 руб. При таком положении суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.14), в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., в пользу <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженки ......., сумму основного долга в размере 432500 (четыреста тридцать две тысячи пятьсот) рублей, проценты
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, 17.01.2021 истцом в займ переданы <ФИО> денежные средства в размере 80 000 руб., что подтверждается распиской. Срок возврата
Описательная часть
Как видно из материалов дела, согласно представленной суду расписке от 17.01.2021, между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передана в долг сумма 80 000 руб. По условиям договора
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просила взыскать с ответчика в её пользу сумму основного долга (займа) в общем размере 1 030 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 686,85
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, а также уточнил заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При разрешении спора суд учитывает положения ст.421 ГК РФ
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 10.12.2019 года истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просит удовлетворить их. Из материалов дела следует, то 10.12.2019 г. стороны заключили договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые положениями ГК о договоре займа. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 10 июля 2020 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, 10 июля 2020 г. между сторонами заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> д.В. о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее
