Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 300 000 руб., неустойку с 24.10.2024 по день фактической выплаты, компенсацию морального вреда в сумме 40000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно дал пояснения. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность истца на момент
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать причиненный вред в размере 2 510 970 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 755 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Shacman SX, гос. рег. знак № под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая указанное заключение, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (с учетом заявления об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 146 048 руб., неустойки в размере 400 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил требования удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании истец просил иск удовлетворить, указав, что <дата> около 21-00 час. ехал в сторону <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в выводах эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» у суда
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 107 955,76 руб., расходов на оплату независимой экспертизы в размере 15 000 руб., неустойки в размере 72 330,36 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 17 час. 08 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «Жендэ Солярис», рег. знак №, под управлением <ФИО>, и «Киа
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом представленных и исследованных в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 152-153), возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в возражениях на иск
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости, с учетом специфики данной категории дела, времени нахождения дела на рассмотрении в суде, объема оказанных представителем услуг, суд считает, что расходы на оплату услуг
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, по иску <ФИО> к <ФИО>, Департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца «» г.р.з № получил механические повреждения. Данное ТС было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении раннее. В судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключения эксперта ИП <ФИО> поскольку выводы эксперта подтверждены расчетами, подробно мотивированы. При расчете учтены характер и объем работ, необходимых для восстановления автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 861500,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 13333,33 руб., расходы по независимой оценке в размере 5000,00руб., расходы за проведение судебной
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования в итоговой редакции поддерживала, просила их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Нарушений ПДД со стороны водителя автомобиля Toyota RAV4 г.н. <номер> <ФИО>, которые бы состояли в причинно-следственной связи с рассматриваемым ДТП, суд не усматривает. Учитывая, что до подачи иска в суд требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 100 126,91 рублей, штраф, неустойку за период с 29.04.2025 по 25.07.2025 в размере 87 188,79 рублей, а с 25.07.2025 по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что заявление о страховом возмещении было подано через «Госуслуги»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае суд не усматривает, поскольку размер подлежащего взысканию штрафа, с учетом фактических обстоятельствах дела, поведения ответчика, является соразмерным
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в размере 600 000 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что автомобиль используется в качестве такси, однако на дату заключения договора КАСКО автомобиль в такси не использовался. Кроме
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, поскольку автомобиль № использовался в коммерческих целях в качестве такси, о чем истец не сообщила ответчику в период исполнения договора страхования, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба 180239 рублей, штрафа, компенсации морального вреда 20000 рублей, расходов на представителя 35000 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> в <адрес>, по вине водителя автомобиля Лада государственный регистрационный номер № <ФИО>, причинены механические
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по проведению восстановительного ремонта до настоящего времени не исполнило, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 46286 руб., неустойку в размере 369168,58 руб., неустойку по день фактического исполнения обязательств в размере 1% в день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает, что с ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, указав, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошел страховой случай, неизвестные лица
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру Дувалов И.В. уточненные исковые требования поддержал, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Заключение судебной экспертизы не оспаривал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Неправомерными действиями ответчика, выразившимися в отказе выплаты страхового возмещения, истцу причинен моральный вред. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 2238400,00руб., путем перечисления данной суммы на счет № находящийся в ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности по кредитному договору №
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 65000 рублей 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») с учетом уточнения требований о взыскании страхового возмещения в размере 79
Описательная часть
Представитель истца Домрачеева Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 февраля 2025 года в 15 часов 55 минут в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
31 марта 2025 года <ФИО> обратился в ООО СК «Сбербанк Страхование» с претензией, в которой указал, что договор с АО «Т-Страхование» был заключен на период с 10 октября 2024 года по 9 января 2025 года, вместе с тем
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд, в обоснование указав что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу <адрес>, стр.1 с участием транспортного средства "БМВ" государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством № 218i, государственный регистрационный номер , было
Мотивировочная часть
Представителем истца суду представлены дополнения к исковому заявлению, поддержанные в полном объеме. Фотографии были выполнены на месте ДТП, имеется возможность установить точное место ДТП, поскольку на фотографиях также зафиксированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия», <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 24.07.2024 г. примерно в 19 час. 25 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06.03.2023 г. между ООО «Мейджор Лизтинг Эксперт» (лизингодателем) и <ФИО> (лизингополучателем) был заключен договор лизинга № LSE-77893/2023, по которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», в котором просил взыскать:-страховое возмещение в сумме 2418462 руб.,-неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 141075 руб.,-проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования, с выводами судебной экспертизы была согласна. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу о том, что факт того, что осмотр транспортного средства судебным экспертом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что в результате ДТП её автомобилю причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения она обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца уточнил исковые требования в связи с производством судебной экспертизы, просил взыскать с Ответчика в пользу своего доверителя сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 193500
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм материального права, регулирующих спорные страховые правоотношения, в их взаимоотношениях и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что решение, выданное финансовым уполномоченном, является
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что истец обратился к ответчику за получением страхового возмещения по факту ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: принадлежит на праве собственности истцам, с долей в праве <ФИО> – 1/6, <ФИО> – 5/6, <ФИО> – 5/6
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта соответствует требованиям закона о допустимости доказательств, а его результаты соответствуют обстоятельствам дела. Суд
Резолютивная часть
Обязать Администрацию г. Шахты Ростовской области заключить соглашение с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> соглашение об изъятии квартиры, расположенной по адресу: , для муниципальных нужд путем ее выкупа за 3944 669
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортных средств гос. номер №, собственником которого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования изложенные в уточненных исковых требованиях поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, указав, что ему принадлежит автомобиль VIN № г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру Дувалов И.В. уточненные исковые требования поддержал, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Заключение судебной экспертизы не оспаривал. Указал, что после подачи
Мотивировочная часть
Расчет в части определения рыночной стоимости ТС, произведенный экспертом в заключении судебного эксперта не принимается судом во внимание, поскольку размер страховой суммы, установленный в договоре страхования 1 300120,00руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, на исковых требованиях настоял в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ремонт транспортного средства истца не был организован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 07.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер <номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный номер , был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 94 048 рублей, штраф, неустойку за период с 27.02.2025 по 24.07.2025 в размере 138 250,56 рублей, а начиная с 25.07.2025
Описательная часть
Согласно постановлению, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Honda Fit», государственный номер **, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ на перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае суд не усматривает, поскольку размер подлежащего взысканию штрафа, с учетом фактических обстоятельствах дела, поведения ответчика, является соразмерным
