Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 22.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем ВАЗ 2190 г/н № в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, 22.08.2024г. по вине водителя
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы ИП <ФИО>., суд принимает его во внимание, сторонами заключение не оспорено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено. Вместе с тем, такого соглашения между истцом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> убытки в размере 183 753 рубля, штраф в размере 33842,85 рубля, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Л.А.Е. обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах», О.И.Н. с указанным иском о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, возмещения материального ущерба, обосновав свои требования тем, что 20.03.2024 в 20:00 в районе д.22
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ч.Е.Н. уточненные исковые требования истца поддержала в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом предъявлено требование об осуществлении страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА, либо взыскании доплаты страхового возмещения и убытков
Резолютивная часть
Исковые требования Л.А.Е. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 24.02.2020 на 18 км а/д Игра-Глазов произошло ДТП с участием ТС № под управлением <ФИО> и №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. В суд от представителя ответчика поступили письменные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, материалы административного дела по факту ДТП от 24.02.2020г., суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО "РЕСО-Гарантия" <ФИО> не признала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Кроме того, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что порядок изменения формы выплаты страхового возмещения был нарушен страховщиком, обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца не была исполнена надлежащим образом, соглашение
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 50 400 руб., неустойки в размере 66 668 руб., неустойки в размере 504 руб. за каждый день, начиная с <дата> по день фактической
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратилась в службу финансового уполномоченного с обращением о несогласии с размером выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, решением которого от <дата> с АО «СОГАЗ» взыскана доплата страхового
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Суд считает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в 16 часов 32 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 16 часов 32 минуты в районе 109 км. Автодороги «Усть-Кут - Мирный» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
КацЕ.Е.И. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему. Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной истца не оспаривалось, получение истцом направления подтверждается материалами дела (письмо с ШПИ получено истцом 20 марта 2024 года). Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КацЕ.а Е.И. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО>, о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 06.09.2021 года произошло ДТП вследствие нарушения водителем транспортного средства № государственный регистрационный знак № <ФИО> правил дорожного движения. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Ставропольском крае к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 75 900 рублей
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> выплаченное страховое возмещение в порядке суброгации в размере 102 891,58 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, пояснили, что вины <ФИО> в произошедшем заливе нет, поскольку залив произошел из-за ненадлежащего исполнения организацией
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку залив квартиры Баран
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обосновании заявленных требований указав, что 18.01.2024 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства Kia Rio, г/н №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, то есть расчет размера убытков истца, должен осуществляется по рыночным ценам в соответствии Методическими рекомендациями Минюста (2018)
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения в размере 368 500 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 184 250
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в РСО-Алания о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
04 июля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 08 января 2023 года в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 08 января 2023 года в 19 часов 48 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мини Купер, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ООО «ИРИС» является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными по делу
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель АО «МАКС» в судебном заседании представил в суд возражения на исковое заявление, в котором против удовлетворения иска возражал. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в случае
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», <ФИО> – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ LADA 2112, государственный регистрационный знак № под управлением И.И.В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ LADA 2112, государственный регистрационный знак № под управлением собственника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив вину И.И.В. в нарушении указанного пункта ПДД РФ, суд полагает, что данное нарушение состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к И.И.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 150 000 руб.; неустойки за период с 19.03.2024 по 05.06.2024 в сумме 117 000 рублей; неустойки за период с 06.06.2024 по дату фактического
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению от <дата обезличена> заявленные повреждения транспортного средства не соответствуют обстоятельствам ДТП от <дата обезличена>, поскольку не были получены при указанных заявителем
Резолютивная часть
Иск Долгой <ФИО> к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Материалами дела подтверждено, что все участники
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание следующее. Суд принимает во внимание, что оставление заявления без рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков и страхового возмещения. В обоснование иска указано, что {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП), произошедшего вследствие действий
Описательная часть
Представитель истца С.В.Н. в судебном заседании на иске настаивала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак {Номер}. Истцом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного ремонта автомобиля не было организовано страховщиком, суд приходит к выводу, что у последнего возникла обязанность
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов, указав, что 30 июля 2024 года по на <адрес> граница с Республикой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что страховой компанией в добровольном порядке страховое
Мотивировочная часть
С учетом того, что возможность выдачи удостоверения в порядке, предусмотренном Федеральным законом №123-ФЗ, утрачена ввиду прекращения производства по обращению, суд полагает возможным разрешить требования в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд адрес с иском к СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 13.07.2023г. по адресу: адрес произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Представитель СПАО Ингосстрах по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, представленное истцом, суд считает, что оно не может быть признано допустимым доказательством, поскольку в нем указана завышенная среднерыночная стоимость автомобиля на дату ДТП. Кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО Ингосстрах о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в 10 часов 00 минут у <адрес> в <адрес> в связи с тем, что <ФИО> управляя транспортным средством Hyundai Accent
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 10 часов 00 минут у <адрес> в <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, истец обоснованно обратился с заявлением о страховой выплате к страховщику, застраховавшему гражданскую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2024 в 17 час. 30 мин. на перекрестке *** г.Н.Новгорода произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства WIN: * per. *, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Также суд находит не обоснованным и довод представителя ООО «Емекс-НН» <ФИО> о том, что <ФИО> следовал по своим личным нуждам, а не по заданию организации, поскольку место ДТП не соответствует маршруту, указанному в путевом
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес в котором просит взыскать с ответчика, страховое возмещение в размере: 400000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов что, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.08.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Е250ЕМ777
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере сумма. Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Идриса оглы к адрес удовлетворить частично: Взыскать с адрес в пользу <ФИО> Идриса оглы страховое возмещение в размере 388 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием т/с Infiniti QX70 г/н <номер>, принадлежащим на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика- <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд .... с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений просила взыскать с САО «Ресо-Гарантия» неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 218 280,39 руб., штраф. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> районе .... в ...., произошло ДТП с участием автомобиля Honda CR-V, гос.номер №, принадлежащий <ФИО>, под ее управлением и автомобиля Volkswagen Polo, гос.номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал с учётом уточнений. Представитель третьего лица ООО «Сервис АМ» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала, поддержала доводы возражений, согласно которым обязательства исполнены страховой компанией в полном объеме, вместе с тем, возражений
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на обжалование решения финансового уполномоченного № № от 04.12.2023
