Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> рабочий, 30, произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.04.2025 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки <адрес>, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована на момент ДТП, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты в размере сумма, штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом на основании ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Учитывая вышеизложенные правовые нормы и обстоятельства, установленные судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», с учетом уточнения истец <ФИО> просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца страховое возмещение - 400 000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных требований, неустойку 400 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнения. Как следует из материалов дела, 08.12.2024 в 21:47 час. в <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта, так как экспертиза проводилась с соблюдением установленного порядка - экспертами, обладающими познаниями в области автотехнических экспертиз, которые были
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением (с учетом уточнений) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 228 763 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб., штрафа 50 процентов от взысканного страхового возмещения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который отказался от иска в части требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы проверки по факту ДТП от 30.03.2025, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера штрафа, суд
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 15.04.2024г. произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.04.2024г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшая транспортным средством «Хендай»
Мотивировочная часть
Такие выводу суд считает преждевременными, поскольку по договору ОСАГО организация и оплата восстановительного ремонта автомобиля являются надлежащим исполнением обязательства страховщика перед гражданином-потребителем, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06 мая 2024 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа YD Cerato, Forte государственный №... под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 06 мая 2024 г. по адресу: водитель транспортного
Мотивировочная часть
От ПАО СК «Росгосстрах» поступили возражения на исковое заявление, согласно которым исковые требования не подлежат удовлетворению, в случае удовлетворения заявленных требований просит применить ст.333 ГК РФ. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием ТС истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковое требование о взыскании убытков не поддержал, на его удовлетворении не настаивал, однако в остальной части заявленные требования поддержал и пояснил, что совокупностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с судебными экспертными заключениями не согласилась сторона ответчика и представила 2 рецензии ООО «Равт-Эксперт» от <дата>, от <дата> на судебные экспертные заключения, согласно выводам которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчик доплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 69125,24 руб., штраф в сумме 34562,62 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 165209,70 руб. и с <дата> год
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 05.09.2024г. по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля Subaru Outback, г/н №..., принадлежащего истцу
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 05.09.2024 вследствие действий <ФИО> Оглы, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный номер , был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
В связи с тем, что после подачи иска в суд и принятии судом иска к производству, ответчиком 09.07.2025г. произведена доплата страхового возмещения в размере 106 570 рублей, что подтверждается платежным поручением № 483 от 09.07.2025г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, первоначально истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 275 206,92 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., расходы на проведение оценки 15 000 руб., а также
Мотивировочная часть
При принятии решения и определения размера убытков, суд считает возможным руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку эксперт обладает достаточной квалификацией для ответа на поставленные судом вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу транспортное средство марки Mitsubishi, государственный регистрационный знак 11АН110, получило механические
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Указали, что в сумму требуемых убытков включено недоплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертное заключение ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» ... от < дата > относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми, в котором просит возложить на администрацию г. Перми обязанность заключить с истцом соглашение об изъятии (выкупа с выплатой
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что являлся собственником доли в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес>. Стоимость
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на день рассмотрения дела земельный участок под многоквартирным домом изъят, однако сторонами не достигнуто соглашение о выкупной цене, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения возмещение за жилое помещение – комнату общей площадью 13 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что 26 марта 2024 года произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: Hyundai Solaris, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Ссылку ответчика на то, что истцом со страховой компанией было заключено соглашение о выборе формы выбрана форма страхового возмещения в виде перечисления денежных средств на банковский реквизиты, суд полагает несостоятельной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.03.2025г. стороны заключили договор страхования на основании Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые) № (Далее Правил) (Полис-оферта ДС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования подержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представители ответчика в судебном заседании с требованиями не согласились, просили отказать в их
Мотивировочная часть
В соответствии с заключенным страховым полисом ДС ТС Серия № № истцом подано заявление о выдаче направления на ремонт у официального дилера по направлению Страховщика без оплаты УТС. Вместе с тем, в соответствии с письмом ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО СК «Гелиос» с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку страховой компанией истцу не была выплачена сумма страхового возмещения в полном объеме, в связи с чем, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику и, ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему транспортного средства Suzuki в результате ДТП, произошедшего 24.08.2022 по адресу: <адрес>, при столкновении принадлежащего истцу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика с учетом уточнений сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей; неустойку в размере 400 000 рублей за период с 16.10.2023 по дату вынесения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя доводы повреждением принадлежащего ей автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия 30.12.2024 года, по вине водителя, управляющего транспортным
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу, суд, руководствуясь положениями статей 15, 309, 310, 393, 397 ГК РФ, статьи 12 Закона об ОСАГО, учитывая разъяснения, изложенных в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
15 февраля 2024 г. в 15:56 на <адрес> произошло столкновение автомобиль 1 (гос. рег. знак №), находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиль 2 (гос. рег. знак №), находившийся под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что с экспертным заключением ООО «ВОСМ» от 13.04.2024 г. истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, пояснения эксперта С.А.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. С учетом изложенных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 45822,38 рублей, неустойки в размере 564,621,06 рублей, с взысканием по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате досудебной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 08.11.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля Фольцваген Туарег, г/н
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что при наличии заявления <ФИО> об организации восстановительного ремонта, которое было подано в страховую компанию
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указывая, что 08.02.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: № и №. ДТП было оформлено путем составления европротокола
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> считал исковые требования не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 4 000 рублей, убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 182 050 рублей, неустойку в размере 65 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2024 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортных средств марки марка автомобиля
Описательная часть
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя <ФИО> не была застрахована по договору ОСАГО, что следует из материалов дела и не оспорено ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с <ФИО>, как с собственника автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на которого в силу закона возложена обязанность по страхованию гражданской
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «СК Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 07 час. 40 мин. у <адрес> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы судом не установлено, каких-либо доказательств опровергающих доводы экспертов сторонами суду не представлено, в связи с чем
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исходя из вышеизложенного, отсутствия в материалах дела доказательств
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, в котором просил с учетом уточнений взыскать с СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> в солидарном порядке в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, просил удовлетворить заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключение эксперта № 495, выполненное ООО «Центр независимой технической экспертизы» по Саратовской области, является полным, ясным и непротиворечивым, от сторон ходатайств о проведении по делу повторной или дополнительной
