Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), мотивируя тем, что 23 июня 2022 года по адресу: адрес, МКАД 32 км. произошло ДТП, с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 23 июня 2022 года по адресу: адрес, МКАД 32 км. произошло ДТП, с участием автомобилей «Шевролет Тахое», г.р.з. Е123КС797 и «Дэу Матиз», г.р.з. С062МР14, под управлением <ФИО> (Ответчик)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 01.02.2024г. произошло ДТП с участием транспортного средства № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 30.01.2025 по 31.01.2025г. В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы иска. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная сумма не покрывает убытков истца от ДТП, поскольку в соответствии с отчетом АНО «Правосудие» №А-838/24 стоимость восстановительного ремонта ТС № без учета износа на основании рыночных цен составляет 509000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 16.11.2022 у дома № 5А по ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, считает, что страховая компания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» (далее –АО «СОГАЗ») в свою пользу сумму ущерба в размере 131 700 рублей, неустойку за период с 20 декабря 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанных выше норм материального права, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации АО «СОГАЗ» не выдало <ФИО> направление на ремонт на станцию технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков в сумме 164 900 руб., страхового возмещения в размере 16 500 руб. с начислением на данную сумму неустойки за просрочку осуществления страховой
Описательная часть
При таком положении, принимая во внимание, что упомянутое выше соглашение о страховой выплате не содержало сведений о сумме страхового возмещения и у истца имелось право отказаться от указанного соглашения и потребовать организации
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени и характера наступивших последствий
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к АО «АльфаСтрахование», ООО «Инкомстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании ущерба с АО «АльфаСтрахование» в размере 54 102 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Инкомстрой» в судебном заседании в удовлетворении исковых требований в отношении ООО «Инкомстрой» просила отказать. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Выслушав возражения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховую выплату в размере 48500 руб., неустойку 30000 руб., компенсацию морального вреда 3000 руб., штраф 40750 руб., почтовые расходы 328,65 руб., за составление экспертного
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что 27 января 2024 года в 11 часов 20
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Кроме того, представитель истца указала, что 04.07.2024 ответчиком произведена доплата страхового
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт автомобиля как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, должен быть осуществлен станцией технического
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выплате страхового возмещения (убытков), компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Т-Страхование», указав что, 23.05.2024 она обратилась в АО «Т-Страхование» с заявлением о страховой выплате по факту повреждения в ДТП от 11.05.2024, принадлежащего ей а/м Датсун
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Представитель истца с данным расчетом согласился, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявил, в связи с чем суд полагает возможным положить данную калькуляция в основу решения суда, как доказательство размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о выплате страхового возмещения (убытков), компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем истца <ФИО> исковые требования уточнены, просит: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ### от <дата> суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание проведенных экспертом исследований. В выводах эксперт
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещения судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с исковым заявлением к адрес, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика возмещения ущерба в размере сумма, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 30.10.2023
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам С учетом изложенного, суд приходит к выводу о достижении соглашения о денежной форме страхового
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму в размере сумма, расходы по проведение независимой экспертизы сумма, расходы на разборку автомобиля сумма, расходы по оплате услуг
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АльфаСтрахование – Жизнь», просила взыскать с ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» в пользу <ФИО> сумму страховой премии в размере № рублей, штраф в размере № рублей, компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и АО «АЛЬФА-БАНК» были заключены индивидуальные условия № № договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, в размере № руб. на № месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите), а также факт досрочного погашения заемщиком кредита в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 81 600 руб., штраф в размере 40 800 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и из материалов дела следует, <дата> между <ФИО> и ОАО
Мотивировочная часть
Учитывая, что выгодоприобретателем по указанному договору страхования является ПАО «Промсвязьбанк», соответственно денежные средства при признании случая страховым по заявлению последнего от <дата> подлежат выплате банку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, о возложении обязанности – оставить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, утраты товарной стоимости, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в размере 30 772 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Елисеева М.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 24 января 2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «Lada», государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства №. 24 января 2023 года около 09 часов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Талисман» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки за период с (дата) по (дата) в сумме 400000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя – 9500
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.49), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с выводами судебной экспертизы эксперта ООО АКЦ «Практика»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Талисман» о взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, штрафа, неустойки, материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 94 300 руб. 00 коп., утраты товарной стоимости в размере 27 578 руб. 00 коп., штрафа, неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что страховая компания
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и о возмещении судебных издержек
Вводная часть
Страхователь <ФИО> обратилась в суд с указанными и уточнёнными в порядке ст. 39 ГПК РФ требованиями к страховщику ООО«Абсолют Страхование». Её представитель уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме по доводам искового
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила участие в деле своего представителя <ФИО>, который пояснил, что истец не желает участвовать в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах для предъявления и обоснования своих претензий <ФИО> в целях расчёта ущерба, причинённого её имуществу и страхового возмещения, обращалась в ООО «ПрофСтройТехЭксперт» осуществляющее судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к ООО «Абсолют Страхование» (№, ОГРН №) - у д о в л е т в о р и т ь частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что в результате ДТП, произошедшего 09.06.2022 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством г/н № причинен вред принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании установлено, что результате ДТП, произошедшего 09.06.2022 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, законной неустойки, штрафа, компенсации за причинение морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, законной неустойки, штрафа, компенсации за причинение морального вреда, а также судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в части взыскания недоплаченной части страхового возмещения, с учетом проведенной по делу повторной экспертизы, в размере
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта АНО «Центр судебных экспертиз и права» от <дата> с точки зрения соблюдения процессуальных прав лиц участвующих в деле, его соответствия объективно установленным фактам, а также поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, законной неустойки, штрафа, компенсации за причинение морального вреда, а также судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», ИП <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании не согласился с требованиями истца, пояснив, что ИП <ФИО> отказал в проведении ремонта, поэтому страховой компанией была заменена форма
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещения ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к <ФИО>, АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, возмещения ущерба, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <дата> в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 7), настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховое возмещение, подлежащее взысканию в пользу истца, должно определяться по Единой методике. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Респект» сомнений у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, денежных средств в счет возмещения ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 94 300 рублей, расходы на оценку в размере 3 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф, почтовые расходы в размере 65 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Ответчики <ФИО> в судебном заседании полагал, что страховая компания должна выплатить страховое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО> состоят в причинно-следственном связи с указанным дорожно-транспортным происшествием и причинением истцу ущерба. Приходя к таким выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, денежных средств в счет возмещения ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с адрес невыплаченное страховое возмещение сумма проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы на экспертизу сумма, расходы за диагностику ТС в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС, 2010 года выпуска
Мотивировочная часть
Суд доверяет заключению судебной оценочной экспертизы, признает его достоверным и научно обоснованным. Суд учитывает, что экспертизу проводил эксперт с высшим образованием и продолжительным стажем работы по специальности
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> у., в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Toyota Mark II, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты – 400 000 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины – 12 500 рублей
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о взыскании уплаченной страховой премии в сумме 41 440 рублей, процентов, начисленных на сумму страховой премии, в размере 12 721 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Почта Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, на суд не явился, представил суду возражения, в котором просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта Банк» удовлетворить частично
