Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий О, управлявшего транспортным средством, г/н №, был причинен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> произошло столкновение транспортных средств г/н № и г/н и №. Как установлено в судебном заседании финансовая организация
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, результатов экспертизы ООО «Экспертно-правовое учреждение «Регион Эксперт» от <дата> № №, суд приходит к выводу об отсутствии законные основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск К к акционерному обществу «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 35 171 руб. доплаты страхового возмещения, 251 900,56 руб. убытки, 30 598,77 руб. неустойки за период с 25.10.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Из
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отказ СТОА выполнить ремонт по направлению страховщика, сам по себе к предусмотренным законом основаниям для замены страховщиком страхового возмещения в виде ремонта на денежную выплату без согласия
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - П.Н.ОБ. просила отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. В соответствии с доводами истца, 28 декабря 2024 г. транспортное средство было представлено на СТОА по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, а также судебных расходов удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного страхового возмещения в размере 50 250 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.02.2020 в 18 час. 36 мин. в <адрес>, на регулированном перекрестке, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту решения – ДТП)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, материалы КУСП, суд приходит к следующим выводам. Гражданская ответственность автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов, убытков
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере ; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей за период с <дата>
Описательная часть
Истец и ее представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО Агентство независимой экспертизы «Авторитет» от <дата> № , суд приходит к выводу, что оснований сомневаться и не доверять указанному заключению и выводам, изложенным в нем, не имеется
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», указав, что <дата> в <адрес>, у <адрес> произошло ДТП, в ходе которого был поврежден автомобиль «» гос.рег.знак №, принадлежащий истцу и находившийся под ее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на те же доводы. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит автомобиль «» гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 88000,00руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 15000,00руб., расходы за помощь представителя в размере 30000,00руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба, обосновывая свои требования тем, что 27.03.2020 между ним и ответчиком ПАО СК
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и ко всем ответчикам, дополнительно просил взыскать штраф по Закону «О защите прав потребителей» с ПАО СК «Росгосстрах». Указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, анализируя представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 45000,00руб., штраф 22500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины 624 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в мировой судебный участок № 16 Советского судебного района г. Липецка суд с иском к ответчику ООО СК «Согласие», указав, что 01.12.2021 на 1 км. автодороги Орел-Тамбов-Ясная поляна Липецкой области произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль <ФИО> г/н№, <дата> года выпуска принадлежит <ФИО>, что подтверждено свидетельством о регистрации транспортного средства. Из материалов дела (сведений ГИБДД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решением финансового уполномоченного от 09.12.2022 установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» акцептовало Заявку ООО СК «Согласие» исходя из того, что гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования Дележана Миомира к ООО СК «Согласие», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 89790 руб., неустойку за нарушение срока выплаты страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 15 час. 06 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей под управлением , чья гражданская ответственность застрахована в <обезличено> (полис ХХХ №), , под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает доводы стороны истца обоснованными, исходя из следующего. Оценив объяснения лиц, участвующих в деле в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие»), в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов настоящего дела решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30.08.2018 по делу № 2-4415/2018 <ФИО> отказано в удовлетворении иска ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
В связи с этим, в соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении требования истца о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, – отказать
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что 07.11.2022 г. с участием моего автомобиля Субару
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом случае суд считает, что соглашение об урегулировании страхового случая следует считать акцептом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что 04.08.2021 на участке проезжей части автодороги
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Совкомбанк Страхование» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела определением суда от 20 апреля 2023 года назначалось проведение повторной экспертизы, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования мотивировала тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Финансовый уполномоченный
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание выводы, содержащиеся в указанной части в экспертных заключениях выполненных ООО «Ассистанс оценка» и ООО «Компакт Эксперт», поскольку выводы о наличии годных остатков не мотивированы. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
В нарушение условий договора страхования страховое возмещение <ФИО> выплачено не было, в связи с чем она обратилась с иском в суд. В судебном заседании истец – <ФИО> поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
В связи с этим, заявленные <ФИО> исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах»: 1) признании страховым случаем отказ <ФИО> от тура по причине заболевания по договору № TUR-03/05/2021-4
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, нестойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 12 июня 2022 года в дорожно-транспортном происшествии был поврежден принадлежащий ему автомобиль Лада Гранта регистрационный номер . 4 июля 2022 года истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 июня 2022 года в дорожно-транспортном происшествии был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль Лада Гранта регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из заявления о прямом возмещении убытков, ставя перед ответчиком вопрос о страховом возмещении, истец просил, прежде всего, выдать направление на ремонт с учетом требований п. 15.1 ст. 12
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСО «Евроинс» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 43 427 рублей, неустойку в размере 168 496 рублей за период с 25 июля 2022 года по 16 августа 2023 года
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, нестойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля , регистрационный знак , под управлением истца
Описательная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка, которая может быть взыскана с АО «Тинькофф Страхование», составляет руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к АО «Тинькофф Страхование» () о взыскании страхового возмещения, нестойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором просит: взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу истцу судебные издержки, расходы на оказание юридических услуг в размере 24 000 рублей, страховое возмещение размере 392 600 рублей, моральный вред
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО на транспортное средство «» г.р.з. №, полис ХХХ №. Принимая во внимание, что материалами дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено нарушение ответчиком права истца на получение страхового возмещения в установленный законом срок, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов и морального вреда, - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, потерпевшая) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия", страховая компания, страховщик) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 07 час. 25 мин. у дома <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля KiaCeed, находившегося под управлением <ФИО>, находившего под управлением
Мотивировочная часть
Истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. В рассматриваемом случае усматривается несогласие <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и убытков - удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 122 700 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, штрафа. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик в нарушение положений Федерального закона об ОСАГО направление на ремонт не выдал, а направил его на СТОА, где он смог с ним ознакомиться лишь 20 августа 2022 года, то есть за пределами уставленных сроков При этом
Мотивировочная часть
- отсутствуют сведения о доплате со стороны потерпевшего за восстановительный ремонт, при этом в экспертном заключении от 18 июля 2022 года, подготовленном по инициативе ответчика, стоимость ремонта без учета износа свыше 400 000 рублей
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.07.2024 (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством 17363, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> и между его действиями и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой причинение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.08.2024 в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств Hyundai, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> и между его действиями и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой причинение
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств Kia, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из принципа возмещения убытков в полном объеме кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог» в интересах <ФИО> к АО «Зетта Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 157895 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 4000 руб. понесенных судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, выразив несогласие с проведённой судебной экспертизой, настаивая на повторной
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Из указанного экспертного заключения следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выксунский городской суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия»), с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании страхового возмещения в размере 16
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.04.2022, в судебном заседании участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя действия страховщика по организации осмотра транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии документов, подтверждающих иное, САО «Ресо-Гарантия» не исполнило надлежащим образом
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании о возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее, - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к МГП о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата обезличена> в 14 часов 00 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «СК «Согласие не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> в 14 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к МГП о взыскании о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
